114 réponses à ce sujet

[guyom24]

Dans le sud et en ligue celte, les joueurs sous son contrat avec leur fédération concernant les internationaux et ils sont mît a disposition des clubs par la fédération sachant que c'est la fédération qui règle leur salaire... En Angleterre, il y a une très forte rémunération pour les clubs fournisseurs d'internationaux.
Il n'y a que en France où les clubs sont les cocus de l'histoire.

Oui, c'est bien de répéter la même chose, mais personne ne répond à la question (à laquelle je n'ai pas de réponse, mais si quelqu'un a des infos...) : qui empêche que les meilleurs français soient sous contrat avec la fédé ? -et donc les cocus sont-ils réellement cocus ou trouvent-ils leur intérêt dans le statu quo ?

En Angleterre, il y a aussi un salary cap plus strict, une libération des joueurs avant -et après, il me semble- les matches internationaux et une prime pour les clubs qui alignent des joueurs sélectionnables ... (le tout financé en partie parce que la RFU est propriétaire de son stade...)

Les réponses sont bien plus complexes que yaka et les méchants c'est ...

[ELSAZOAM]

Il n'y a qu'en France et en rugby que le championnat national continue de se dérouler pendant que l'équipe nationale joue elle aussi !

Tous les dirigenats des autres sports que le rugby trouve ça complètement débile !

Les gens des hautes sphères du rugby sont-ils normaux ? Sont-ils responsables ? Sont-ils lucides ?

A toutes ces questions, lé réponse est : NON !!!

Il serait temps de remuer un peu tous ces gens qui ne sont que des amateurs  et qui veulent diriger un sport soit-disant professionnel !!!

[la bella y la Bestia]

Il n'y a qu'en France et en rugby que le championnat national continue de se dérouler pendant que l'équipe nationale joue elle aussi !

 

en Ligue celte aussi

dans l'hémisphère sud aussi

ou me trompais je ( de la renommée )

[ELSAZOAM]

en Ligue celte aussi

dans l'hémisphère sud aussi

ou me trompais je ( de la renommée )

Je me trompe sûrement aussi ! Mais l'écœurement fait dire de ces choses...!

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Je me trompe sûrement aussi ! Mais l'écœurement fait dire de ces choses...!

 

le monde professionnel est dirigé par des clubs de D2 ou qui fournissent peu d'internationaux. leur intérêt est d'avoir

1 une distribution égalitaire des revenus

2 à l'occasion de jouer contre des gros qui se retrouvent à poil

3 de ne pas donner d'avantage particulier et surtout en fraîche aux clubs qui fournissent les internationaux pour les affaiblir un peu

 

Ainsi, un club qui arrive au bout de 26 matchs à 17 points du leader, sans jouer la hcup et profitant de l'affaiblissement de ceux qui la jouent et qui fournissent les internationaux en se tapant moultes doublons peut lever drapeau et bras.

[lepoeeete]

en Ligue celte aussi

dans l'hémisphère sud aussi

ou me trompais je ( de la renommée )

Juste l'impression qu'aussi bien en ligue Celte que dans l'emisphère sud, lesdits championnats ou assimilés, aient l'importance qu'a le top 14 chez nous..

Mais peut-être me trompais-je également.

[ELSAZOAM]

 

le monde professionnel est dirigé par des clubs de D2 ou qui fournissent peu d'internationaux. leur intérêt est d'avoir

1 une distribution égalitaire des revenus

2 à l'occasion de jouer contre des gros qui se retrouvent à poil

3 de ne pas donner d'avantage particulier et surtout en fraîche aux clubs qui fournissent les internationaux pour les affaiblir un peu

 

Ainsi, un club qui arrive au bout de 26 matchs à 17 points du leader, sans jouer la hcup et profitant de l'affaiblissement de ceux qui la jouent et qui fournissent les internationaux en se tapant moultes doublons peut lever drapeau et bras.

Ce monde professionnel dont tu parles devrait être dirigé par des personnes indépendantes aux clubs ; ces gens seraient des professionnels eux aussi et seraient rémunérés par la fédération ou la ligue (je ne sais pas) et je suis sûr que ça irait beaucoup mieux !

[la bella y la Bestia]

Juste l'impression qu'aussi bien en ligue Celte que dans l'emisphère sud, lesdits championnats ou assimilés, aient l'importance qu'a le top 14 chez nous..
Mais peut-être me trompais-je également.

le Top 14 est devenu une telle machine à fric que ça ne va pas arranger les choses...

[Loulou]

On s'en tappe. Quand l'EDF réglera les salaires elle fera ce qu'elle voudra.
En attendant, les clubs employeurs paient déja un trés lourd tribu à la mégalomanie de la FFR.

Les clubs employeurs bénéficient de formation qui sont assuré es dans le cadre de missions de service public par la Fede, elle envois des formateurs en loraine pour y faire sortir des parra par exemple, dans le centre pour des lapandry, .........

Le travail sur la base qui permet de sortir une élite est fait par les clubs amateurs avec le soutien, critiquable peut être, de la Fede
si y'a pas de travail avec les amateurs et la fédé y a pas de club pro

Alors ces derniers, au lieu de pleurer dans les médias comme quoi ça leur coûte cher alors qu'ils dépouillent la planète rugby du nord au sud , ont pour le moment le droit de fermer leur grande gueule d'égoïste et court termiste tant qu'ils ne financeront pas le rugby amateur et la formation des gosses

[gigi]

et la reforme des catégories mise en place la saison prochaine ne va rien arranger !!

 

cette reforme est faites pour les pro, par les pro, avec l'aval de la fédé, et c'est les clubs amateurs qui vont trinquer !! 

[Loulou]

et la reforme des catégories mise en place la saison prochaine ne va rien arranger !!
 
cette reforme est faites pour les pro, par les pro, avec l'aval de la fédé, et c'est les clubs amateurs qui vont trinquer !!

J'ai pas trop suivi, y a encore une réforme des catégories d'âge ?

Tu peux nous expliquer stp ?

[gigi]

Pour l'instant, ce ne sont que des echos, il n'y a rien d'officiel !

on le saura comme d'hab, debut septembre 

mais en gros:

2 objectifs :

-aligner les catégories d'ages sur ? ben on sait pas qui en fait :  U12 (benjamins) U14 (minimes)-U16 (cadets) et U18 (juniors).

-et supprimer la catégorie Reichel : qui est la principale demande des clubs pro depuis plusieurs années, catégorie qui leur coute du pognon et ne leur rapporte rien, ils considerent qu'ils forment des joueurs pour les petits club de federal, et ca, il ne veulent plus.

 

donc nous, ben on subit leur demande, et on aura donc des juniors a 17-18 ans, qui passeront seniors a 18 ans donc...

sauf, les mecs, qui en debut de saison, ne seront pas majeur (ben oui, quoi, ils y avaient pas pensé)... donc il ont décidé dernierement que ceux la, ben aurait le droit de rester en U18...

une usine a gaz quoi !!!!

 

de plus, la fédé conseille au "petits clubs", c'est a dire les amateurs, de faire une belascain (18 a 21 ans) pour eviter d'avoir trop d'arret...

ils nous disent que le budget estimé pour cela est d'environ 15000 euros la saison (gros deplacement)

 

bien conscient que beaucoup ne peuvent pas, ils disent aux clubs de former des ententes afin de diviser les frais... 

reste que peu de clubs pourront les faire, et donc, soit les gosses passent seniors a 18 ans (mais beaucoup de clubs sont deja en sureffectif en seniors) soit ils arreteront...

 

dans mon collectif, la majorité des premieres années parle d'arreter, ils se voient pas monter en seniors apres seulement une saison en juju. 

 

la demande, depuis des années, des clubs amateurs, serait de rester comme on est, mais de mettre une année de plus aux juniors (de U19 a U20) afin d'etoffer les collectifs (catégorie d'age la moins fournis a cause des études, des nanas, des bringues etc...) , et de faire leur reforme uniquement pour les pro...

mais personne n'ecoute, ils s'en foutent !

juste un ajout...

 

on estime a environ 80 a 100 gamins qui ne serait pas garder a l'asm la saison prochaine (cadets, juniors, reichel espoir)

la catégorie espoir serait U22

[Sushi]

Les clubs employeurs bénéficient de formation qui sont assuré es dans le cadre de missions de service public par la Fede, elle envois des formateurs en loraine pour y faire sortir des parra par exemple, dans le centre pour des lapandry, .........

Le travail sur la base qui permet de sortir une élite est fait par les clubs amateurs avec le soutien, critiquable peut être, de la Fede
si y'a pas de travail avec les amateurs et la fédé y a pas de club pro

Alors ces derniers, au lieu de pleurer dans les médias comme quoi ça leur coûte cher alors qu'ils dépouillent la planète rugby du nord au sud , ont pour le moment le droit de fermer leur grande gueule d'égoïste et court termiste tant qu'ils ne financeront pas le rugby amateur et la formation des gosses

J'avoue être totalement en phase avec ça et bien au delà du rugby évidemment !

Par contre ta dernière phrase sur sa forme  , légitime l'attitude du sport pro envers le sport de masse . Comment leur demander de changer de posture , en adoptant la même morgue dont eux peuvent, trop fréquemment, faire preuve?

[Loulou]

Pour l'instant, ce ne sont que des echos, il n'y a rien d'officiel !
on le saura comme d'hab, debut septembre 
mais en gros:
2 objectifs :
-aligner les catégories d'ages sur ? ben on sait pas qui en fait :  U12 (benjamins) U14 (minimes)-U16 (cadets) et U18 (juniors).
-et supprimer la catégorie Reichel : qui est la principale demande des clubs pro depuis plusieurs années, catégorie qui leur coute du pognon et ne leur rapporte rien, ils considerent qu'ils forment des joueurs pour les petits club de federal, et ca, il ne veulent plus.
 
donc nous, ben on subit leur demande, et on aura donc des juniors a 17-18 ans, qui passeront seniors a 18 ans donc...
sauf, les mecs, qui en debut de saison, ne seront pas majeur (ben oui, quoi, ils y avaient pas pensé)... donc il ont décidé dernierement que ceux la, ben aurait le droit de rester en U18...
une usine a gaz quoi !!!!
 
de plus, la fédé conseille au "petits clubs", c'est a dire les amateurs, de faire une belascain (18 a 21 ans) pour eviter d'avoir trop d'arret...
ils nous disent que le budget estimé pour cela est d'environ 15000 euros la saison (gros deplacement)
 
bien conscient que beaucoup ne peuvent pas, ils disent aux clubs de former des ententes afin de diviser les frais... 
reste que peu de clubs pourront les faire, et donc, soit les gosses passent seniors a 18 ans (mais beaucoup de clubs sont deja en sureffectif en seniors) soit ils arreteront...
 
dans mon collectif, la majorité des premieres années parle d'arreter, ils se voient pas monter en seniors apres seulement une saison en juju. 
 
la demande, depuis des années, des clubs amateurs, serait de rester comme on est, mais de mettre une année de plus aux juniors (de U19 a U20) afin d'etoffer les collectifs (catégorie d'age la moins fournis a cause des études, des nanas, des bringues etc...) , et de faire leur reforme uniquement pour les pro...
mais personne n'ecoute, ils s'en foutent !juste un ajout...
 
on estime a environ 80 a 100 gamins qui ne serait pas garder a l'asm la saison prochaine (cadets, juniors, reichel espoir)
la catégorie espoir serait U22

J'avais entendu parle de juju a trois ans , comme quoi tout circule

Merci en tout cas

Oui sushi, mais a un moment la seule défense de ces pauvres clubs de top14 qui sont exploités pas la Fede, ça gave un peu

Certains pensent parler rugby alors que seul le top 14 les interesse soit 1000 joueurs et les 340000 licenciés peuvent aller se faire foutre

[gigi]

a lire dans la dépeche

 

http://www.ladepeche...c-rittener.html

 

ca colle un peu a la formation... c'est pourquoi je le mets là...