5661 réponses à ce sujet

[Eloyan]

Après j'ai qd même tjrs le sentiment qu'on a du mal a sortir le chéquier ...
Vous vous rappelez comment avait été recruté Camille ?
Il venait de 6 ou 8 mois d'arrêt pour blessure et on l'achete a l'Usap je crois ... Sans avoir de garantie qu'il pourrit rejouer correctement un jour
On a fait un coup de poker ... Il s'est blessé en déc. Et on du le signer en mai après que Lopez ait fit jouer sa clause libératoire suite a la descente en prod2 de l'usap

[Vynce]

question idiote : qu avez vous penser de l entrée de camille en 15 ? 

camille en 15 et speeding en 10  ne serait elle pas plus efficace que l inverse ? 

Et Nalaga en 8 !

[TH69]

Et Nalaga en 8 !

cela serait à essayer..

[Uderzo]

question idiote : qu avez vous penser de l entrée de camille en 15 ? 

 

 

Intéressante pour plusieurs raison :

 

Elle permet de faire jouer James ou Pato à l'ouverture. D'avoir deux jeu au pied. De positionner le petit nouveau au centre.

Par contre, spedding en 10, faudrait vraiment qu'on ait pas d'autres solutions, parce qu'il a pas le bagage technique pour évoluer a ce poste.

[xdderf63]

Après j'ai qd même tjrs le sentiment qu'on a du mal a sortir le chéquier ...
Vous vous rappelez comment avait été recruté Camille ?
Il venait de 6 ou 8 mois d'arrêt pour blessure et on l'achete a l'Usap je crois ... Sans avoir de garantie qu'il pourrit rejouer correctement un jour
On a fait un coup de poker ... Il s'est blessé en déc. Et on du le signer en mai après que Lopez ait fit jouer sa clause libératoire suite a la descente en prod2 de l'usap

Surtout on a pu le payer suite à la réforme sur les internationaux avec primes au club à chaque joueur sélectionné.

Je ne pense pas qu'il ait un avenir à l'arrière. Il fait une bonne intervention hier en tant que centre quand les autres joueurs sont cramés, il attaque bien la ligne.

Pour un arrière son coup de pied sera encore trop court, sa taille un handicap je pense (pas vraiment vu à l'aise sous les chandelles), et sa passe au cordeau trop risqué pour interception adverse

[cocotte 63]

Le truc n'est pas dénigré Lopez qui est un très bon joueur de rugby, le truc, c'est de se dire que pour être au sommet européen, il te faut un métronome en 10 capable de gérer tactiquement un match, occuper le terrain, soulager son équipe lors des temps faibles, être le patron derrière lequel les autres suivent... Bon ben on avait BJ qui maîtrisait ce rôle à la quasi perfection, Lopez en doublure de luxe était un bon choix, maintenant, le club n'a pas su garder BJ malgré ce que le club veut nous faire croire...et ces dernières semaines, on a vu que l'equipe était dans le dur sans son maître à jouer, car plus de patron... Et ça semble très très risqué de partir pour viser les sommets avec Lopez et Fernandez (je le pense très bon) que l'on n'essaie quasi jamais...
Le problème n'est pas Lopez, il fait son taf je trouve avec ses limites...m'enfin la gestion de BJ par le staff puis par les dirigeants restent vraiment en travers de la gorge... Alors les aficionados vont me rétorquer que c'est BJ qui a voulu partir... M'enfin la planche était savonne depuis longtemps, personnellement, j'ai écris sur ce forum il y a deux ou trois déjà, au moment où notre club commençait les +1 avec BJ comment un Prez d'un club concurrent comme MB ne vienne pas avec un beau contrat juste pour nous foutre dans la mouise...tant ce joueur donnait le tempo à notre équipe.,. C'est arrivé trois ans plus tard... Malheureusement...

Notre équipe ne tient pas le cap grâce à Parra, Chouly, Kayser... Mais grâce à BJ et quelques autres comme Roro, Lee, et Vahaa...

Sincèrement je pense que l'on pouvait plus se sortir d'une ASM sans Parra, que sans BJ... Ça va prendre du temps... Demandez au Gaulois, s'il ne l'aurait pas garder le BJ? En tant que spécialiste, dirigeant, et icône du club, il vous dira son sentiment...

Lopez ça va être compliqué pour lui, car de par son jeu et la pression qui sera sur lui pour l'apres BJ...ça va être un challenge qui me paraît insurmontable... Et le staff en portera la responsabilité en très grande partie...

[Ptolémée]

Le truc n'est pas dénigré Lopez qui est un très bon joueur de rugby, le truc, c'est de se dire que pour être au sommet européen, il te faut un métronome en 10 capable de gérer tactiquement un match, occuper le terrain, soulager son équipe lors des temps faibles, être le patron derrière lequel les autres suivent... Bon ben on avait BJ qui maîtrisait ce rôle à la quasi perfection, Lopez en doublure de luxe était un bon choix, maintenant, le club n'a pas su garder BJ malgré ce que le club veut nous faire croire...et ces dernières semaines, on a vu que l'equipe était dans le dur sans son maître à jouer, car plus de patron... Et ça semble très très risqué de partir pour viser les sommets avec Lopez et Fernandez (je le pense très bon) que l'on n'essaie quasi jamais...
Le problème n'est pas Lopez, il fait son taf je trouve avec ses limites...m'enfin la gestion de BJ par le staff puis par les dirigeants restent vraiment en travers de la gorge... Alors les aficionados vont me rétorquer que c'est BJ qui a voulu partir... M'enfin la planche était savonne depuis longtemps, personnellement, j'ai écris sur ce forum il y a deux ou trois déjà, au moment où notre club commençait les +1 avec BJ comment un Prez d'un club concurrent comme MB ne vienne pas avec un beau contrat juste pour nous foutre dans la mouise...tant ce joueur donnait le tempo à notre équipe.,. C'est arrivé trois ans plus tard... Malheureusement...

Notre équipe ne tient pas le cap grâce à Parra, Chouly, Kayser... Mais grâce à BJ et quelques autres comme Roro, Lee, et Vahaa...

Sincèrement je pense que l'on pouvait plus se sortir d'une ASM sans Parra, que sans BJ... Ça va prendre du temps... Demandez au Gaulois, s'il ne l'aurait pas garder le BJ? En tant que spécialiste, dirigeant, et icône du club, il vous dira son sentiment...

Lopez ça va être compliqué pour lui, car de par son jeu et la pression qui sera sur lui pour l'apres BJ...ça va être un challenge qui me paraît insurmontable... Et le staff en portera la responsabilité en très grande partie...

 

+1 c'est la grande peur voir l'angoisse d'une majorité de supporters 

[Lourugby]

Hier tout était plus facile pour nos arrières car notre pack a pris le dessus sur celui de l'adversaire, une première depuis longtemps. Donc difficile de juger le match de Lopez a l'arrière en se basant sur ce match. James a fait un excellent match à l'ouverture certes mais inutile de s'enflammer, le pack doit prouver qu'il peut redevenir conquérant et James qu'il peut enchainer. En revanche, je suis d'accord, il faut un autre 10 pour remplacer James.

[alainpower]

Notons que pour un match de Top 14 y a eu très peu de chandelles donc difficile de juger Toeava ou Lopez là dessus. Je crois qu'à part Rado qui en a raté une et très bien géré l'autre j'en ai même pas souvenir.

Hier tout était plus facile pour nos arrières car notre pack a pris le dessus sur celui de l'adversaire, une première depuis longtemps. Donc difficile de juger le match de Lopez a l'arrière en jugeant sur ce match. James a fait un excellent match à l'ouverture certes mais inutile de s'enflammer, le pack doit prouver qu'il peut redevenir conquérant et James qu'il peut enchainer. En revanche, je suis d'accord, il faut un autre 10 pour remplacer James.

 

Je suis loin d'être d'accord. Contre le Racing aussi par exemple notre pack avait dominé et c'étaient les mauvais choix de la charnière et la faiblesse des 3/4 qui nous avaient coulé. On stigmatise trop souvent les avants pour dédouaner les autres de leurs responsabilités ici.

[Lourugby]

Je suis loin d'être d'accord. Contre le Racing aussi par exemple notre pack avait dominé et c'étaient les mauvais choix de la charnière et la faiblesse des 3/4 qui nous avaient coulé. On stigmatise trop souvent les avants pour dédouaner les autres de leurs responsabilités ici.

Il me semble que le Racing nous avait dominé en mêlée et que leur puissance nous avait posé de gros problèmes dans nos phases offensives, honnêtement je ne me souviens pas de tout le match. Je ne nie pas les faiblesses que peuvent avoir nos 3/4 (ce qui est normal avec l’avalanche de blessure) et notre charnière où nos 9 sont moyens et nos 10 irréguliers, mais force est de constater que le pack n'est plus aussi souverain qu'avant, notre mêlée autrefois considérée comme la plus fiable d'Europe n'est plus aussi crainte que par le passé et on manque de force à l'impact.

[Eria]

 

+1 c'est la grande peur voir l'angoisse d'une majorité de supporters 

Pour éviter cela Lopez doit rester l’excellent deuxième 10,car j'ai l'impression qu'il supporte pas trop bien la pression,et surtout ça voudra dire que Clermont a trouver le remplaçant a Brock!

[Vynce]

Je me demande ce que donnerait Lopez en 12.

[VGE is back]

Je me demande ce que donnerait Lopez en 12.

Tu m'emmerdes avec tes questions.

http://www.cybervulc...x/#entry2088090

[Lourugby]

Je me demande ce que donnerait Lopez en 12.

Je m'étais posé le question sur le sujet "quel 10 pour remplacer James", je me suis fait incendier...

[Vynce]

Un 12 pas très physique à la Conrad Smith. Il m'intéresserait bien dans ce rôle. Associé à un joueur plus costaud comme Rougerie ça pourrait être intéressant.