
Qui après Azéma ?
#61
Posted 11 May 2014 - 18:15 PM
#62
Posted 11 May 2014 - 18:40 PM
Villepreux ?
C'est quand même le théoricien du jeu à la Toulousaine qui nous a enchanté avant la mutation Panzer Divizion du rugby moderne.
Et puis les joueurs auraient une excuse facile : il est incompréhensible !
#63
Posted 11 May 2014 - 19:37 PM
Etonnant que personne milite pour........Ber....bi....zier!!!!!!!
un grand moment du BDS : http://www.cybervulc...aineur-de-lasm/
#64
Posted 11 May 2014 - 19:41 PM
Helena Costa
laquelle ?
parce moi j'ai tapé son nom sur google
#65
Posted 11 May 2014 - 19:43 PM
laquelle ?
parce moi j'ai tapé son nom sur google
L'autre.
#66
Posted 11 May 2014 - 19:43 PM
l'autre...
#67
Posted 11 May 2014 - 19:55 PM
+1
#68
Posted 11 May 2014 - 20:21 PM
Marie-Alice Yahé, de suite après sa formation
#69
Posted 11 May 2014 - 20:41 PM
Au vu du titre, je pensais "qui va lui succéder à la prise en charge des lignes arrières..." mais, là :on lui laisse sa chance et on attend de voir !
#70
Posted 11 May 2014 - 20:52 PM
Villepreux ?
C'est quand même le théoricien du jeu à la Toulousaine qui nous a enchanté avant la mutation Panzer Divizion du rugby moderne.
Et puis les joueurs auraient une excuse facile : il est incompréhensible !
C'est vrai que le Pierrot, il a un langage, comment dire, très, très ......................................technique !
#71
Posted 11 May 2014 - 21:14 PM
C'est vrai que le Pierrot, il a un langage, comment dire, très, très ......................................technique !
Oui. Chacun de ses mots dans une phrase a conscience de sa situation par rapport au référentiel de groupe et crée un désordre semant la confusion chez l'adversaire qui ne peut suivre l'intelligence situationnelle inhérente à l'improvisation planifiée de la mise en place d'un complément d'objectif commun. Son sujet c'est le verbe, il en fait des articles, indéfinis.
#72
Posted 11 May 2014 - 21:16 PM
Oui. Chacun de ses mots dans une phrase a conscience de sa situation par rapport au référentiel de groupe et crée un désordre semant la confusion chez l'adversaire qui ne peut suivre l'intelligence situationnelle inhérente à l'improvisation planifiée de la mise en place d'un complément d'objectif commun. Son sujet c'est le verbe, il en fait des articles, indéfinis.
#73
Posted 11 May 2014 - 21:40 PM
Oui. Chacun de ses mots dans une phrase a conscience de sa situation par rapport au référentiel de groupe et crée un désordre semant la confusion chez l'adversaire qui ne peut suivre l'intelligence situationnelle inhérente à l'improvisation planifiée de la mise en place d'un complément d'objectif commun. Son sujet c'est le verbe, il en fait des articles, indéfinis.
Bien très bien, ça fait du bien de rigoler !
#74
Posted 11 May 2014 - 21:59 PM
#75
Posted 11 May 2014 - 22:02 PM
Azéma et Gibbes vont se demander ce qu'ils sont venus faire dans cette galère en lisant ce sujet.
C'est un super forum ici, ça donne envie