707 réponses à ce sujet

[maxidave]

koko, (le) 12 Oct 2014 - 11:20 PM, a écrit :

 

Koko aurait pas cru dire ça un jour, mais je préfère Bastareaud (et de loin).

 

D'ailleurs je préfère aussi Bastareaud à Fofana...

 

Comment tu peux dire ça. Ils ne sont absolument pas comparable dans leur profil...

[Ptolémée]

si tu as vu le rapprochement qu'il a fait entre Basta et " Inglorious bastards" , et que tu as un minimum de culture, tu as du tout de suite comprendre que Bayle c'est culturellement un ballon de baudruche et qu'il ferait mieux de fermer sa gueule plutôt que de l'ouvrir pour faire le malin et le mec qui sait tout

non, les humm humm c'est bayle

après lombard en rajoute une couche en disant que d'autres ont pris un jaune pour cette (pseudo) faute

 

Cool ... j'attendais ta réaction 

[KakaToulon]

 

Comment tu peux dire ça. Ils ne sont absolument pas comparable dans leur profil...

 

Ben ils jouent au même poste et dans le rugby actuellement pratiqué je trouve l'apport de Bastareaud beaucoup plus intéressant que celui de Fofana.

[Morphée aux Enfers]

 

Ben ils jouent au même poste et dans le rugby actuellement pratiqué je trouve l'apport de Bastareaud beaucoup plus intéressant que celui de Fofana.

 

Bien d'accord, Bastareaud est un immense joueur et est de loin le meilleur centre français.

[Ptolémée]

 

Ben ils jouent au même poste et dans le rugby actuellement pratiqué je trouve l'apport de Bastareaud beaucoup plus intéressant que celui de Fofana.

 

tu as ouvert un sacré débat  , si t'es pas pressé d'aller au lit

ça pourra te servir ...

[Bibio]

 

Bien d'accord, Bastareaud est un immense  gros joueur et est de loin le meilleur centre français.

[F@b]

 

Bien d'accord, Bastareaud est un immense joueur et est de loin le meilleur centre français.

 

derrière Rougerie de loin

[Morphée aux Enfers]

 

derrière Rougerie de loin

 

Pas faux non plus.

[Bad Zé]

Bon, franchement, même à la vidéo pas sûr qu'il y ait faute de Huget: c'est dans le mouvement et il ne le prend pas vraiment haut en l'air, alors aller mettre un jaune sur ça c'est comme le jaune immérité qu'à pris le 4 de la Rochelle hier contre l'ASM.
et les " hummm humm humm" de bayle, ils sont bien réels: revois le match!

Franchement on a vu des jaunes pour moins que ça. Toulouse devait déjà prendre un jaune sur l'en-avant volontaire d'Imanol.

[maxidave]

Morphée aux Enfers, (le) 12 Oct 2014 - 11:32 PM, a écrit :

 

Bien d'accord, Bastareaud est un immense joueur et est de loin le meilleur centre français.

 

Dans son registre oui. Mais il manque l'apport d'un vrai 5/8ème dans notre ligne d'attaque et au risque de passer pour un fou, le seul capable d'évoluer dans ce registre c'est Trinduc.

[Marcaurel]

Rougerie et largement devant Bastaraud, juste derrière Giteau

[Ptolémée]

Koko est parti se coucher .. on ferme 

[babou36]

 

Bon, franchement, même à la vidéo pas sûr qu'il y ait faute de Huget: c'est dans le mouvement et il ne le prend pas vraiment haut en l'air, alors aller mettre un jaune sur ça c'est comme le jaune immérité qu'à pris le 4 de la Rochelle hier contre l'ASM.

et les " hummm humm humm" de bayle, ils sont bien réels: revois le match!

 

Premièrement, je n'ai jamais nié le fait que Bayle ait tiqué. Ç'a d'ailleurs été mon cas également.

Deuxièmement, ce qui me gonfle est de voir que chaque mot, chaque bruit, chaque décibel dans l'intonation soit analysé (parfois même amplifié ou volontairement déformé) pour en tirer la conclusion qui arrange la personne qui en parle. On peut parler rugby et éviter de se mettre systématiquement à l'affut de chaque phrase prononcée par les commentateurs, qui de toute façon sera accusé d'être pour l'équipe adverse. Par exemple, ça me gonfle de voir que certains postent plus sur les commentaires que sur le match en lui-même.

[Néophyte]

Jauzion était un immense joueur. Rien que la mise en parallèle permet de se rendre compte de l'incongruité du vocable "immense" appliqué à Bastareaud.

 

"Très bon" eut été bien suffisant.

[juleroumain]

 

Premièrement, je n'ai jamais nié le fait que Bayle ait tiqué. Ç'a d'ailleurs été mon cas également.

Deuxièmement, ce qui me gonfle est de voir que chaque mot, chaque bruit, chaque décibel dans l'intonation soit analysé (parfois même amplifié ou volontairement déformé) pour en tirer la conclusion qui arrange la personne qui en parle. On peut parler rugby et éviter de se mettre systématiquement à l'affut de chaque phrase prononcée par les commentateurs, qui de toute façon sera accusé d'être pour l'équipe adverse. Par exemple, ça me gonfle de voir que certains postent plus sur les commentaires que sur le match en lui-même.

 

Corporatisme mal placé!!!!