et Paulo ? toujours ses problèmes physiques ? est-il selectionné pour la tournée de Novembre ?

( Avant-match ) Saracens vs Asm
#826
Posté 17 octobre 2014 - 14:56
#827
Posté 17 octobre 2014 - 14:58
et si Davies était le Flood (flop) de Clermont .
ça c'est vraiment petit et ça commence à être gonflant à lire !
Il arrive blessé, met du temps à reprendre et joue à chaque fois avec une organisation différente. Alors oui, on attend beaucoup de lui, oui, on est déçu depuis le début de saison mais faut pas pousser quand même, il a déjà montré certaines choses intéressantes et je pense que ce n'est que le début.
Ce mec est un international de très très haut niveau (ce qui est bien moins vrai en ce qui concerne Flood) et il n'y a aucune raison qu'avec le squad dont nous disposons, surtout au centre, on n'arrive pas à faire du très très bon avec lui. Attendons un peu avant d'ouvrir le sac de plumes et le baril de goudron (si je me souviens bien, le temps d'adaptation de Marsh avait été un peu long et pourtant quel centre il a été pour l'ASM!!!).
#828
Posté 17 octobre 2014 - 15:09
Ce mec est un international de très très haut niveau (ce qui est bien moins vrai en ce qui concerne Flood) et il n'y a aucune raison qu'avec le squad dont nous disposons, surtout au centre, on n'arrive pas à faire du très très bon avec lui.
Ce qui est rassurant, c'est que malgré son niveau présumé (international Gallois, Lions), le staff n'hésite pas à le laisser à la maison pour faire jouer l'homme en forme.
Donc oui Davies est une super recrue, qui va surement nous apporter beaucoup dans les prochains mois, mais il n'a aucun passe droit aujourd'hui.
#829
Posté 17 octobre 2014 - 15:15
peut etre qu'a qualité rugbystique, et performance egale, l'importance de Bonnaire dans le vestiaire fait la différence !!
Tu as surement raison et de toute façon, je reconnais que je ne suis jamais totalement objectif lorsque j'évoque Lapandry.
#830
Posté 17 octobre 2014 - 15:18
au fait burger est blessé coté sarries ?
Pas sur la feuille de match en tout cas. C'est une bonne chose
#831
Posté 17 octobre 2014 - 15:20
La compo de ce weekend me fait penser que les coachs ont visés les DEUX matchs européens à venir
j'y vois ici une stratégie sur 2 matchs avec un objectif comptable à la fin des 2 matchs.
Peut être une façon de forcer l'adversaire à chercher une stratégie en fonction de l’équipe en place.
Là ou nous voyons une échéance à court termes, ils pensent plus loing
d'un autre côté, j'essaye de me rassurer comme je peux
#832
Posté 17 octobre 2014 - 15:24
Parmi les "non cadres" de l'équipe, il y avait qqs doutes à lever sur certains joueurs en ce début de saison et il est intéressant de voir que les Chaume, Ric, Jacquet, Rado, Lopez, Nakaitaci, i.e. ceux qui ont agréablement surpris figurent dans les 23.... Ils ont été bons et ils ont du coup composté leur billet pour la Hcup.
la réciproque est vraie pour d'autres qui sont absents (Buttin, Davies, Malzieu, Debaty, Kozte, ...)
Le bon message est d'ores et déjà passé à mon sens à 1 ou 2 exceptions près peut-être mais je ne crois pas pour autant qu'il faille crier à l'injustice la plus totale...
De ce côté là, le fonctionnement semble sain, ce qui constitue une base + solide de travail.
La compo de ce weekend me fait penser que les coachs ont visés les DEUX matchs européens à venir
j'y vois ici une stratégie sur 2 matchs avec un objectif comptable à la fin des 2 matchs.
il nous faut AU MOINS 5 points sur les 2 1ers matchs, sachant que même si le partage est 0 puis 5 points, ce n'est pas top non plus car le GA vs Saracens serait alors mal positionné...
idéalement 4+5 mais 1+4 serait déjà très bien.
#833
Posté 17 octobre 2014 - 15:27
Parmi les "non cadres" de l'équipe, il y avait qqs doutes à lever sur certains joueurs en ce début de saison et il est intéressant de voir que les Chaume, Ric, Jacquet, Rado, Lopez, Nakaitaci, i.e. ceux qui ont agréablement surpris figurent dans les 23.... Ils ont été bons et ils ont du coup composté leur billet pour la Hcup.
la réciproque est vraie pour d'autres qui sont absents (Buttin, Davies, Malzieu, Debaty, Kozte, ...)
Le bon message est d'ores et déjà passé à mon sens à 1 ou 2 exceptions près peut-être mais je ne crois pas pour autant qu'il faille crier à l'injustice la plus totale...
De ce côté là, le fonctionnement semble sain, ce qui constitue une base + solide de travail.
il nous faut AU MOINS 5 points sur les 2 1ers matchs, sachant que même si le partage est 0 puis 5 points, ce n'est pas top non plus car le GA vs Saracens serait alors mal positionné...
idéalement 4+5
mais 1+4 serait déjà très bien.
Et surtout on a un discours ("le CV on l'oublie pour la HCup") suivi d'effets. Pour moi, même si cela ne porte pas ses fruits dès demain, c'est un excellent investissement pour l'avenir.
#834
Posté 17 octobre 2014 - 15:29
Parmi les "non cadres" de l'équipe, il y avait qqs doutes à lever sur certains joueurs en ce début de saison et il est intéressant de voir que les Chaume, Ric, Jacquet, Rado, Lopez, Nakaitaci, i.e. ceux qui ont agréablement surpris figurent dans les 23.... Ils ont été bons et ils ont du coup composté leur billet pour la Hcup.
la réciproque est vraie pour d'autres qui sont absents (Buttin, Davies, Malzieu, Debaty, Kozte, ...)
Le bon message est d'ores et déjà passé à mon sens à 1 ou 2 exceptions près peut-être mais je ne crois pas pour autant qu'il faille crier à l'injustice la plus totale...
De ce côté là, le fonctionnement semble sain, ce qui constitue une base + solide de travail.
il nous faut AU MOINS 5 points sur les 2 1ers matchs, sachant que même si le partage est 0 puis 5 points, ce n'est pas top non plus car le GA vs Saracens serait alors mal positionné...
idéalement 4+5
mais 1+4 serait déjà très bien.
C'est clair:
objectif n°1 ne pas prendre 4 essais
objectif n°2 avoir moins de 7 pts de retard à la fin du match
objectif n°3 sur un malentendu, un coup de pied à suivre de Jamie, une erreur d'arbitrage favorable à l'ASM...
#835
Posté 17 octobre 2014 - 15:31
chaque point comptera en déplacement !!
y'aura bien de la casse ou quelques bobos apres le match des sarries
#836
Posté 17 octobre 2014 - 15:49
#837
Posté 17 octobre 2014 - 15:51
Tu as surement raison et de toute façon, je reconnais que je ne suis jamais totalement objectif lorsque j'évoque Lapandry.
rassure toi, je suis comme toi
#838
Posté 17 octobre 2014 - 15:53
Comment vous le sentez ce match? Est ce qu'on répond présent ou est ce qu'on vole en éclat comme à Bordeaux??
moi je n'attends rien, jpense pas qu'on ira gagner, ramener un point sera déjà pas mal.
je ne pourrai etre qu'agréablement surpris ds 24h comme ca
#839
Posté 17 octobre 2014 - 15:53
#840
Posté 17 octobre 2014 - 15:54
moi aussi juste pour les ligne arrières..la montagne a vraiment pas toujours raison
J'avais raison, l(histoire de Pierre c'était du pipeau !
Deux surprises pour moi : la présence de Bardy que je trouve décevant depuis le début de saison, et la présence d'Ulugia à la place de Paulo.
Qui pour couvrir l'arrière : Rougerie ou Guildford ?