5602 réponses à ce sujet

[Milian]

Oui, j'ai du mal à voir ce que vous lui reprochez tous hier? Apart un carton jaune dont il est pas vraiment responsable (le plaquage haut méritait rien du tout, mais c'était le 3eme sifflé par l'arbitre donc il a pris ...). Vous allez me dire qu'il a loupé une occasion d'essai, certes, mais pour le reste ?! Vous allez pas lui en vouloir pour 2 faits de jeu et oublier tout son match, pour le reste,Il a quand meme brillé !

[steph]

Oui, j'ai du mal à voir ce que vous lui reprochez tous hier? Apart un carton jaune dont il est pas vraiment responsable (le plaquage haut méritait rien du tout, mais c'était le 3eme sifflé par l'arbitre donc il a pris ...). Vous allez me dire qu'il a loupé une occasion d'essai, certes, mais pour le reste ?! Vous allez pas lui en vouloir pour 2 faits de jeu et oublier tout son match, pour le reste,Il a quand meme brillé !

Comme déjà dit, on entre dans le money time où tout se paye cash. Les boulettes sont sans conséquences dans un match où l'écart avec l'adversaire est de 50 points. Quand tout se joue sur quelques points d'écarts, il faut pouvoir compter sur des joueurs à la lucidité permanente. Sinon Montpellier aurait gagné pas mal de match de phase finale qu'il a perdu avec Gorgodze par exemple.

[Milian]

Comme déjà dit, on entre dans le money time où tout se paye cash. Les boulettes sont sans conséquences dans un match où l'écart avec l'adversaire est de 50 points. Quand tout se joue sur quelques points d'écarts, il faut pouvoir compter sur des joueurs à la lucidité permanente. Sinon Montpellier aurait gagné pas mal de match de phase finale qu'il a perdu avec Gorgodze par exemple.

Franchement je vous trouve un peu de mauvaise fois, comme je viens de dire, il n'est pas vraiment responsable de son carton jaune. Et pour l'action qu'il vendange, vous lui en voulez car il a un physique exceptionnel qui lui permettait de mieux jouer le coup, mais c'est ni Lapandry ni Gerondeau qui aurait pu aller à l'essai, et vu le placement de notre ailier, il ne suffisait pas de faire une simple passe pour que l'action aille au bout. 

Encore une fois, vous avez le droit de preferer ces 2 joueurs, mais c'est pas une raison pour rabaisser Yato et dire qu'il a fait un match de merde !

[la bella y la Bestia]

Franchement je vous trouve un peu de mauvaise fois, comme je viens de dire, il n'est pas vraiment responsable de son carton jaune. Et pour l'action qu'il vendange, vous lui en voulez car il a un physique exceptionnel qui lui permettait de mieux jouer le coup, mais c'est ni Lapandry ni Gerondeau qui aurait pu aller à l'essai, et vu le placement de notre ailier, il ne suffisait pas de faire une simple passe pour que l'action aille au bout. 

Encore une fois, vous avez le droit de preferer ces 2 joueurs, mais c'est pas une raison pour rabaisser Yato et dire qu'il a fait un match de merde !

erreur fatale 

comme sur Windows..

ca pardonne pas !

[steph]

Franchement je vous trouve un peu de mauvaise fois, comme je viens de dire, il n'est pas vraiment responsable de son carton jaune. Et pour l'action qu'il vendange, vous lui en voulez car il a un physique exceptionnel qui lui permettait de mieux jouer le coup, mais c'est ni Lapandry ni Gerondeau qui aurait pu aller à l'essai, et vu le placement de notre ailier, il ne suffisait pas de faire une simple passe pour que l'action aille au bout. 

Encore une fois, vous avez le droit de preferer ces 2 joueurs, mais c'est pas une raison pour rabaisser Yato et dire qu'il a fait un match de merde !

On est donc de mauvaise foi dès lors que l'on ne partage pas ton point de vue ? Yato a beaucoup de qualités, certaines que d'autres n'ont pas, mais je trouve qu'il a, à ce jour, encore des défauts qui peuvent coûter cher. Il s'améliore à chaque sortie, et je pense franchement qu'il sera incontournable d'ici peu. Mais pas encore cette année. On ne choisit pas sur un "potentiel" mais sur un niveau actuel.

[Vynce]

Je lui préférerais la sûreté et l'expérience d'un Lapandry pour la place de titulaire, cependant je lui trouve un profil parfait en impact player. Cela dit Gérondeau a un profil très intéressant également avec sa capacité à gratter des ballons. C'est un joueur plus complet mais moins à même de créer un exploit individuel.

[Milian]

Non rien à voir, je trouve étrange qu'on dise qu'il ai fait un match de merde pour une erreur certes grossière ! C'est un peu dommage de réduire son match à cette simple boulette. Je comprends ce que vous dite, mais moi j'ai l'impression que son apport dans les rucks le rend déja incontournable contre les pack épais ! Il a de plus cette capacité a mettre l'équipe dans l'avancée tant il avance en percution. Lapandry j'aime beaucoup, mais l'association Chouly - Lapandry me fait tres peur contre des packs comme le MHR ou Toulon. Et comme Chouly est sur d'etre titulaire, c'est malheuresement Lapandry que je vois comme le maillon faible de cette 3eme ligne pour les phases finales. 

De toute façon en 3eme ligne j'ai du mal à voir ce que Azema souhaite, si il a mis Yato titulaire, c'est qu'il le voit au moins sur le banc, à moins que comme vous il n'ai pas été convaincu. Gerondeau, je n'ai pas l'impression que Azema le voit comme un titulaire.

[frednirom]

shit, vous avez tous un peu raison. Départagez vous avec un chifoumi.

[steph]

Déjà, je ne vois pas où il est dit qu'il a fait un match de merde 

[alainpower]

Bah dans ce cas là moi je le dis. Il a fait un match de merde.

[Uderzo]

Je lui préférerais la sûreté et l'expérience d'un Lapandry pour la place de titulaire, cependant je lui trouve un profil parfait en impact player. Cela dit Gérondeau a un profil très intéressant également avec sa capacité à gratter des ballons. C'est un joueur plus complet mais moins à même de créer un exploit individuel.

 

J'étais assez emballé par son retour, mais ses productions (Yato) ne m'ont pas convaincu....Il se passe toujours des trucs avec Yato. Mais pas toujours de très bonnes choses. 

 

Du coup, sur le banc et pour compléter la troisième ligne Lapandry/Lee/Chouly, j'aimerai voir soit Gerondeau (son hyper activité et le fait qu'il soit propre), soit faire le pari Kole (risqué, mais intéressant en impact player pour franchir et mettre dans l'avancée l'équipe)

[steph]

Bah dans ce cas là moi je le dis. Il a fait un match de merde.

what else ? 

[djemerj]

Oui, j'ai du mal à voir ce que vous lui reprochez tous hier? Apart un carton jaune dont il est pas vraiment responsable (le plaquage haut méritait rien du tout, mais c'était le 3eme sifflé par l'arbitre donc il a pris ...). Vous allez me dire qu'il a loupé une occasion d'essai, certes, mais pour le reste ?! Vous allez pas lui en vouloir pour 2 faits de jeu et oublier tout son match, pour le reste,Il a quand meme brillé !

 

Ce que je lui reprocherais; c'est quand il a tendance a vouloir trop en faire tout seul. Sur le match de Dimanche, les moments où il s'est chié dessus, il en trop fait.

Par contre, en 2ème mi temps; il a été "plus discret", il a joué moins flamboyant, et il a abattu du gros boulot dans les fondamentaux de son poste.

 

Alors il ne faut pas le brimer et l'empêcher de tenter d'exploiter son potentiels offensif, mais il faut qu'il apprenne à se canaliser.

[clum63]

titulaire pour moi ! marre des consensus mous 

[sly86]

Non rien à voir, je trouve étrange qu'on dise qu'il ai fait un match de merde pour une erreur certes grossière ! C'est un peu dommage de réduire son match à cette simple boulette. Je comprends ce que vous dite, mais moi j'ai l'impression que son apport dans les rucks le rend déja incontournable contre les pack épais ! Il a de plus cette capacité a mettre l'équipe dans l'avancée tant il avance en percution. Lapandry j'aime beaucoup, mais l'association Chouly - Lapandry me fait tres peur contre des packs comme le MHR ou Toulon. Et comme Chouly est sur d'etre titulaire, c'est malheuresement Lapandry que je vois comme le maillon faible de cette 3eme ligne pour les phases finales. 

De toute façon en 3eme ligne j'ai du mal à voir ce que Azema souhaite, si il a mis Yato titulaire, c'est qu'il le voit au moins sur le banc, à moins que comme vous il n'ai pas été convaincu. Gerondeau, je n'ai pas l'impression que Azema le voit comme un titulaire.

son principal défaut est sa tendance au monté intempestive en défense et a contre temps se qui crée des trou dans la ligne..

 

au moins 4 fois en 1 er mi temps contre la rochelle, si sa passe la , en 1/2 c'est interdit.