1749 réponses à ce sujet

[Le Marseillais]

Inhumaine, inhumaine faut pas déconner non plus.

On parle pas de gens entassés dans un conteneur sur un bateau.

Juste de personnes qui aimeraient bien toucher 50 ou 100k€ de plus par an.

C'est bien ça, c'est raffiné, ça mange pas de pain, j'adore.

[trouty]

Tous des véreux dans ces instances!

 

Je me pose quand même 2 questions :

- Comment peut-on sélectionner un joueur non-jiff en équipe de France (depuis que ce statut est en place et qui est censé protéger la formation française en vue de l'EdF) ?

- A quoi sert donc pour notre EdF d'avoir dans notre championnat un Tuisova JIFF mais non sélectionnable?

 

Bon, j'ai le weekend pour y réfléchir ... voire jusqu'à Août

Bon courage à Scott

[Rémy63]

A quoi servirait d'avoir 35 Tuisova dans le championnat ?

 

On peut critiquer le dispositif JIFF, mais c'est aujourd'hui la seule contrainte pour que les clubs forment des joueurs.

[le nougatier]

A quoi servirait d'avoir 35 Tuisova dans le championnat ?

 

On peut critiquer le dispositif JIFF, mais c'est aujourd'hui la seule contrainte pour que les clubs forment des joueurs.

 

Tuisova est Jiff me semble-t-il...

[pof]

Mourad, Altrad aiment pas les jiifs ???
Fais gaffe à ce que tu écris......

Ce qu'il n'aiment pas c'est de surpayé des joueurs moyen sous prétexte qu'il soi jiff

[Rémy63]

 

Tuisova est Jiff me semble-t-il...

 

Oui. Mais s'il n'y avait pas le dispositif pour limiter un temps soit peu la course à l'échalote, il y aurait 20 Tuisova, 15 Nalaga et 45 Du Plessis en plus.

 

Le renforcement du dispositif portera ses fruits dans 7/8 ans j'en suis sûr. Si en plus on pouvait valoriser financièrement la formation, ça serait encore mieux.

[le nougatier]

 

Oui. Mais s'il n'y avait pas le dispositif pour limiter un temps soit peu la course à l'échalote, il y aurait 20 Tuisova, 15 Nalaga et 45 Du Plessis en plus.

 

Le renforcement du dispositif portera ses fruits dans 7/8 ans j'en suis sûr. Si en plus on pouvait valoriser financièrement la formation, ça serait encore mieux.

 

Ta raison l'edf ne joura qu'avec des Georgien devant et des fidjien derrière....

[Rémy63]

 

Ta raison l'edf ne joura qu'avec des Georgien devant et des fidjien derrière....

 

Apprends à lire.

[ghilou]

 

Oui. Mais s'il n'y avait pas le dispositif pour limiter un temps soit peu la course à l'échalote, il y aurait 20 Tuisova, 15 Nalaga et 45 Du Plessis en plus.

 

Le renforcement du dispositif portera ses fruits dans 7/8 ans j'en suis sûr. Si en plus on pouvait valoriser financièrement la formation, ça serait encore mieux.

Une idée chère à Mourad d'ailleurs. Il a parfois des éclairs de lucidité entre deux crises de nerf.

 

Reste que ça fait chier pour Spedding. Certes, il y'a plus malheureux que lui mais c'est moche de le voir victime d'un système censé protéger la selection nationale alors qu'il à mouillé le maillot bleu, avec sa sueur autant qu'avec ses larmes. On fait tous nos vie en espérant gagner autant voir plus d'argent l'année suivante, lui va devoir se faire des noeuds au cerveau. Il a pas été au top ces derniers mois, mais il est pas encore au bout du rouleau et voir son salaire diminué alors qu'on à des arguments sur le terrain ça fait suer.

[le nougatier]

 

Apprends à lire.

 

Et ben j’apprends à lire et je ne voie pas en quoi le système Jiff évitera d'avoir 15 Tuisova ????

 

Tuisova est plus ou moins formé en france et donc JIFF. Donc s'il le faut, on formera 15 gars comme lui si c'est ça que veulent les club pro.

 

Donc je ne voie pas ce que cela change à la façon de former le fait d’intégrer des JIFF ou non...

[Babé03]

Rien à f..... des règlements, des jurisprudences et autres.

Juste les boules pour ce mec.

[Loulou]

 
C'est une régle débile qui abouti à des absurdités inhumaine et ne change rien à l'affaire. On entasse les Giff à certains poste et on ne forme rien à d'autres ou on créer une concurence avec les fidjien ou georgien dans nos centre de formation....
 
Au lieu de pénaliser et de créer des statuts inique on ferait mieux de rémunérer la formation et les clubs qui forme des gens de leur régions (et pas des fidjien ou géorgiens).
Ca éviterait d'avoir des Bourgoins, Massy en fédérale....

la valorisation de la formation ca ne veut rien dire, c'est l'argument girouette de moumou mais ca n'a pas d'application concrète

La seule manière de favoriser la formation c'est de la rendre indirectement indispensable au club en limitant le nombre étranger (une des missions de statu jiff même si imparfait et parfois degueu mais ne pas oublier la réglementation européenne qui est assez contraignante) et en interdisant toutes modifications d'effectifs en cours de saison et donc compter sur sa formation pour palier les blessures sur tous les postes

Parce que valoriser 100 000 la formation d'un mec ca ne changera pas la face du m9nde d'un altrad qui sort le chéquier comme qui rigole , et ça ne rendra pas plus cher un fidjien à 1000 euros par mois et encore

Et quand à faire venir des gamins de 17 18 ans de l'autre bout de la planète dans des centres de formation c'est degueulasse et ca relève quasiment de la traite on fait comme au foot avec l'Afrique

[Arverne03]

Dommage pour SPEDDING qui est un charmant garçon. Cependant.........la loi a des raisons, loin de celles du cœur. 

[jm12]

la valorisation de la formation ca ne veut rien dire, c'est l'argument girouette de moumou mais ca n'a pas d'application concrète

La seule manière de favoriser la formation c'est de la rendre indirectement indispensable au club en limitant le nombre étranger (une des missions de statu jiff même si imparfait et parfois degueu mais ne pas oublier la réglementation européenne qui est assez contraignante) et en interdisant toutes modifications d'effectifs en cours de saison et donc compter sur sa formation pour palier les blessures sur tous les postes

Parce que valoriser 100 000 la formation d'un mec ca ne changera pas la face du m9nde d'un altrad qui sort le chéquier comme qui rigole , et ça ne rendra pas plus cher un fidjien à 1000 euros par mois et encore

Et quand à faire venir des gamins de 17 18 ans de l'autre bout de la planète dans des centres de formation c'est degueulasse et ca relève quasiment de la traite on fait comme au foot avec l'Afrique

Pertinent.....+1 !

[le nougatier]

l

Et quand à faire venir des gamins de 17 18 ans de l'autre bout de la planète dans des centres de formation c'est degueulasse et ca relève quasiment de la traite on fait comme au foot avec l'Afrique

 

Ben c'est bien le problème de cette loi Jiff...

 

Et valoriser la formation ça peut etre du concret parle en à Bourgoin et Martinet qui a toujours mis la main à la poche là ou Toulouse et Clermont aurait pu le faire pour lui....

 

Et moi j'en reviens à mon crédo que étranger ou pas ce n'est pas le problème.

Le problème c'est les clubs qui change leur effectif chaque année et les transfert. Que le gars qui arrive dans un nouveau club soit d'Aurillac de Vanne ou d'Aukland il prendra la place d'un potentiel jeune du club. Cela n'a rien à voir avec les étrangers au lieu de creer des statuts débile on ferait mieux de légiférer sur les transferts et de faire payer cher déjà le club formateur et ensuite de remettre au gout du jour les licence rouge ou interdiction de recrutement si tu as atteint un certain quotat.