1749 réponses à ce sujet

[Salvator]

Jcomprends rien à cette histoire de jurisprudence de loi et de chkreugneuneu.

Y'en a beaucoup des joueurs à 30 selection non JIFF ? Y'en aura t-il encore ?

Bref accorder ce statu à Spedding ne changeait absolument rien, c'est dommage pour lui... Comme dit, il a mouillé le maillot bleu et c'est comme ça qu'on le remercie, c'est écœurant !

 

Ce n'est pas un problème de reconnaissance!

C'est un problème de géométrie! On ne va pas faire rentrer un carré dans un cercle!!

 

[Silhouette]

 

Ben juridequement du moment que la loi est plus ou moins acccepter ça passera à mon avis. Les ligues américains fonctionne un peu comme ça.

 

Parceque sinon les Jiff il y a bien un tribunal qui va justement statuer un jour sur leur idiotie surtout si justement Speeding y met du sien et va au bout des choses.

 

Un peu comme Bosman quoi (le gars qui a fini quasiment clochard mais à qui tout les footeux doivent leur salaire mirobolant actuel).

C'est complique a comparer, parce que les ligues americaines ont "externalise" la formation en dehors des clubs / franchises, et ca ne fonctionne que pour les cas ou la ligue domine completement le sport au niveau mondial (NBA / NFL / NHL), sans ca ca devient quasi impossible a organiser entre differents pays / championnats, etc.

[Le Modérateur]

Jcomprends rien à cette histoire de jurisprudence de loi et de chkreugneuneu.
Y'en a beaucoup des joueurs à 30 selection non JIFF ? Y'en aura t-il encore ?
Bref accorder ce statu à Spedding ne changeait absolument rien, c'est dommage pour lui... Comme dit, il a mouillé le maillot bleu et c'est comme ça qu'on le remercie, c'est écurant !

Atonio , pilier de La Rochelle ,17 sélections en EDF , non jiff.
Kotze , pilier de Castres , 5 sélections en EDF , non jiff.
Kockott , demi de Castres , 11 sélections , non jiff .
Etc etc .

[ghilou]

 

Exactement. Meme en mettant la barre à 10 sélections, ça ne concernerait même pas un joueur tous les 2 ou 3 ans. 

 

 

Mouais... Après une ou deux tournées, propices aux essais, tu va te retrouver avec des non jiff à 8 selections et on va se demander quoi en faire... C'est pas le meilleur moyen d'être équitable. Je preferrai des statuts exceptionnels bien définis.

Le plus simple ça serait peut être de compter tout les internationaux français sur la feuille de match comme JIFF. Y'en a pas tant que ca qui ne sont pas JIFF de base, et de toute manière quand ça arrive on peut considérer que le mal est fait et qu'aucun JIFF ne fait la maille...

[Pâquerette]

 La FFR plus forte que le CIO et le CNOSF... Quelle rigolade.

 Décision tout simplement scandaleuse et malhonnête.

 Soutenons Scott Spedding !

[Kiwifrog]

 
 
Mouais... Après une ou deux tournées, propices aux essais, tu va te retrouver avec des non jiff à 8 selections et on va se demander quoi en faire... C'est pas le meilleur moyen d'être équitable. Je preferrai des statuts exceptionnels bien définis.
Le plus simple ça serait peut être de compter tout les internationaux français sur la feuille de match comme JIFF. Y'en a pas tant que ca qui ne sont pas JIFF de base, et de toute manière quand ça arrive on peut considérer que le mal est fait et qu'aucun JIFF ne fait la maille...

Oui c’est sûrement la meilleure solution. Juste changer que les clubs doivent avoir un certain nb de JIFF ou internationaux français sur la feuille de match. Ca resoud le problème Spedding sans lui attribuer le statut JIFF.

[julien]

Spedding a porté l'affaire devant tribunal administratif et conseil d'état qui peut considérer illégal le quota jiff! Jurisprudence européenne qui a jugé illégale le quota de 40 pour cent de nationaux imposé par le basket espagnol... alors que le rugby français exige 60 pour cent de jiff. Spedding doit aller au bout et faire disparaître ce statut jiff qui ne tient pas dans l'europe d'aujourd'hui.

[Polochon]

Cool, comme ça y'aura encore plus de sudistes dans le championnat.

[cetotomatos]

Faut qu'il arrête Spedding un moment.

 

Il a beau avoir été naturalisé, donc a pu jouer pour l'EDF, il a été entièrement formé en Afrique du Sud.

 

Qu'est ce qu'il ne faut pas faire pour trouver un dernier gros contrat...

 

Et comme il joue en jaune ça pousse des cris d'orfraie.

[twiX]

Pourquoi cracher sur lui alors qu'il cherche juste à bosser ?

Remarque ça change des discours sur les fainéants bien contents de palper sans bosser

[Loulou]

 

Ben juridequement du moment que la loi est plus ou moins acccepter ça passera à mon avis. Les ligues américains fonctionne un peu comme ça.

 

Parceque sinon les Jiff il y a bien un tribunal qui va justement statuer un jour sur leur idiotie surtout si justement Speeding y met du sien et va au bout des choses.

 

Un peu comme Bosman quoi (le gars qui a fini quasiment clochard mais à qui tout les footeux doivent leur salaire mirobolant actuel).

comment dire tout et son contraire l'exemple des ligues américaines (assez peu contraintes par les règlements européens ) et l'arret bosman qui émane lui d'une jurisprudence européenne

 

le règlement jiff est alambiqué justement pour essayer de rentrer dans la réglementation européenne, il ne fait pas référence a une nationalité car avec cela il aurait toutes les chances de se voir cassé 

 

ensuite que ce règlement ait une faille en permettant à des jeunes fidjiens (ou autres)  de devenir jiff c'est un fait, et je trouve l'exploitation par les clubs dégueulasses qu'il s'agisse de tuissova ou de raka, mais sans ce règlement les clubs iraient quand même chercher des fidjiens et c'est pas le règlement jiff qui a provoqué l'afflux de jeunes joueurs en France c'est inhérent au système , le foot a ete un précurseur dans le domaine avec une sorte de traite des jeunes blacks en Afrique  

 

alors le systeme jiff loin d'être parfait c'est sur mais il limite un peu la donne c'est mieux que rien et compte tenu de la legislation il est peut etre pas possible de faire plus 

[Panasonic]

C'est toujours étrange de voir à quel point les gens déjà intégrés font face à des obstacles insurmontables quand d'autres obtiennent tout sans rien faire pour cela.....

[Rémy63]

Spedding a porté l'affaire devant tribunal administratif et conseil d'état qui peut considérer illégal le quota jiff! Jurisprudence européenne qui a jugé illégale le quota de 40 pour cent de nationaux imposé par le basket espagnol... alors que le rugby français exige 60 pour cent de jiff. Spedding doit aller au bout et faire disparaître ce statut jiff qui ne tient pas dans l'europe d'aujourd'hui.

 

Voilà pourquoi ce dispositif a été jugé illégal et pas le dispositif JIFF.

 

Si la FFR cède sur ce point, ce dispositif sera caduque.

[Panasonic]

L'absurdité administrative dans toute sa splendeur. On devrait créer un prix Nobel de l'absurde. Y'aurait l’embarras du choix pour trouver des lauréats. Jamais quelqu'un pour juger de la pertinence des règles ? bah non, on a un exemple bien "rugby" sous les yeux avec le débat sur l'en-avant...

Dans l'industrie on a jamais eu autant de rappels de produits défectueux que depuis qu'on a instauré la dictature du zéro défaut qui impose des processus rigides inventés par des gens rigides dont la croyance est que le pion ne fait pas d'erreur parce qu'il ne réfléchit pas. Là ou le bon vieux bon sens imposait aux parents de prévenir leur enfant que le poêle est brulant on a imposé de mettre un panneau "attention, ca brule" bien visible.... mais peu importe si ca s'adresse a un gamin de deux ans qui ne sait pas lire...

l'illusion de la perfection finit toujours avec du cheval dans les lasagnes au boeuf.

Bref, Spedding est francais, aussi, mais exclu d'un statut qui lui permettrait d'avoir acces à son job a chance égale avec d'autre, tout en ayant servi l'EDF que ce meme statut aurait du lui interdire. Changeons rien surtout....

[julien]

Je me suis mal exprimé, en Espagne, c'était le terme de Joueurs Formés Localement, et la Cour Européenne a jugé que le quota de 40% était trop important en regard du droit européen. Alors avec 60% de JIFF en France...