C'est la gestion classique d'une équipe sportive en somme ça n'a rien de spécifique à l'ASM.
Les meilleurs jouent les matchs importants, les autre doivent prouver sur les autres matchs qu'ils peuvent bousculer la hiérarchie.
Ça toujours été comme ça et ça le restera sinon il faut avoir 35 mecs de niveau strictement identique ce qui n'est pas raisonnablement envisageable.
Même si c'est pas forcément le modèle à suivre cette saison, Toulouse fait autrement...
Ils vont mettre leur XV-type à chaque match en faisant 3-4 changements maxi, ce qui permet de mettre au repos tout le monde sans perdre énorméméne en qualité.
Exemple chez nous en deuxième ligne :
On aligne habituellement Cudmore-Vanina pour les matchs qu'on veut gagner et Pierre-Jacquet quand on veut perdre.
On pourrait très bien imaginer :
- Cudmore/Vanina pour la HCup
- et en top 14, alterner entre Cudmore/Jacquet et Vanina/Pierre par exemple.
Ca permet à chaque joueur de progresser au contact des présumés meilleurs coéquipiers, et des meilleurs adversaires. Et de pouvoir remplacer au pied levé un titulaire en cas de besoin.
Il n'aura échappé à personne que les prestations de Julien Pierre sont très souvent affligeantes cette saison (oui oui le mot est pesé), sauf contre les Saracens où il a effectué une excellente prestation alors qu'il était - comme par hasard - entouré des meilleurs avants.
Idem pour Rado qui est encore une fois très mauvais hier, alors que quand il a remplacé Parra dans l'équipe titulaire il faisait de très bons matchs.