3308 replies to this topic

[Sysyphe]

PS: la présidence de la ligue devrait également calmer tout le monde

Comme quoi il a pas progressé, dommage...
Gauze président de la LNR, comme quoi le rugby a le problème inverse du foot, le foot a des instances certes corrompues mais pro, qui font tout pour développer le business foot dans le monde, en rugby y'a des clubs pro, avec des instances amateurs serviles et corrompues, qui font tout pour limiter le développement du rugby, et préserver les nations en haut du tableau...

[Bonobob]

http://www.blog-rct.com/?p=63846

C’est tout à fait le genre d’intervention qui va continuer à alimenter la gazette entre nos deux clubs.

C’est dingue cette arrogance,
qu’il grandisse un jour,
nous on a le même problème avec le Leinster depuis 3-4 ans et on les conspue pas dans les médias a longueur d’année.

[Kestandi]

Il jappe de loin le roquet... Mais il est resté dans sa cage ce soir, on ne l'a pas vu au Michelin...

Encore heureux , vu ses déclarations de l'an dernier hors champ des caméras !
Mais je crois qu'après le match d'hier , on n'a pas fini de l'entendre...

[Sysyphe]

Faut pas s’inquiéter, Canalplus qui a déjà fait des commentaires limites pdt le match, un montage honteux dans jour de rugby, n'hésiterons pas à remuer la merde dans les spécialistes, pour faire le buzz comme on dit... La polémique ça fait vendre, et ça MB le sait, dc ça va envoyer...

[binôme]

le match d'aujourd'hui avec son scénario va nous montrer si MB a vraiment changé.

réponse : non.

[frednirom]

ou pas

[Marcaurel]

On s'en branle ça alimente notre envie de vous retourner en phase finale et ça n'en sera que plus jouissif.

qu'est ce qui alimente? les innombrables fautes du RCT non sifflées ou certaines imaginaires de l'ASM?
Parce que si l'arbitre n'avait pas passé son temps a faire de la compensation malhonnête (et dans les 2 sens), le RCT n'aurait jamais existé dans cette rencontre...

[jules71]

Décidément il est passionné par les arbitres, leurs slips ou leurs habitudes sexuelles ce garçon, il devrait consulter...il a de drôle de fantasmes quand même....
S'il y a un super héros dont le pouvoir est la mauvaise foi ,l'irrespect, et le manque de classe, il s'appellerait super boubou!

Encore heureux , vu ses déclarations de l'an dernier hors champ des caméras !
Mais je crois qu'après le match d'hier , on n'a pas fini de l'entendre...

Au risque de passer pour un ignorent C T quoi les déclarations hors caméra svp?

[Exolia]

Faut pas s’inquiéter, Canalplus qui a déjà fait des commentaires limites pdt le match, un montage honteux dans jour de rugby, n'hésiterons pas à remuer la merde dans les spécialistes, pour faire le buzz comme on dit... La polémique ça fait vendre, et ça MB le sait, dc ça va envoyer...

Exactement Anal plus n'a pas hésité a mettre mettre en doute la victoire ,voir a dicter ce que dit MB...Par contre ils ont pas fais de découpes sur le superbe coup de genoux reçus en plein poire Darmitage sur Roro...Comme disait Bayle" il n'y a rien, il en a vue d'autre"...Plus les plaquages haut des Toulonnais et un carton jaune oublié ,qui aurai été bien légitime..
J’espère que MB sera cité ,il va trop loin en insultant une nouvelle fois l'arbitre ,il leurs mets la pression une nouvelle fois,voyons dans les jours a venir si le corps arbitrale réagit a ces propos d'enfant...
J’espère que Goze poussé par MB et Blanco ne sera pas président de la lnr ,car la c'est la fin des haricots pour le top14 ,va vite arriver le top 32 et bien autres magouilles fumantes et d'un autre siècle..

[Spadone]

MB reste digne dans le commentaire cette fois ci.

Il a raison sur ces deux actions (même si l'en avant de Rougerie est loin d'être de 3m mais si l'arbitre le siffle ou ne le siffle pas, ce ne me gêne pas, pour l'asm ou une autre.

Mais bon, l'histoire retient ce qui a été dit. Donc l'histoire retiendra encore que MB a ralé sur l'arbitrage donc que l'ASM a gagné dans la polémique. Comme tout ses matchs de championnats contre le racing et Toulon des dernières années. On est des branleurs incapable de gagné sans l'arbitre on dirait.

Ca me saoul qu'il ait eu besoin de venir reparler de ça en ne regardant que d'un coté. Mais il parle après chacun des matchs, il est demandé par les journaux, il fait son boulot de président à sa manière.
Hormis le fait qu'il ne regarde pas des deux cotés, rien à redire


Contacté en début de soirée par La Provence, Mourad Boudjellal revient sur l’action qui a provoqué la pénalité de la victoire en faveur des Clermontois. Le président Toulonnais estime que la décision de Mr Cardona est très sévère.
« J’ai bien fait de rester chez moi ! À mon sens, l’arbitre nous a pénalisés sur ce coup-là afin de compenser le carton jaune infligé précipitamment à Rougerie. Car on voit mal Matt Giteau, un international à plus de 100 sélections, commettre une faute de cadet 1ere année. Cette décision est donc très sévère. Cela va faire partie de la légende des matches entre Toulon et l’ASM. Il y a trois saisons, en demi-finale du Top 14 (à Saint-Étienne), un essai de Zirakashvili avait été accordé alors qu’il y avait eu un en-avant flagrant (29-35 a.p.). La saison dernière, donc, Smith avait écopé d’un carton jaune sur une obstruction imaginaire et durant cette exclusion temporaire, les Clermontois avaient pris l’ascendant sur le match. Cet après-midi encore, le second essai de l’ASM a été marqué après un écran magnifique sur Mathieu Bastareaud. Cela fait beaucoup. »

[Schtroumpfette83]

Contacté en début de soirée par La Provence, Mourad Boudjellal revient sur l’action qui a provoqué la pénalité de la victoire en faveur des Clermontois. Le président Toulonnais estime que la décision de Mr Cardona est très sévère.
« J’ai bien fait de rester chez moi ! À mon sens, l’arbitre nous a pénalisés sur ce coup-là afin de compenser le carton jaune infligé précipitamment à Rougerie. Car on voit mal Matt Giteau, un international à plus de 100 sélections, commettre une faute de cadet 1ere année. Cette décision est donc très sévère. Cela va faire partie de la légende des matches entre Toulon et l’ASM. Il y a trois saisons, en demi-finale du Top 14 (à Saint-Étienne), un essai de Zirakashvili avait été accordé alors qu’il y avait eu un en-avant flagrant (29-35 a.p.). La saison dernière, donc, Smith avait écopé d’un carton jaune sur une obstruction imaginaire et durant cette exclusion temporaire, les Clermontois avaient pris l’ascendant sur le match. Cet après-midi encore, le second essai de l’ASM a été marqué après un écran magnifique sur Mathieu Bastareaud. Cela fait beaucoup. »

1 ; faut dire a mourad que Dato maîtrise le ballon jusqu’à l'aplatir .
2; faut dire a mourad que Giteau sur l'essai de King a défendu comme un cadet 1 ère année.
3 ; faut dire a mourad que ses joueurs a 15 contre 14 n'avaient qu'a faire ce que les nôtres on fait lors du jaune de Smith .
4 ; faut dire a mourad que Bastareaud il a pris un raffut que même moi je ne prenais pas en cadet 1 ère année.

'tain si j'étais journaliste !!!!!!!

[Corbain]

MB reste digne dans le commentaire cette fois ci.

Il a raison sur ces deux actions (même si l'en avant de Rougerie est loin d'être de 3m mais si l'arbitre le siffle ou ne le siffle pas, ce ne me gêne pas, pour l'asm ou une autre.

Mais bon, l'histoire retient ce qui a été dit. Donc l'histoire retiendra encore que MB a ralé sur l'arbitrage donc que l'ASM a gagné dans la polémique. Comme tout ses matchs de championnats contre le racing et Toulon des dernières années. On est des branleurs incapable de gagné sans l'arbitre on dirait.

Ca me saoul qu'il ait eu besoin de venir reparler de ça en ne regardant que d'un coté. Mais il parle après chacun des matchs, il est demandé par les journaux, il fait son boulot de président à sa manière.
Hormis le fait qu'il ne regarde pas des deux cotés, rien à redire


Contacté en début de soirée par La Provence, Mourad Boudjellal revient sur l’action qui a provoqué la pénalité de la victoire en faveur des Clermontois. Le président Toulonnais estime que la décision de Mr Cardona est très sévère.
« J’ai bien fait de rester chez moi ! À mon sens, l’arbitre nous a pénalisés sur ce coup-là afin de compenser le carton jaune infligé précipitamment à Rougerie. Car on voit mal Matt Giteau, un international à plus de 100 sélections, commettre une faute de cadet 1ere année. Cette décision est donc très sévère. Cela va faire partie de la légende des matches entre Toulon et l’ASM. Il y a trois saisons, en demi-finale du Top 14 (à Saint-Étienne), un essai de Zirakashvili avait été accordé alors qu’il y avait eu un en-avant flagrant (29-35 a.p.). La saison dernière, donc, Smith avait écopé d’un carton jaune sur une obstruction imaginaire et durant cette exclusion temporaire, les Clermontois avaient pris l’ascendant sur le match. Cet après-midi encore, le second essai de l’ASM a été marqué après un écran magnifique sur Mathieu Bastareaud. Cela fait beaucoup. »

Matt Giteau ???

Ne serait ce pas celui qui reprend un ballon en avant en position de hors jeu à la 8ème mn ? Ce serait surprenant de la part d'un international (qui connaît forcement les règles dixit MB), faute qui est du niveau de l'école de rugby.

Pour la faute de Smith l'an dernier, il s'agissait d'un en avant volontaire, et non d'une obstruction.

En enfin de mémoire, il me semble que Giteau n'a jamais eu 100 sélections, mais là, on chipote.

1 ; faut dire a mourad que Dato maîtrise le ballon jusqu’à l'aplatir .
2; faut dire a mourad que Giteau sur l'essai de King a défendu comme un cadet 1 ère année.
3 ; faut dire a mourad que ses joueurs a 15 contre 14 n'avaient qu'a faire ce que les nôtres on fait lors du jaune de Smith .
4 ; faut dire a mourad que Bastareaud il a pris un raffut que même moi je ne prenais pas en cadet 1 ère année.

'tain si j'étais journaliste !!!!!!!

Il a joué Bastaraud ???

[arverne19]

Matt Giteau ???

Ne serait ce pas celui qui reprend un ballon en avant en position de hors jeu à la 8ème mn ? Ce serait surprenant de la part d'un international (qui connaît forcement les règles dixit MB), faute qui est du niveau de l'école de rugby.

Pour la faute de Smith l'an dernier, il s'agissait d'un en avant volontaire, et non d'une obstruction.

En enfin de mémoire, il me semble que Giteau n'a jamais eu 100 sélections, mais là, on chipote.



Il a joué Bastaraud ???

Bastaracuda?

[Vynce]

http://www.blog-rct.com/?p=63846

Intéressant, on voit dans les commentaires que notre Jamie sait écrire !

[Phil87]

1 ; faut dire a mourad que Dato maîtrise le ballon jusqu’à l'aplatir .
2; faut dire a mourad que Giteau sur l'essai de King a défendu comme un cadet 1 ère année.
3 ; faut dire a mourad que ses joueurs a 15 contre 14 n'avaient qu'a faire ce que les nôtres on fait lors du jaune de Smith .
4 ; faut dire a mourad que Bastareaud il a pris un raffut que même moi je ne prenais pas en cadet 1 ère année.

'tain si j'étais journaliste !!!!!!!

5 - faut dire à mourad que là, il nous casse vraiment les burnes