1772 replies to this topic

[julien]

Ah c'est vrai que Abendanon, Lee, Stanley, Guildford, Davies, c'est de la merde.

 

non mais c'est pas Giteau, Williams, Halfpenny...

[Gibbs]

Il y a pas eu photo, le RCT à dominé son sujet tactiquement physiquement . Azema c'est complètement planté sur la compo En seconde ligne avec botha et Williams il fallait mettre plus de puissance avec d entré pierre au côté de cudmore, en troisième ligne Chouli et bonnaire ont été inexistant et le pauvre Lee à reculé à chaque impact Bardi aurait du être titulaire Avec Yato. Parra complètement à côté de ses pompes, quand on voit le match de la semaine passée Il n'aurait jamais du débuter le match .pour lopez il y avait pas le choix

Julien Pierre est juste notre 2ème ligne le moins performant et le moins puissant....
Enlève Bonnaire : on a qui pour la touche du coup ?

Bref, dépose ton CV à l'ASM, on sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher...

[urbanodg]

Pour moi la grosse déception individuelle reste Nalaga qui n'a pas existé sur ce match. Si un joueur pouvait rivaliser sur la dimension physique, c'est bien lui, mais il n'a pas fait l'effort. Dommage pour lui, dommage pour l'équipe.

Nalaga n'aurait jamais du jouer ce match contre sa future equipe

non pas que je le soupçonne de malhonnêté évidemment ,mais je pense qu'il n'avait pas les ressources psychologiques pour faire la part des choses....un peu de confusion peut être,de candeur.

[zebdomes]

 
Il parle peut-être d'un type du genre.
 
 .

Justement c'est pas Mourad en lui-même que je refuse mais un type dans son genre. On y arrivera avec nos valeurs.

[ELSAZOAM]

Pas de la merde mais faut malheureusement reconnaître qu'ils sont un poil en dessous de Half, Masoe, Bastareaud, Habana, Mitchell, Giteau.

On a un magnifique effectif probablement le deuxième dérriere Toulon en Europe.

Mais ils sont au dessus notamment devant.

Ah ben faudrait savoir s'ils sont au-dessus ou devant... Tu nous embrouille là !!!  

[VGE is back]

C'est quand même paradoxal que le seul avant qui a posé des problèmes aux avants toulonnais soit Vahamina.
Certainement parce qu'il n' a pas joué comme...un Toulonnais.
 
Cudmore, Kayser ont essayé on a vu.

Ils n'ont pas essayé, ils ont fait ce qu'ils font bien d'habitude, mais face à plus forts. Cudmore se fait éteindre sur l'action ou Masoe est à la faute (passage à vide pénalisable, jugé involontaire, mêlée)

Par contre je veux bien bader Giteau (ce que je fais d'habitude), mais il a quasiment tout fait pour nous donner le match.

[yanoch]

Nalaga n'aurait jamais du jouer ce match contre sa future equipe

non pas que je le soupçonne de malhonnêté évidemment ,mais je pense qu'il n'avait pas les ressources psychologiques pour faire la part des choses....un peu de confusion peut être,de candeur.

Malheureusement, je crois que tu as raison, la titularisation de Roro à l'aile, que certains ici préconisaient, aurait pu être plus judicieuce, mais bon "si ma tante en avait..."

[steph]

Je regarde en ce moment la redif sur Bein, mon dieu que nous sommes mauvais sur les renvois !!!

Que ce soient les défensifs ou offensifs, je crois même que le pire ce sont sur nos propres remises en jeu : ils sont systématiquement trop longs, avec aucuns jaunes à moins de 10m !

Du caviar pour Toulon, et il semble, le comble, que ce soit une statégie voulue par l'équipe...

[VGE is back]

non mais c'est pas Giteau, Williams, Halfpenny...

Giteau a été mauvais hier, Halfpenny nous laisse par son échec sur la dernière transformation facile l'opportunité de gagner.
Comme quoi.

[arvernette]

Bilan global Hcup : lettre ouverte à M. de Cromières 

 

Mon post n'est pas dans le bon topic mais je ne sais pas comment en créer un.

J'attendais la fin de cette finale pour dire plusieurs choses, avant ce n'était pas la priorité.

 

1/ Finales à l'étranger : tout le monde le dit, mais quand quelqu'un va-t-il faire quelque chose ?

Pourquoi ces 2 finales outre-manche alors que c'est un club français qui a gagné les 2 dernières ? Cela me paraît scandaleux. Que fait la Fédération Française de rugby ? Budget faramineux pour les supporters des 2 équipes, fatigue... sans compter le stade peu rempli : dommage pour l'ambiance, dommage pour tous ces supporters actifs qui n'ont pas pu venir.. Et qui pourront de moins en moins. Départ précipité après le match, dans le stress, sans avoir pu profiter des derniers instants. Prix trop élevé du déplacement, je pense que les compagnies pouvaient faire mieux mais certainement elles ont fait au mieux... pour elles. Les supporters sont les dindons de la farce, par ferveur ils n'ont pas d'autre choix que de jouer le jeu. Certains aimeraient boycotter, , mais tout le monde y perdrait. Par contre, quand va-t-on s'attaquer au problème ? Problème qui est loin d'être réglé puisque j'entends parler d'une finale de Top 14 en Espagne ? Alors là on atteint des sommets, ça me paraît inacceptable pour les supporters. En plus, les retombées économiques locales seront ailleurs, ça devient n'importe quoi.

 

2/ Arbitrage : rien à redire quant à Monsieur Owens. Ce n'est pas le sujet. Mais enfin, d'une façon générale, pourquoi toujours des arbitres anglais ou irlandais, même pour des matchs pouvant impliquer leur pays ou leur proche voisin ? Il y a eu dans le passé tant de décisions litigieuses qui ont fait pencher la balance, et la question du choix du choix de la nationalité de l'arbitre me paraît cruciale...et éludée. Si la France, voire l'Europe manque d'arbitres d'autres nationalités, alors ne faut-il pas faire quelque chose au niveau des écoles et de la formation des arbitres ?

 

3/ Notre équipe : un beau parcours, une bonne préparation mentale, je salue la tentative de l'équipe et des entraîneurs.

Mais Toulon mérite sa victoire, ils étaient plus forts. On a voulu soigner les détails, mais on a été insuffisants sur l'essentiel : défense, mêlées, touches, discipline, même sur les offensives. Certes avec BJ on aurait certainement eu un essai en plus, peut-être même qu'on aurait gagné (les tentatives de Lopez pour faire comme James avec ce coup de pied à la fin, je trouve ça bien mais ce n'est pas au point, Lopez ne perçoit pas encore assez bien si le coéquipier est dans le mouvement pour en faire quelque chose). Mais de toutes façons à ce niveau on ne peut pas dépendre d'un joueur. Comme Toulon sans Armitage, notre équipe aurait dû assurer. Mais là aussi, c'est la suite logique de problèmes qui existaient avant et qu'on n'a pas voulu voir. Voilà des mois que tout le monde parle de ces coups de pieds qui rendent le ballon à l'adversaire ; et que je me dis que cette façon d'aller au centre buter sur la défense adverse, au lieu d'écarter, il y a forcément une raison qui m'échappe, à moi Arvernette. Mais là vraiment je ne comprends pas, surtout qu'on était menés et qu'il fallait faire vite, cette obstination à aller buter au centre au lieu d'écarter (les joueurs ont enfin cherché à écarter sur le dernier quart d'heure, mais pourquoi pas avant ?). Donc question bête et impertinente de ma part  : M. Azéma, il voit ça et il a des raisons qui m'échappent ou bien il ne voit pas ?

 

4/ Stratégie : voilà des années qu'on oppose les styles de Toulon et de Clermont. L'un achète du tout-cuit, avec un budget conséquent quoi qu'il en dise. L'autre mise sur la formation maison. La preuve est faite que M. Cotter avait raison, faire une équipe d'internationaux déjà formés est plus efficace, même si c'est moins glorieux. Personnellement je préfère l'esprit ASM et de très loin. Mais quand on joue à un jeu il faut appliquer ses règles pour gagner. Donc si le recrutement des meilleurs internationaux est permis, il faut le faire. Et chaque région aura son rugbysiness. RUGBY Société très Anonyme.

Et si on préfère un club plus représentatif de la nation, ayant une action de construction des talents, alors il faut oeuvrer pour que cela devienne la même règle pour tous. D'abord, établissement de quotas de joueurs étrangers par exemple. Ce qui règlerait l'injustice qui consiste à ponctionner les joueurs de l'ASM et de Toulouse plus que ceux de Toulon (alors que Toulon est meilleur ou le devient justement, libéré de cette contrainte). Ensuite, comptabilisation dans le budget des clubs de toutes les formes de rémunération des joueurs : celles payées directement par les clubs et  indirectement par  les sponsors.

Dans la situation actuelle, c'est David contre Goliath, mais à l'inverse de ce que M. Boujellal veut nous faire croire, David c'est l'ASM, ce preux chevalier du rugby, qui défend la formation des talents locaux et du développement du rugby français avec des armes nobles, au détriment des titres et de la gloire. Toulouse, l'autre preux chevalier, montre ce qui nous attend : une débauche d'énergie pour nourrir l'équipe de France, au détriment de sa propre énergie. On tue les 2 poules aux oeufs d'or. Et à ceux qui répondent que les joueurs de Toulon sont ponctionnés pour les matchs de leurs pays respectifs, je réponds que oui, mais pas tous même temps. Et cela change tout.

 

 

Désolée pour la longueur.

Bravo à Toulon. Merci aux supporters jaune et bleu pour leur moral, leur humour, leur persévérance, leur élégance morale. 

• Citer
• M

[urbanodg]

Julien Pierre est juste notre 2ème ligne le moins performant et le moins puissant....
Enlève Bonnaire : on a qui pour la touche du coup ?

Bref, dépose ton CV à l'ASM, on sait jamais, sur un malentendu, ça peut marcher...

ben chouly OU bonnaire

pour moi le constat sur Chouly a toujours été limpide:c'est un excellent remplacant du fait de sa polyvalence : il peut jouer 8/flanker

pour se projeter un peu sur la saison prochaine ,la 3eme ligne titulaire c'est lapandry/lee/bardy (ou le yeti selon si il revient fort ou pas) avec chouly en remplacant

mais bon ça n'engage que moi....

[Vince']

Pas de la merde mais faut malheureusement reconnaître qu'ils sont un poil en dessous de Half, Masoe, Bastareaud, Habana, Mitchell, Giteau.
On a un magnifique effectif probablement le deuxième dérriere Toulon en Europe.
Mais ils sont au dessus notamment devant.

Ouais enfin, ils ont beau bénéficier de plus d'anonymat que ceux que tu cites, j'ai du mal à savoir ce qu'il y a vraiment à envier.

Halfpenny est un buteur et énorme dans le troisième rideau, Abendanon est meilleur dans le jeu et tout aussi bon dans le troisième rideau. Je préfère Davies (je le bade depuis 2011 lui) à Bastareaud, Lee n'a pas grand chose à envier a Masoé non plus.

Certes le RCT a le plus bel effectif, mais dire j'aimerais que l'on est des tops players, bah ils sont là vos supers joueurs: James, Vaha, Bendy, Fofana, Lee, Guildford...

J'ai du mal à voir ce que vous pouvez avoir de mieux même, si il y a toujours mieux. De toute façon, le rugby français pourri par le fric a tué la concurrence, la coupe d'Europe a perdue un intérêt majeur pour moi.

[DOUDOU63]

Je regarde en ce moment la redif sur Bein, mon dieu que nous sommes mauvais sur les renvois !!!

Que ce soient les défensifs ou offensifs, je crois même que le pire ce sont sur nos propres remises en jeu : ils sont systématiquement trop longs, avec aucuns jaunes à moins de 10m !

Du caviar pour Toulon, et il semble, le comble, que ce soit une statégie voulue par l'équipe...

Très bonne analyse, d'ailleurs, après l'essai de FOFANA; alors qu'il faut éviter de prendre de points, encore un renvoi perdu et 1 minute plus tard, pénalité sur une faute et le score passe à 11 à 6..........TOULON revient dans le match.............Incroyable le nombre d'actions identiques......Tout simplement désolant, à croire que personne n'a de neurones dans cette équipe.Pffffff 

[speckery]

Je regarde en ce moment la redif sur Bein, mon dieu que nous sommes mauvais sur les renvois !!!
Que ce soient les défensifs ou offensifs, je crois même que le pire ce sont sur nos propres remises en jeu : ils sont systématiquement trop longs, avec aucuns jaunes à moins de 10m !
Du caviar pour Toulon, et il semble, le comble, que ce soit une statégie voulue par l'équipe...

Respect!!! Je ne sais pas comment tu peux revoir le match des le lendemain... Ou alors c est du masochisme...
Perso j ai jamais pu revoir la défaite de 2013... Ni le vole de 2011 contre les blacks...

[Eloyan]

Je n'ai lu que les deux premières lignes de chaque paragraphe et globalement je suis d'accord ...