243 réponses à ce sujet

[brayaud's]

je pense la même chose que Jérôme !

 

au même titre qu'il doit y avoir un responsable administratif, et un responsable financier; Lhermet est là en tant que responsable du sportif.

[Stef]

Et vice-président, un titre qui veut dire pas mal de chose.

[alainpower]

Chaque club a son histoire, sa culture, son mode de fonctionnement et ses spécificités. C'est pas parce que Toulouse fonctionne avec un manager omnipotent ou qu'à Toulon le président a beaucoup plus de place que dans d'autres clubs, que notre organigramme est fatalement obsolète.

Matthias Rolland a tenu le rôle de directeur sportif à Castres. Le Racing a un mec qu'on connait un peu, Christophe Mombet.

Certains préfèrent fonctionner avec un manager et deux entraîneurs spécifiques ce n'est pas notre cas. Doit-on laisser les pleins pouvoirs à un coach ? Pourquoi pas mais à condition de garder un garant de l'ADN du club pour préserver le plus important, l'institution. JML est ce garant, ce fil conducteur, ce gardien du temple ASM.

Après doit-on néanmoins faire bouger les lignes, modifier des choses dans le fonctionnement du club, peut être équilibrer le rapport de pouvoir ? Possible. Mais plutôt que la révolution à laquelle beaucoup appellent je préférerais une évolution.

[Toorop]

La spécificité de l'ASM n'est-elle pas d'avoir un directeur sportif (JML) et un manager (McIlroy, dont on ne parle quasi-jamais), entre le président et Azéma ?

[jeromechik]

Chaque club a son histoire, sa culture, son mode de fonctionnement et ses spécificités. C'est pas parce que Toulouse fonctionne avec un manager omnipotent ou qu'à Toulon le président a beaucoup plus de place que dans d'autres clubs, que notre organigramme est fatalement obsolète.

Matthias Rolland a tenu le rôle de directeur sportif à Castres. Le Racing a un mec qu'on connait un peu, Christophe Mombet.

Certains préfèrent fonctionner avec un manager et deux entraîneurs spécifiques ce n'est pas notre cas. Doit-on laisser les pleins pouvoirs à un coach ? Pourquoi pas mais à condition de garder un garant de l'ADN du club pour préserver le plus important, l'institution. JML est ce garant, ce fil conducteur, ce gardien du temple ASM.

Après doit-on néanmoins faire bouger les lignes, modifier des choses dans le fonctionnement du club, peut être équilibrer le rapport de pouvoir ? Possible. Mais plutôt que la révolution à laquelle beaucoup appellent je préférerais une évolution.

 

Comme dis dans un autre sujet, lorsque tu n'atteinds pas tes objectifs plusieurs annees de suite tu te dois de changer quelquechose dans ton approche!

Tu peux garder la meme structure mais changer les hommes! Ou bien tu gardes les memes hommes mais tu fais varier l'organigramme et les fonctions de chacun. Ca c'est de l'evolution!

 

Apres tu peux y aller plus franchement, en changeant carrement de politique et en oubliant les objectifs comme "50% de l'equipe premiere issue du CdF en je ne sais plus quelle annee" ou bien "d'eviter les trop grosses disparites de salaire entre les differents joueurs!". Ca ce serait une revolution pour l'ASM.

 

Enfin tu peux faire le Big Bang: tu fermes la section rugby, on ouvre une section curling ou on recrute les meilleurs joueurs de la planete et on devient champion du monde des la premiere annee!!!

[Rémy63]

Peut être qu'Azéma préfère aussi se concentrer sur le rugby plutôt que l'ensemble du sportif et que ça l'arrange bien d'avoir JML au dessus qui s'occupe des gros œuvres...

 

S'il y avait un poste inutile, ça ferait longtemps qu'il aurait été supprimé.

[jeromechik]

La spécificité de l'ASM n'est-elle pas d'avoir un directeur sportif (JML) et un manager (McIlroy, dont on ne parle quasi-jamais), entre le président et Azéma ?

tres bonne remarque!!!

 

Donc pour etre precis voici les fiches de poste de chacun (source ASM):

 

JML: 

Jean-Marc est responsable de la structure sportive du club (politique sportive, recrutement, formation, budget, développement, etc...). Il est, aujourd’hui, le correspondant du club pour le secteur sportif auprès de la LNR et de la Fédération et des instances internationales.

Il est aussi Vice-Président du Club et membre du Conseil d’Administration.

McIlroy: 

Neil s’occupe de la vie du groupe, du management au quotidien, de l’organisation, des déplacements, du recrutement et des relations avec la communauté.

Ensuite on a Azema, Gibbes et Sadourny, puis preparateurs physiques, analystes video, Kine, responsable logistique et medecins!

[AurélienASM]

Perso je trouve que ça place est justifiée étant donné son travail depuis 10 ans au club.

Mais pour autant il y a quelques problèmes dans sa façon de faire et de vouloir tout contrôler

[Rémy63]

Perso je trouve que ça place est justifiée étant donné son travail depuis 10 ans au club.

Mais pour autant il y a quelques problèmes dans sa façon de faire et de vouloir tout contrôler

 

Comme m'a dit un chef d'usine en Pologne en s'énervant sur un prestataire (concurrent) un peu con et chiant (qui voulait tout contrôler) :

 

"Contrôler, contrôler. Vous m'emmerdez avec vos contrôles. J'ai 60 ans, j'ai vécu dans l'URSS. Je sais ce que c'est d'être contrôlé. Foutez nous la paix"

[Ptolémée]

Les méchants sifflets de Dimanche soir envers De Kros

et Lhermet préfigurent à un comportement nouveau et

durable des jeunes supporters .. 

Bien ou mal c'est dans l'air du temps 

[cetotomatos]

Novès est manager et entraineur en chef, il est entre Bouscatel et le tandem Servat-Elissalde ,idem a Toulon ou Laporte est entre Boudjellal et le tandem Mignoni-Delmas 

 

 

Pour moi on hétire un organigramme différent dû à des spécificités historiques différentes, tout simplement.

La mission de JML existe bien ailleurs, mais la répartition dans l'organigramme diffère dans d'autres clubs.

 

Prenons

                             Toulouse:                                      Clermont:

Entraineur avant:  Servat                                             Gibbs

Ent Arrière:           Ellisalde                                          Azéma

Ent Principal:        Novès                                             Azéma

Recrut. sportif:      Novès                                             Lhermet/ Azéma

Recrut admin/fin:  Bouscatel                                        Lhermet/ De Cromières

 

 

Amha, Lhermet est là intiallement pour compenser une implication moindre du président, que ce soit Fontès avant ou la première année de Cro par ailleurs encore employé à la manufacture.

Vu qu'en plus le bonhomme a quelques connaissances en rugby, il gère la partie sportive, délestant l'entraineur principal de cette partie de son rôle (même sij'ose espérer qu'il exprime toujours son besoin et ses avis). Et du coup Azeéma est ET entraineur en chef et spécialiste des arrières.

En nombre de FTe on retombe bien sur nos patounes, c'est la répartition qui diffère un brin.

 

 

Peut être qu'Azéma préfère aussi se concentrer sur le rugby plutôt que l'ensemble du sportif et que ça l'arrange bien d'avoir JML au dessus qui s'occupe des gros œuvres...

 

S'il y avait un poste inutile, ça ferait longtemps qu'il aurait été supprimé.

 

L'ASM a vraiment un poste spécifique avec JML par rapport aux autres clubs. Cotter n'a pu obtenir un poste équivalent à Novès à Toulouse pour cette raison.

 

La non-venue de Blackadder l'an dernier est aussi due à ça, il fonctionnait sur le modèle majoritaire, l'entraineur en chef choisit ses hommes.

 

Quand je vois la réussite du ST, Toulon, etc, pour moi le modèle ASM est mauvais. JML n'est pas en cause, le poste oui.

 

Je pense qu'une réflexion est néammoins engagée au CA, McIlroy a pris du poids dans le recrutement, il se dit que Azéma-Gibbes seraient plus écoutés dans leurs désidératas, vrai ou faux ?

[Poulacre]

Les méchants sifflets de Dimanche soir envers De Kros
et Lhermet préfigurent à un comportement nouveau et
durable des jeunes supporters .. 
Bien ou mal c'est dans l'air du temps 

Faux! Je suis en Auvergne basse depuis la nuit des temps, entouré de supporters qui sont là aussi depuis des lustres et je peux t'assurer que tout ce beau monde a activement participé à la bronca, pas bien méchante la bronca d'ailleurs, hein, si on connait un peu Aimé Giral ou Mayol...

[AurélienASM]

Les méchants sifflets de Dimanche soir envers De Kros

et Lhermet préfigurent à un comportement nouveau et

durable des jeunes supporters .. 

Bien ou mal c'est dans l'air du temps 

n'importe  quoi... comme si la bronca était uniquement du fait du jeune public...

[cetotomatos]

Faux! Je suis en Auvergne basse depuis la nuit des temps, entouré de supporters qui sont là aussi depuis des lustres et je peux t'assurer que tout ce beau monde a activement participé à la bronca, pas bien méchante la bronca d'ailleurs, hein, si on connait un peu Aimé Giral ou Mayol...

 

On te dit que c'est des jeunes avec la casquette de traviole qui ont sifflé, la racaille quoi...

[Marcaurel]

n'importe  quoi... comme si la bronca était uniquement du fait du jeune public...

AH si!

"Faux supporter du mois de mai non-abonnés arrivés après 2010 n'ayant jamais connu la tribune en bois"....Etc