Lhermet a des qualités et des défauts comme tout le monde.
Je porte à croire qu'il a plus de qualités que de défauts. Suffit de regarder d'où vient le club et où il en est aujourd'hui. Je crois que sur ça, tout le monde est unanime et ceux qui ne le sont pas sont de mauvaise foi.
Cela dit, perpétuer le club vers le haut niveau c'était une étape. ça a pris 10 ans, ça peut paraitre long par rapport à un club comme Toulon. M'enfin on n'a pas le même modèle, pas la même histoire, pas la même culture, pas le même financement et donc les mêmes finances. On aimerait tous que ça aille plus vite.
On sent quand même tous que depuis 2013, on piétine. Plus de finale de Top 14 depuis 5 ans, 2 finales non maitrisées en Coupe d'Europe. Une gestion humaine qui laisse parfois à désirer. Je ne parle pas de la relation ASM/Supporters qui se dégrade d'année en année, que ce soit à cause des déceptions sportives mais surtout à cause des constantes leçons de morale.
Pour ma part, je ne remets absolument pas en cause le poste de Lhermet. Le recrutement est un point central de son boulot, avec l'aide de Neil McIlroy et de son réseau. Et le recrutement est quand même une satisfaction (comparé aux moyens engagés - après tout, hormis Toulon, les recrutements de nos concurrents directs SF, ST, MHR, Racing sont franchement médiocres niveau retour sur investissement).
Ce que je remettrais en cause, c'est la communication encore une fois. Azéma, c'est le patron du sportif, c'est lui le meneur d'homme. Il a une excellente communication. Il avait décidé de piquer ses hommes dans leur orgueil. Mais patatra, la sphère supérieure le prend à contre-pied. Non mais franchement, on a l'impression que le club est bipolaire.
JML, c'est quand même le seul directeur sportif qui déboule dans la presse aussi régulièrement. Et je pense que c'est pas son job. Son job, c'est de s'assurer que l'équipe première, menée par Azéma, dispose des moyens à la hauteur de nos ambitions. Donc développer la formation, s'occuper du recrutement et de la pérennisation financière et structurelle du club.
On peut discuter de si cela est fait correctement ou pas (pour ma part je trouve cela insuffisant dans le sens où les objectifs sont de gagner les titres et que ce n'est pas le cas - pour moi car il nous manque des profils précis et d'expérience devant) m'enfin parler de la légitimité de JML dans le club, vraiment ?
Je vais mettre mon côté super-exigeant de côté deux minutes (promis ça se reproduira pas de sitôt) mais le boulot est bon voire très bon (par rapport aux moyens mis en œuvre par Toulon en comparaison). Maintenant, qu'on arrête de viser la lune si on n'est pas capable de la décrocher. On pourra me dire qu'à Londres on était pas loin... Enfin si près, si loin. Qu'on prenne le temps de monter des jeunes cracks si on veut pas acheter des vieux cracks !
Je reste persuadé qu'avec un ou deux renforts ciblés (dans le pack), en y mettant un gros paquet de pognon, le retour sur investissement serait immédiat. VDM C'est une très bonne chose. Un gros 3e ligne (que beaucoup réclame depuis 2/3 ans maintenant) aurait été de bon aloi. J'suis pas du genre à demander la tête des gens, surtout quand ils ont prouvé leur valeur par le passé.
Mais bon dieu, qu'on laisse le coach flinguer ses joueurs s'il le souhaitent, qu'on laisse le public exprimer son mécontentement, qu'on laisse ce club respirer ! Quitte à ce que les joueurs aient la haine contre la Yellow Army. Rien à faire ! C'est pas en réprimant tout qu'on peut avoir l'esprit tranquille et jouer son meilleur rugby. Et par pitié, cessons ces discours tout droit sortis d'une campagne démago UMPS. On n'a pas besoin de mentir à des passionnés !
