
[Après match] :Finale ASM-SF
#676
Posté 14 juin 2015 - 10:53
#677
Posté 14 juin 2015 - 10:54
Se réfugier derrière l'arbitrage c'est une solution de facilité. Les joueurs ont failli, comme d'hab en finale.
L'arbitre va pas taper les pénalités pour nous, pousser en mêlée, capter les touches .... Dans les 20 dernières minutes, les parisiens sont cuits, y'a 10 équipes en top 14 qui les auraient enfoncés, pas nous.
#678
Posté 14 juin 2015 - 10:55
L'ASM va se prendre LEINSTER, RCT et CARDIFF
TOULOUSE aura Viadana Exeter et Oyonnax
Comme d'hab en somme
Attendons le retour de l'USAP en top 14
oui car on est meme pas sur d etre tete de serie ( ça se joue entre bath munster et nous pour 2 places ds chapeau 1)
Non. Pierre Michel Bonnot. Le fait que l'Equipe relate un fait que tout le monde a vu, te met dans cet état ? D'ailleurs c'est ce que j'ai dit dans mon premier post hier soir : qui d'autre que l'ASM pouvait ne pas crucifier le SF à ce moment-là?
On va aussi nier le taux de réussite en finale parce qu'il est écrit noir sur blanc dans un journal sportif, et que, c'est bien connu, les journalistes quels qu'ils soient ne nous aiment pas ?
non non mais tu as raison..; le bebe l eau du bain tout ça..;je peux pas lutter c'est pas le jour
#679
Posté 14 juin 2015 - 10:55
J'y vais aussi de mon topo d'après-match, même si personne ne lit personne : juste pour m'exprimer et tourner la page à titre personnel
Le sentiment qui domine est la colère.
Colère sur le scénario du match.
On perd au pied à 2 moments :
- au début : si Parra la met, on prend le score, le scénario n'est plus le même
- à la fin : si James égalise...
Le scénario a été catastrophe du début à la fin : des blessés clés avant le match, Ulugia au bout de 15', la faillite au pied, etc...
Colère pcq quand on voit les 20 dernières minutes, Clermont était clairement supérieur physiquement.
Appelons ça une malédiction, une faillite, des loosers... moi je n'accepte pas la fatalité, j'ai les boules c'est tout. Les joueurs ne sont pas responsables des 10 défaites précédentes, faut les lâcher avec ça.
Colère aussi sur quelques incohérences arbitrales.
Je considère Gauzère comme le meilleur arbitre. Il a d'ailleurs été globalement très bon hier.
Mais certaines incohérences me foutent les boules :
- Bardy prend un jaune super sévère. Danty, lui, juste avant la MT, peut se coucher sur un ruck qui stoppe une occasion d'essai sans problème. Toujours et encore de l'arbitrage à la gueule.
- Vahaamahina se fait sanctionner sur un placage haut. Ok je veux bien, mais Slimani fait le même en plus sévère au cou d'Abendanon en toute impunité. Cela aurait pu donner 3 points essentiels pour l'issue du match.
- Bardy prend un jaune pour ne pas se lier. Dupuy, lui, peut se jeter dans les jambes de Nalaga pour l'empêcher d'aller à l'essai, no soucy, même pas faute.
Le match se jouant à des détails elles auraient pu avoir des conséquences importantes sur l'issue du match.
Colère malgré l'habitude sur le traitement médiatique.
J'ai regardé sur Canal+.
Pour les Spécialistes, le Stade Français était clairement favori.
Lombard pendant le match n'a pas caché longtemps son favoritisme, voyant toutes les fautes côté clermontois.
Quand Clermont domine physiquement et le Stade Français subit, il explique qu'en fait c'est le Stade Français qui laisse trop l'initiative au clermontois.
Quand Parisse fait son vol plané suite au contact avec Abendanon, ils appellent quasiment au carton rouge en rappelant le rouge de Parisse contre le Racing. A l'époque, ils considéraient le rouge très sévère, mais là tout à coup ça deviendrait légitime.
Un peu plus tard, quand Danty balance Abendanon, ils n'évoquent même pas l'idée d'un carton jaune (sauf Marc Lièvremont à la MT, décidément le seul un peu objectif dans ce beau bordel).
Une belle bande de connards, qui après nous avoir saoulé avant les demi-finales avec leur finale de rêve Toulon - Toulouse, nous ont fait du bon parisianisme de merde.
Et sur Clermont on se contentera de les emmerder comme d'habitude avec la psychologie du looser, beau journalisme de comptoir.
Toute la France du rugby est heureuse, les parigots ont gagné, les bouseux ont encore perdu. Rideau.
#680
Posté 14 juin 2015 - 10:55
J'ai pas tout lu mais j'ai pas vu Ravi De la Crèche ramener sa science ?
Si si, titou1512 est omniprésent...
#681
Posté 14 juin 2015 - 10:57
qui à un besoin urgent de réponses .
Elle ne dit pas que des banalités , des conneries sans interet
elle exprime ce qu'elle ressent ..
la chaine de commandement serait bien inspirée de l'écouter
http://www.rugbyrama...505/story.shtml
#682
Posté 14 juin 2015 - 10:57
Se réfugier derrière l'arbitrage c'est une solution de facilité. Les joueurs ont failli, comme d'hab en finale.
L'arbitre va pas taper les pénalités pour nous, pousser en mêlée, capter les touches .... Dans les 20 dernières minutes, les parisiens sont cuits, y'a 10 équipes en top 14 qui les auraient enfoncés, pas nous.
Les 2 ratés très faciles de Parra ont donné le ton, on aurait dit Porical.
#683
Posté 14 juin 2015 - 10:58
Je suis simplement désabusé et résigné. Je n'espère plus rien de ce club de losers. Simplement, c'est mon club de coeur depuis que je suis né et je vais renouveler mon abonnement à 600 euros. T'es abonné, toi, l'amoureux transi?
l amoureux transi est pas abonne car expat mais si il pouvait il le serait... et je vois pas ce que l abonnement vient faire ici... tu te sens meilleur supporter et donc en droit dexiger plus du club que dautres??
que tu sois desabusé c'est normal moi aussi.... mais qd on tombe il faut se relever sinon on creve... et ressasser toute la journee qu on est des loosers et gna gna ça sert a que dalles si ce n est a te filer un ulcere et te gacher la journee!!!
#684
Posté 14 juin 2015 - 10:59
Bon en même temps on peut pas être champion ainsi...
#685
Posté 14 juin 2015 - 10:59
J'ai pas tout lu mais j'ai pas vu Ravi De la Crèche ramener sa science ?
il paufine son dernier cottermomètre. Ponctué du traditionnel smiley :
#686
Posté 14 juin 2015 - 11:00
Se réfugier derrière l'arbitrage c'est une solution de facilité. Les joueurs ont failli, comme d'hab en finale.
L'arbitre va pas taper les pénalités pour nous, pousser en mêlée, capter les touches .... Dans les 20 dernières minutes, les parisiens sont cuits, y'a 10 équipes en top 14 qui les auraient enfoncés, pas nous.
sauf qu en finale il y etaient pas les autres....
#687
Posté 14 juin 2015 - 11:00
perdre face à Fillol et Dupuy sérieux .......
Un peu comme si Lavillenie se faisait battre en concours par Moscato.
Sinon ce con de Bourrin est comme nos buteurs. Il avait oublié son porte money time pour régler l'addition. Comme d'hab...
Quant à la hyène elle a une toute petite vessie...
#688
Posté 14 juin 2015 - 11:00
Paris bénéficie de l'aura de son statut.
C'est un champion sous toutes ses formes.
Donc aux moments cruciaux il peut se permettre ce genre de choses.
Et si il voit que ça ne marche pas il n'insiste pas non plus.
Par contre quand ça fonctionne il appuie dessus.
Nous n'avons pas ce genre de joueur à l'ASM.
#689
Posté 14 juin 2015 - 11:01
Non. Pierre Michel Bonnot. Le fait que l'Equipe relate un fait que tout le monde a vu, te met dans cet état ? D'ailleurs c'est ce que j'ai dit dans mon premier post hier soir : qui d'autre que l'ASM pouvait ne pas crucifier le SF à ce moment-là?
On va aussi nier le taux de réussite en finale parce qu'il est écrit noir sur blanc dans un journal sportif, et que, c'est bien connu, les journalistes quels qu'ils soient ne nous aiment pas ?
D'un autre côté ça va 5 minutes, les "Machin l'aurait gagné ce match". Les roses ont démonté le Racing et surtout Toulon qui, tout champions d'Europe x3 qu'ils sont, n'ont crucifié rien du tout. C'est vraiment de l'analyse à deux balles ... à ce moment-là, l'ASM était dans le match et peut-être (sait-on jamais) que c'est pas si facile que ça et que ça se paye aussi. Peut-être que les jaunes n'étaient pas tant au-dessus que ça ... Et peut-être que les joueurs présent sur le terrain n'avaient pas la capacité du petit plus qui aurait fait basculer le match.
#690
Posté 14 juin 2015 - 11:02
. Faux à toulouse , il y a quelques bouseux aussi et je peux te dire qu'ils encourageait Clermont hier soir , Parisse s'est entraîné pendant le festival de Cannes a plongé sur le tapis rouge ....ah ces italiens ....J'y vais aussi de mon topo d'après-match, même si personne ne lit personne : juste pour m'exprimer et tourner la page à tire personnel
Le sentiment qui domine est la colère.
Colère sur le scénario du match.
On perd au pied à 2 moments :
- au début : si Parra la met, on prend le score, le scénario n'est plus le même
- à la fin : si James égalise...
Le scénario a été catastrophe du début à la fin : des blessés clés avant le match, Ulugia au bout de 15', la faillite au pied, etc...
Colère pcq quand on voit les 20 dernières minutes, Clermont était clairement supérieur physiquement.
Appelons ça une malédiction, une faillite, des loosers... moi je n'accepte pas la fatalité, j'ai les boules c'est tout. Les joueurs ne sont pas responsables des 10 défaites précédentes, faut les lâcher avec ça.
Colère aussi sur quelques incohérences arbitrales.
Je considère Gauzère comme le meilleur arbitre. Il a d'ailleurs été globalement très bon hier.
Mais certaines incohérences me foutent les boules :
- Bardy prend un jaune super sévère. Danty, lui, juste avant la MT, peut se coucher sur un ruck qui stoppe une occasion d'essai sans problème. Toujours et encore de l'arbitrage à la gueule.
- Vahaamahina se fait sanctionner sur un placage haut. Ok je veux bien, mais Slimani fait le même en plus sévère auc ou d'Abendanon en toute impunité. Cela aurait pu donner 3 points essentiels pour l'issue du match.
- Bardy prend un jaune pour ne pas se lier. Dupuy, lui, peut se jeter dans les jambes de Nalaga pour l'empêcher d'aller à l'essai, no soucy, même pas faute.
Le match se jouant à des détails elles auraient pu avoir des conséquences importantes sur l'issue du match.
Colère malgré l'habitude sur le traitement médiatique.
J'ai regardé sur Canal+.
Pour les Spécialistes, le Stade Français était clairement favori.
Lombard pendant le match n'a pas caché longtemps son favoritisme, voyant toutes les fautes côté clermontois.
Quand Clermont domine physiquement et le Stade Français subit, il explique qu'en fait c'est le Stade Français qui laisse trop l'initiative au clermontois.
Quand Parisse fait son vol plané suite au contact avec Parisse, ils appellent quasiment au carton rouge en rappelant le rouge de Parisse contre le Racing. A l'époque, ils considéraient le rouge très sévère, mais là tout à coup ça deviendrait légitime.
Un peu plus tard, quand Danty balance Abendanon, ils n'évoquent même pas l'idée d'un carton jaune (sauf Marc Lièvremont à la MT, décidément le seul un peu objectif dans ce beau bordel).
Une belle bande de connards, qui après nous avoir saoulé avant les demi-finales avec leur finale de rêve Toulon - Toulouse, nous ont fait du bon parisianisme de merde.
Et sur Clermont on se contentera de les emmerder comme d'habitude avec la psychologie du looser, beau journalisme de comptoir.
Toute la France du rugby est heureuse, les parigots ont gagné, les bouseux ont encore perdu. Rideau.