Des fois vaut mieux être prolo que monarque!
L'ASM est un mix des deux. Un club molo.
Posted 12 February 2016 - 14:10 PM
Des fois vaut mieux être prolo que monarque!
Posted 12 February 2016 - 14:22 PM
malgré tout le pas bien que je pense de la gestion des effectifs par FA et son staff, si Fernandez ne joue pas plus
au détriment de Lopez, considéré ici comme pas terrible, après avoir été considéré ici comme devant être le numero 1
(enfin le numéro 10, je me comprends) en France, c'est peut être tout simplement parce qu'il n'est pas au niveau
qu'on voudrait qu'il soit.
Fernandez et BJ sont deux cas différents. L'un est puni, l'autre non.
C’est là où le bât blesse depuis que FA est aux commandes. Quand on a fait une connerie, on accepte d’être puni (je suis bien placé pour en parler ), mais quand on n’a rien fait, rien dit et que l’on est exemplaire….comme BJ !?
C’est valable aussi à l’époque pour Bonnaire et Debaty qui se sont retrouvés en tribune pour la finale.
Posted 12 February 2016 - 14:22 PM
A l'image de tous les grands clubs qui investissent sur ce poste
ultra-sensible , un non remplacement du 10 par un autre joueur
de valeur planétaire serait une absurdité , un non sens ...
On pourrait légitimement se poser la question à savoir ce que
nous avons tous vécu sous l'ère Brock James , et surtout ce
que notre club serait devenu si à l'époque on avait pas recruté
cette formidable pointure ..
Posted 12 February 2016 - 14:25 PM
A l'image de tous les grands clubs qui investissent sur ce poste
ultra-sensible , un non remplacement du 10 par un autre joueur
de valeur planétaire serait une absurdité , un non sens ...
On pourrait légitimement se poser la question à savoir ce que
nous avons tous vécu sous l'ère Brock James , et surtout ce
que notre club serait devenu si à l'époque on avait pas recruté
cette formidable pointure ..
Merci McIntyre...
Posted 12 February 2016 - 14:39 PM
Le non remplacement poste par poste de BJ...de la part du club... sebduth c'est pas la même chose, n'interprète pas... Rien à voir avec le choix de BJ...
Ok j'avais mal compris. Là je suis d'accord.
Posted 12 February 2016 - 14:44 PM
A l'image de tous les grands clubs qui investissent sur ce poste
ultra-sensible , un non remplacement du 10 par un autre joueur
de valeur planétaire serait une absurdité , un non sens ...
On pourrait légitimement se poser la question à savoir ce que
nous avons tous vécu sous l'ère Brock James , et surtout ce
que notre club serait devenu si à l'époque on avait pas recruté
cette formidable pointure ..
Oui enfin, lors de sa venue était loin d'avoir le pedigree d'une formidable pointure.
Il ne faut pas se leurrer, on a eu un coup de bol magistral avec lui, ce qui fait de lui (pour moi) la meilleure recrue de notre histoire vu les circonstances de sa venue.
Posted 12 February 2016 - 15:18 PM
Oui enfin, lors de sa venue était loin d'avoir le pedigree d'une formidable pointure.
Il ne faut pas se leurrer, on a eu un coup de bol magistral avec lui, ce qui fait de lui (pour moi) la meilleure recrue de notre histoire vu les circonstances de sa venue.
oui c'est vrai , mais ce qu'on à vécu avec lui est gravé dans les tetes ..
Maintenant l'impensable serait d'abandonner cette idée de recherche ,
pour la seule et vraie bonne raison qu'il n'y à personne sur le marché ..
Attendre l'opportunité reste la plus sage décision , le temps joue encore
un peu avec nous
Posted 12 February 2016 - 15:32 PM
Posted 12 February 2016 - 15:34 PM
L'ASM attend peut-être de tomber sur des bonnes affaires à savoir des joueurs actuellement hors des radars.
Sait-on jamais on a bien eu LEE, presque NAHOLO, BENDY
Posted 12 February 2016 - 15:54 PM
L'ASM attend peut-être de tomber sur des bonnes affaires à savoir des joueurs actuellement hors des radars.
Sait-on jamais on a bien eu LEE, presque NAHOLO, BENDY
Et ce serait très bien. Mais là non c'est personne.
Posted 12 February 2016 - 16:14 PM
Et ce serait très bien. Mais là non c'est personne.
un sacré pistolero soit dit en passant
Posted 12 February 2016 - 16:21 PM
Posted 12 February 2016 - 16:26 PM
Oui enfin, lors de sa venue était loin d'avoir le pedigree d'une formidable pointure.
Il ne faut pas se leurrer, on a eu un coup de bol magistral avec lui, ce qui fait de lui (pour moi) la meilleure recrue de notre histoire vu les circonstances de sa venue.
Ou alors on peut aussi penser que les gens qui l'ont recruter sont pas les grosses buses annoncées ici par des spécialistes en carton et qu'il savent dénicher des joueurs de bons niveau même si ce ne sont pas des STARS planétaires.
Posted 12 February 2016 - 16:32 PM
Ou alors on peut aussi penser que les gens qui l'ont recruter sont pas les grosses buses annoncées ici par des spécialistes en carton et qu'il savent dénicher des joueurs de bons niveau même si ce ne sont pas des STARS planétaires.
Encore une fois pas de problème. Sauf que là on ne prend pas un inconnu mais PERSONNE.
Posted 12 February 2016 - 16:38 PM
Si on ne fait pas jouer Fernandez , il va se barrer , donc c'est une belle marque de confiance pour lui et Lopez , qui n'est pas aussi nul que ce qui se dit ici.
Fernandez n'a pas été beaucoup utilisé , il a fait une fin de match ou il a été éclatant et une première mi temps à Agen ou il a déjoué. Lopez avait assuré 5 étoiles en deuxième mi temps.
faire le nombre avec un nouveau 10 me parait aussi con que de ne pas avoir fait re-signer Brock.
0 members, 2 guests, 0 anonymous users