699 réponses à ce sujet

[Aynid Moné]

Pour moi, c'est une grave erreur si James est au placard.

Que les dirigeants soient vexes de son depart, pourquoi pas meme si il semble que l'historique des propositions de prolongation ne jouent pas en leur faveur (mais bon, on va pas refaire le debat) ...

Mais se priver de notre 10 qui a le meilleur jeu au pied quand le collectif n'est pas au top, c'est se tirer une balle dans le pied.

Ils vont finir pour se mettre une bonne partie des suporters a dos ... et ca sera une explication toute trouvee de la fin saison moyenne a venir ...

 

C'est pourtant pas mon habitude mais je me sens un peu Julien aujourd'hui ...

Ils doivent être moins déçus du départ de Davies vu qu'il joue tous les week end! Des fois je me demande si certains sont déçus de l'absence de James pour sa belle gueule ou pour son apport sportif..

[RCV06]

 

Disons que dès son transfert on annonçait qu'il allait finir au placard. C'est quand même pas de chance que la "méforme" tombe sur le seul joueur dont on était persuadé qu'il finirait au placard. Mais admettons.

 

Pourtant il avait l'air très en forme quand il est rentré sur la fin de match aux Ospreys (dans une équipe qui déjouait pourtant). Mais admettons, il a baissé de forme cette semaine.

 

Azema préfère souvent aligner des joueurs en méforme que des joueurs sans expérience quand il a le choix, même quand ils enchaînent aux yeux de tous des prestations absolument dégueulasses (je ne donnerais pas de nom parce qu'on va dire que je m'acharne sur Nakaitaci après) alors que comme Fernandez, il y a des espoirs à ce poste (je ne citerais pas Raka, sinon on va comprendre que je parle de Nakaitaci). Maid admettons, Fernandez est au-dessus du lot des autres espoirs.

 

On a un mec sur le forum qui, s'il lui est arrivé de se planter de très rares fois, a balancé à lui seul davantage d'infos fiables et théoriquemment secrètes que toi, moi, et tous les intervenants de cette page réunis. Y compris ceux qui "savent mais ne peuvent jamais rien dire". Mais admettons, aujourd'hui ils se plantent.

 

N'empêche qu'on a pas mal d'arguments à faire valoir qui prouvent que Brock est au placard.

 

Le seul argument en face, c'(est "non, c'est pas marqué sur le site off ou sur la Montagne, donc ça doit pas être une mise au placard". C'est léger...

Admettons que ce soit vrai, je trouve pas de raison valable de faire ça.

Encore avec des mec à problèmes genre Lauaki ou Guilford je dis pas, mais BJ ça n'a pas l'air d'être le mec à problème.

Si c'est l'idée de se dire, il sera plus la l'an prochain donnons priorité à ceux qui resterons, pourquoi pas sur des matchs basiques de top 14 mais pas sur des matchs décisifs comme celui la ou son expérience et surtout son pied pourraient être très très utiles.

[Rémy63]

On préfère un ptit jeune que le club trouve trop light à Debaty ! Debaty placardisé !

 

On préfère un marteau sans cerveau à Gerondeau ! Gerondeau placardisé !

[clum63]

Si James n'avait que les pieds ce serait un mauvais 10, mais c'est loin d'être le cas

[KakaToulon]

Admettons que ce soit vrai, je trouve pas de raison valable de faire ça.

Encore avec des mec à problèmes genre Lauaki ou Guilford je dis pas, mais BJ ça n'a pas l'air d'être le mec à problème.

Si c'est l'idée de se dire, il sera plus la l'an prochain donnons priorité à ceux qui resterons, pourquoi pas sur des matchs basiques de top 14 mais pas sur des matchs décisifs comme celui la ou son expérience et surtout son pied pourraient être très très utiles.

 

Difficile de savoir si l'idée est de préparer l'avenir avec les "toujours là" l'an prochain, ou si c'est une punition suite à la négociation qui se serait mal passée... autant j'ai la certitude que BJ est placardisé, autant je ne m'engagerais pas entre les deux raisons. A choisir, la première serait pourtant plus honorable que la seconde...

On préfère un ptit jeune que le club trouve trop light à Debaty ! Debaty placardisé !

 

On préfère un marteau sans cerveau à Gerondeau ! Gerondeau placardisé !

 

Chaume n'a plus rien à prouver par rapport à Debaty, et Domingo est clairement au-dessus du lot.

En troisième ligne tout le monde sait qu'on a beaucoup de qualité à ce poste et que ça va tourner. Chouly préserve sa place par son capitanat mais globalement rien de choquant, Gérondeau n'a encore rien prouvé en hcup.

Et comme Debaty ou Gérondeau sont toujours là l'an prochain, aucune raison de croire que le staff joue les vexés vis à vis d'eux.

 

Par contre, ce qu'a prouvé Fernandez par rapport à James, euh... Je sais pas. Je me pose la même question pour Lopez ceci dit.

[Aynid Moné]

On préfère un ptit jeune que le club trouve trop light à Debaty ! Debaty placardisé !

 

On préfère un marteau sans cerveau à Gerondeau ! Gerondeau placardisé !

A croire que certains sont à tous les entrainements, connaissent tout ce qui se passe entre le staff et les joueurs, et en font limite parti du staff d'ailleurs. Moi ce que je leur dit à cela, c'est que vous êtes juste des marchands de rêves messieurs.

[Fredette]

Ils doivent être moins déçus du départ de Davies vu qu'il joue tous les week end! Des fois je me demande si certains sont déçus de l'absence de James pour sa belle gueule ou pour son apport sportif..

Pas vraiment comparable, les departs de Davies et James n'ont pas l'air de s'etre officialises de la meme facon.

 

Plus que sa belle gueule, j'aime sa distribution du jeu qui a permis (entre autres bien sur) de mettre en place le plus beau jeu de l'ASM en 2013. (je fais partie de ceux qui se satisfont d'une finale s'ils ont pu rever toute l'annee)

Alors, certes il a surement baisse de rythme avec l'age, mais il etait la encore 6 mois, c'est juste dommage de s'en priver.

[Rémy63]

A croire que certains sont à tous les entrainements, connaissent tout ce qui se passe entre le staff et les joueurs, et en font limite parti du staff d'ailleurs. Moi ce que je leur dit à cela, c'est que vous êtes juste des marchands de rêves messieurs.

 

C'est pas comme si James revenait de blessures après 1 mois et demi et avait joué 20 minutes assez compliquée à Swansea.

 

Face à un jeune qui s'en était très bien tiré face au même adversaire au Michelin cette année et qui enchaine les matches avec les grands et les espoirs.

 

Rien à voir non plus avec une possible titularisation de James la semaine prochaine contre Montpellier.

 

Bref, ça suppute, comme d'hab. Je ne sais rien, je dis tout.

Pas vraiment comparable, les departs de Davies et James n'ont pas l'air de s'etre officialises de la meme facon.

 

Plus que sa belle gueule, j'aime sa distribution du jeu qui a permis (entre autres bien sur) de mettre en place le plus beau jeu de l'ASM en 2013. (je fais partie de ceux qui se satisfont d'une finale s'ils ont pu rever toute l'annee)

Alors, certes il a surement baisse de rythme avec l'age, mais il etait la encore 6 mois, c'est juste dommage de s'en priver.

 

C'est juste que vous partez du principe qu'on s'en prive, sans la moindre preuve tangible d'ailleurs.

[RCV06]

On préfère un ptit jeune que le club trouve trop light à Debaty ! Debaty placardisé !

 

On préfère un marteau sans cerveau à Gerondeau ! Gerondeau placardisé !

[KakaToulon]

 

C'est pas comme si James revenait de blessures après 1 mois et demi et avait joué 20 minutes assez compliquée à Swansea.

 

Face à un jeune qui s'en était très bien tiré face au même adversaire au Michelin cette année et qui enchaine les matches avec les grands et les espoirs.

 

Rien à voir non plus avec une possible titularisation de James la semaine prochaine contre Montpellier.

 

Bref, ça suppute, comme d'hab. Je ne sais rien, je dis tout.

 

Match pour du beurre coincé entre le huitième de finale de ccup et un match contre l'un des principaux concurrents directs, si ce n'est le principal (Toulouse). Aucun doute que Brock aurait perdu sa méforme la semaine prochaine, avant de la retrouver la semaine suivante. Paris ouverts en MP pour les joueurs.

[RCV06]

 

C'est pas comme si James revenait de blessures après 1 mois et demi et avait joué 20 minutes assez compliquée à Swansea.

 

Face à un jeune qui s'en était très bien tiré face au même adversaire au Michelin cette année et qui enchaine les matches avec les grands et les espoirs.

 

Rien à voir non plus avec une possible titularisation de James la semaine prochaine contre Montpellier.

 

Bref, ça suppute, comme d'hab. Je ne sais rien, je dis tout.

 

C'est juste que vous partez du principe qu'on s'en prive, sans la moindre preuve tangible d'ailleurs.

Pour être sur le banc en cas de coup dure ça aurait pu suffire, la c'est un peu un pari de mettre le jeune derrière Lopez sur un match de cette importance.

Après peut être que ce n'est pas physiquement possible pour BJ.

[Uderzo]

Qu'ils aillent se faire !!!!!!  Ras le cul                        

[Rémy63]

 

Match pour du beurre coincé entre le huitième de finale de ccup et un match contre l'un des principaux concurrents directs, si ce n'est le principal (Toulouse). Aucun doute que Brock aurait perdu sa méforme la semaine prochaine, avant de la retrouver la semaine suivante. Paris ouverts en MP pour les joueurs.

 

C'est sûr que la réception de Montpellier, concurrent direct à une place dans les 6, est pour du beurre

[clum63]

les histoires de placard, j'm'en tamponne et je n'en sais rien ! Par contre ce que je vois c'est que Brock n'est pas sur le pré, et ça suffit pour en avoir gros

[pikopiké]

En admettant que JAMES ne soit pas placardisé, et/ou qu'il ne soit pas blessé, quelqu'un peut m'expliquer pour quelle raison stratégique il n'est pas titulaire ou au moins sur le banc ?

 

Il nous faut le bonus dans ce match, pourquoi se priver du meilleur animateur, de celui qui à la plus longue sautée, le meilleur pied...

 

Pourquoi je pose la question je ne sais même pas... Quoique le cas Brock est bien la seule chose qui me fasse encore réagir.

 

Pour la peine dimanche après avoir été pendre dans le CANTAL les 150 saucissons fait ce jour, ça sera cote de bœuf Truffade chez Guytou a St Poncy  je vous laisse les places bradées pour la vente flash de 16h

 

A la tienne UDERZO