910 réponses à ce sujet

[notonecte]

Pourtant on les a bien gêné dans ce secteur. Je ne me fais pas de soucis le staff est très pro et a bien évidemment bosser sur le jeu du Racing.

  

Ben c'est évident ...
La remarque de notonecte, c'est vraiment le genre affirmation gratuite .. !! M'enfin ...

Je persiste, je pense que l'approche tactique des matchs de phase finale de l'ASM est mauvaise. A un moment, il faut accepter les règles du jeu et s'adapter. Le titre de champion n'est pas déterminé en fonction du classement mais suite à des matchs de phases finales. Si c'était le contraire, la plupart des clubs qui collectionnent les titres auraient une autre approche et s'adapterait.
Peut-être que c'est triste pour le rugby mais il y a un avantage indéniable à l'équipe qui détruit et gène l'équipe adverse et qui repose sur un volume de jeu limité. En phase finale, la pression est trop haute, il faut limiter la voilure pour ne pas faire de fautes et se concentrer sur des choses simples.
Azéma peut jouer 30 finales de suite contre Laporte ou le duo Labit/Travers, il les perdra toutes car ces gars là ont un avantage mental sur lui depuis déjà quelques années, ils connaissent par coeur le jeu de l'ASM et surtout l'ASM ne s'adapte jamais aux faiblesses de l'adversaire. Les séances vidéo, tout le monde en fait avant le match, mais à l'évidence certains entraineurs en font leur priorité et savent mieux s'en servir pour appuyer la ou ça fait mal. De plus, l'avantage d'avoir un système de jeu limité et fermé, c'est qu'un joueur est facilement interchangeable, donc si un joueur se blaisse, ce n'est pas catastrophique.
Bref, la finale à venir ce Samedi sera un duel tactique entre 2 entraineurs, je suis curieux de savoir qui prendra le dessus même si cela sera moche.

Comme déja lu ou vu dans d'autres postes, au bout d'un moment on comprend que la loose de l'ASM est pas prête de s'arrêter. Ce club est à l'image de son président et de ses supporters qui arrivent à voir un complot après tant de défaites au scénario improbable. Pourtant, je pensais qu'en jouant à Rennes, l'équivalent de l'ASM en football, cela se serait passé différemment.
En outre, je remercie encore Toulouse de s'être usé en coupe d'Europe en 2010 et je me permets de rappeler l'ambiance générale du rugby vis à vis de l'ASM à cette époque, notamment avec les sorties régulières de Berbizier et Boudjellal contre l'arbitrage vis à vis de l'ASM par ailleurs bien représenté dans les instances dirigeantes du top14 à l'époque. Soit cette situation était du à du lobbying (ce que je doute car les dirigeants de l'ASM ne connaissent pas ce mot) soit c'était une volonté générale de donner un titre cadeau au grand looser parce que cela devenait ridicule pour le rugby.

[stephdesug]

Les conneries de MB c'est génial, lui il a des couilles lui il se laisse pas faire, même s'il dit des énormités c'est bien par contre chez nous qu'on la raméne ou pas ça va jamais.

Les toulonnais ils ont des défauts, ils ont des grandes gueules, ils sont vantards, mais au moins ils sont pas tout le temps entrain de cracher sur leur club.

On peut pas dire que c'était flagrant sur la demi et que ça nous ait posé des problèmes.

Azéma à évité l'affrontement des ruks et ça à marcher, il a expliqué la stratégie mise en place dans une interview. 

Enfin le club monte au créneaux, mais ça va encore pas pour certain supporters. Le club ne dis rien ça va pas le club dit quelques et protège ces joueurs ça va pas, putain mais ça me gonfle.

J'ai bon espoir de voir arriver quelques beaux spécimens car ils savent la différence de physique entre les deux équipes.

Avions nous aussi la force de combattre à la fin sur du pick and go, c'est vrai aussi qu'avec ça on peut se mettre en position de drop et plier le match sur deux temps de jeu. 

Avec cotter c'était sa tactique de confisquer le ballon dans les dernières minutes mais à l'époque nous étions les plus solides, les meilleurs et surtout les mieux préparés et ça n'a pas empêché de perdre. Après la touche contre Paris il voulait le faire mais Parisse et l'ar....e de touche tiens encore eux! comme c'est surprenant, en ont décidé autrement.  

Je le répéte mais lors de cette finale aucune équipe n'a été dangereuse une seule foi dans le match et la seule finale des 4 jouées de suite qu'on ne pouvait pas gagner c'est celle contre Toulouse par manque de fraicheur car Zirack qui était le remplaçant de Scelzo était cramé car il avait ferraillé toute la seconde partie du championnat à cause de la blessure de Martin. Sinon à la régulière, les autres étaient pour nous sans problème. 

[Vynce]

  Je persiste, je pense que l'approche tactique des matchs de phase finale de l'ASM est mauvaise. A un moment, il faut accepter les règles du jeu et s'adapter. Le titre de champion n'est pas déterminé en fonction du classement mais suite à des matchs de phases finales. Si c'était le contraire, la plupart des clubs qui collectionnent les titres auraient une autre approche et s'adapterait.
Peut-être que c'est triste pour le rugby mais il y a un avantage indéniable à l'équipe qui détruit et gène l'équipe adverse et qui repose sur un volume de jeu limité. En phase finale, la pression est trop haute, il faut limiter la voilure pour ne pas faire de fautes et se concentrer sur des choses simples.
Azéma peut jouer 30 finales de suite contre Laporte ou le duo Labit/Travers, il les perdra toutes car ces gars là ont un avantage mental sur lui depuis déjà quelques années, ils connaissent par coeur le jeu de l'ASM et surtout l'ASM ne s'adapte jamais aux faiblesses de l'adversaire. Les séances vidéo, tout le monde en fait avant le match, mais à l'évidence certains entraineurs en font leur priorité et savent mieux s'en servir pour appuyer la ou ça fait mal. De plus, l'avantage d'avoir un système de jeu limité et fermé, c'est qu'un joueur est facilement interchangeable, donc si un joueur se blaisse, ce n'est pas catastrophique.
Bref, la finale à venir ce Samedi sera un duel tactique entre 2 entraineurs, je suis curieux de savoir qui prendra le dessus même si cela sera moche.

Comme déja lu ou vu dans d'autres postes, au bout d'un moment on comprend que la loose de l'ASM est pas prête de s'arrêter. Ce club est à l'image de son président et de ses supporters qui arrivent à voir un complot après tant de défaites au scénario improbable. Pourtant, je pensais qu'en jouant à Rennes, l'équivalent de l'ASM en football, cela se serait passé différemment.
En outre, je remercie encore Toulouse de s'être usé en coupe d'Europe en 2010 et je me permets de rappeler l'ambiance générale du rugby vis à vis de l'ASM à cette époque, notamment avec les sorties régulières de Berbizier et Boudjellal contre l'arbitrage vis à vis de l'ASM par ailleurs bien représenté dans les instances dirigeantes du top14 à l'époque. Soit cette situation était du à du lobbying (ce que je doute car les dirigeants de l'ASM ne connaissent pas ce mot) soit c'était une volonté générale de donner un titre cadeau au grand looser parce que cela devenait ridicule pour le rugby.

Je n'ai même pas eu envie de lire jusqu'à la fin. Ce discours m'insupporte au plus haut point. Avec un arbitrage vidéo à la hauteur, l'ASM remporte ce match, c'est la preuve que le match était très bien préparé. Si on ne sait pas jouer les phases finales comment se fait-il qu'on ait remporté autant de quart, de demi de championnat ou de coupe d'Europe ? Bref un tissu de conneries qui voudrait nous faire croire à un atavisme de la défaite. 

[titoune]

  Je persiste, je pense que l'approche tactique des matchs de phase finale de l'ASM est mauvaise. A un moment, il faut accepter les règles du jeu et s'adapter. Le titre de champion n'est pas déterminé en fonction du classement mais suite à des matchs de phases finales. Si c'était le contraire, la plupart des clubs qui collectionnent les titres auraient une autre approche et s'adapterait.
Peut-être que c'est triste pour le rugby mais il y a un avantage indéniable à l'équipe qui détruit et gène l'équipe adverse et qui repose sur un volume de jeu limité. En phase finale, la pression est trop haute, il faut limiter la voilure pour ne pas faire de fautes et se concentrer sur des choses simples.
Azéma peut jouer 30 finales de suite contre Laporte ou le duo Labit/Travers, il les perdra toutes car ces gars là ont un avantage mental sur lui depuis déjà quelques années, ils connaissent par coeur le jeu de l'ASM et surtout l'ASM ne s'adapte jamais aux faiblesses de l'adversaire. Les séances vidéo, tout le monde en fait avant le match, mais à l'évidence certains entraineurs en font leur priorité et savent mieux s'en servir pour appuyer la ou ça fait mal. De plus, l'avantage d'avoir un système de jeu limité et fermé, c'est qu'un joueur est facilement interchangeable, donc si un joueur se blaisse, ce n'est pas catastrophique.
Bref, la finale à venir ce Samedi sera un duel tactique entre 2 entraineurs, je suis curieux de savoir qui prendra le dessus même si cela sera moche.

Comme déja lu ou vu dans d'autres postes, au bout d'un moment on comprend que la loose de l'ASM est pas prête de s'arrêter. Ce club est à l'image de son président et de ses supporters qui arrivent à voir un complot après tant de défaites au scénario improbable. Pourtant, je pensais qu'en jouant à Rennes, l'équivalent de l'ASM en football, cela se serait passé différemment.
En outre, je remercie encore Toulouse de s'être usé en coupe d'Europe en 2010 et je me permets de rappeler l'ambiance générale du rugby vis à vis de l'ASM à cette époque, notamment avec les sorties régulières de Berbizier et Boudjellal contre l'arbitrage vis à vis de l'ASM par ailleurs bien représenté dans les instances dirigeantes du top14 à l'époque. Soit cette situation était du à du lobbying (ce que je doute car les dirigeants de l'ASM ne connaissent pas ce mot) soit c'était une volonté générale de donner un titre cadeau au grand looser parce que cela devenait ridicule pour le rugby.

Je veux bien que parfois on est un peu trop joué en phases finales et qu'il aurait mieux fallu fermer un peu la voilure. Mais sur cette demi c'est totalement faut. Je gueulais devant ma tv "jouez la mais jouez la !!" quand je voyais qu'on tapait au pied et redonnait un ballon à Dulin qui lui le remontait. Les moments où l'on a été le plus dangereux sont ceux où Spedding a tenté de remonter certains ballons. L'occupation c'est bien mais quand en face t'as un triangle arrière avec Dulin qui quadrille parfaitement le terrain c'est rendre bêtement le ballon à l'adversaire. C'est aussi là que Bendy nous aurait fait du bien. Manque de bol il sort à la 9e min !

[ASM63000]

Reste quand même que sans la gestion "spéciale poulet sans tête" propre à l'ASM, on ne parlerait pas d'interprétation arbitrale.

 

Ca me fait mal de l'admettre mais c'est tout à fait juste ce que tu dis.

 

Et ce même si je suis le 1er à crier au scandale de tout ces décisions arbitrales qui font mal

[Phil87]

Quand dans un même match un essai est refusé de manière quasi partiale, qu'un autre est accordé à l'adversaire de même manière aussi partiale, à cela on rajoute deux ou trois coups de pieds manqués et une passe hasardeuse dans les dernières minutes, je ne vois pas comment le meilleur staff du monde aurait pu anticiper le scénario.

[Pilou]

Azema aux spécialistes ce soir...curieux de voir ce que ça va donner.

[fab8060]

Azema sera l'invité des spécialistes ce soir
https://www.instagra.../p/BG_fKJXF9rj/

[steph]

C'est un fake... enfin si on s'en tient à ce qu'on lit sur le forum non ? "On est jamais invité" "on nous entend pas" "aucun média national ne reprendra ses propos", etc, etc...

[frednirom]

ça va gueuler à mon avis.

J'espère qu'il reparlera de 2013 et de ce ... de rolland

et puis cardonna ,maciello ! et gastout ! tous pourris !

[VinJaune]

La victime invitée par le commanditaire du crime...

 

Je suis curieux de voir ce que ça va donner.

 

Il ne manque que l'executeur pour que le plateau soit complet.

[Spadone]

C'est un fake... enfin si on s'en tient à ce qu'on lit sur le forum non ? "On est jamais invité" "on nous entend pas" "aucun média national ne reprendra ses propos", etc, etc...

Enfin, il a quand même fallu gueuler fort.

 

 

T'as vu beaucoup de papier sur le fait qu'il a dit que l'arbitre n'avait pas eu de couille? Et pourtant il l'a dit. Fait exprès meme je pense. Imagine d'autres clubs faire de même et voir le cirque fait autour

[Ottomobil]

Azema sera l'invité des spécialistes ce soir
https://www.instagra.../p/BG_fKJXF9rj/

 

 

Les spécialiste veulent finir en beauté. Vu que l'émission sera supprimé à la rentrée.

 

Est ce qu'on connait les "spécialistes" qui seront en plateau ce soir ??

[Spadone]

 

 

Les spécialiste veulent finir en beauté. Vu que l'émission sera supprimé à la rentrée.

 

Est ce qu'on connait les "spécialistes" qui seront en plateau ce soir ??

Généralement Ellisalde y est toujours et n'a jamais sa langue dans sa poche. Ensuite, peut etre Rabadan qui y est souvent. Ca tourne aussi entre Heymans, Lievremont et Berbizier.

[Jean Paul Belmondo]

ça va gueuler à mon avis.

J'espère qu'il reparlera de 2013 et de ce ... de rolland

et puis cardonna ,maciello ! et gastout ! tous pourris !

Laisson monsieur Gastou couler une retraite paisible manquerait plus qu'il reprenne du service à la vidéo