6909 replies to this topic

[ugolin 63]

Si on voit les commentaires sur le sujet 2023/2024, l'asm va augmenter son offre financière pour être la plus élevée. Le million va être dépassée.
Il n'y a pas de doutes, Penaud est notre Mbappe

Les informations que jai entendu ne parle pas du million mais plus vers les 800 000 par an.
Les autres clubs, étant déjà au taquet sauf à se séparer de plusieurs joueurs (Toulouse par exemple) ne pourront pas offrir autant
Sauf à proposer un projet sportif plus excitant que celui de lASM 😎

[Buckaroo]

Si on voit les commentaires sur le sujet 2023/2024, l'asm va augmenter son offre financière pour être la plus élevée. Le million va être dépassée.
Il n'y a pas de doutes, Penaud est notre Mbappe

D'où tiens-tu que le club est prêt à lui proposer plus d'un million ?

[pims]

C'est tout à fait ça, et perso, ça me dérange qu'un joueur fasse monter les enchères à ce point pour que le club sorte le chéquier.

je pense vraiment pas qu'il prend son temps pour fair emonter les enchères, c'est "juste" qu'il hésite 

D'où tiens-tu que le club est prêt à lui proposer plus d'un million ?

on annoncait environ 800k€ dernièrement et maintenant le club va encore proposer plus. Effectivement on se rapproche du mimi

[Néophyte]

Le miyon, le miyon !

 

Pour un aiyier, c'est beaucoup trop.

 

Pour un centre capitanisé, pour une tête de gondole, un symbole régional (?), c'est recevable. 

 

M'enfin, ces atermoiements me font douter de la pertinence d'une prolongation. 

 

J'accepte qu'un MacKenzie vienne pour le salaire, mais j'estime qu'un Penaud doit avoir d'autres motivations pour rester. 

 

Si ça n'est pas le cas, je préfère qu'il parte. 

[Milian]

Bha la plus value de MacKenzy, c'est qu'il bute.. Et vu la faiblesse de nos butteurs actuel, ça peut etre une plusvalue bien plus importante que Penaud.

Mais bon, McKenzy n'est absolument pas interessé par le top14. Lui c'est Japon ou Nouvelle Zelande.

Apres je serais content que Penaud reste, mais que ça soit un vrai choix et pas un choix par défaut si jamais il a vraiment envie d'aller voir ailleurs...

[Buckaroo]

Je trouverais ahurissant qu'on lui propose une telle somme. Pour moi, très peu de (aucun ?) joueurs au monde ne justifient un tel salaire, et certainement pas un ailier, aussi bon soit-il. Je pense qu'on confond un peu deux choses : le joueur et sa valeur intrinsèque d'une part et le fait de vouloir en faire la figure de proue du club, afin de rendre celui-ci attractif pour d'autres joueurs et des partenariats, de l'autre.

 

Concernant le premier point, je me répète, mais c'est un ailier, pas un ouvreur, qui plus est souvent absent pour des matchs internationaux. Un ailier qui prendrait 1/10 du plafond salarial total, c'est du jamais vu.

 

En ce qui concerne le second point :

1. je ne suis pas sûr que le club gagnerait tant que ça en attractivité - s'il devait prolonger dans ces conditions, tout le monde comprendrait bien que ce n'est pas par enthousiasme pour le projet sportif.

2. on gagnerait (un peu) d’attractivité pour recruter d'autres joueurs, mais sans l'argent pour le faire : avec un million, ce sont deux excellents joueurs qu'on pourrait recruter.

3. on perdrait énormément de marge de manœuvre sur le plafond salarial dans les années à venir, ce qui ne nous permettrait pas de garder une enveloppe dédiée aux opportunités qui pourraient se présenter

4. on aurait un joueur qui gagnerait énormément plus que les autres, ce qui pourrait créer des problèmes dans le vestiaire, lors des renouvellements de contrat, etc. Ça créerait aussi un précédent que je n'aime pas.

5. si le joueur n'a pas envie d'être "au centre du projet de l'ASM", je ne vois pas en quoi on pourrait l'y forcer. Ce genre de choses doit se faire de façon naturelle, comme avec Roro. Et je ne suis pas sûr que Penaud ait jamais la mentalité pour ce genre de choses.

À ce prix-là, qu'on le laisse aller voir ailleurs. Pour moi, il n'est même pas nécessaire de le remplacer numériquement - on pourrait garder cet argent pour sauter sur des opportunités au besoin, et davantage se renforcer sur d'autres postes.

[OULIOULI!!!]

[cocotte 63]

1 Million par an, je n'y crois pas une seconde !

De ce que j'en sais après en avoir discuté le weekend dernier avec certaines personnes, le contrat proposé est  très beau, de très gros efforts ont été faits, mais on n'est pas au delà de l'imaginable, et surtout pas 10% du SC pour un seul gonz' aussi bon soit-il !!!

[Bad Zé]

Le miyon, le miyon !
 
Pour un aiyier, c'est beaucoup trop.
 
Pour un centre capitanisé, pour une tête de gondole, un symbole régional (?), c'est recevable. 
 
M'enfin, ces atermoiements me font douter de la pertinence d'une prolongation. 
 
J'accepte qu'un MacKenzie vienne pour le salaire, mais j'estime qu'un Penaud doit avoir d'autres motivations pour rester. 
 
Si ça n'est pas le cas, je préfère qu'il parte.

Je pense qu'il doit exister une date butoir fixée entre le Club et le joueur. Une date à mi-décembre ne m'étonnerait pas. Donc qu'il pousse sa réfléxion à son maximum me paraît normal.
Mais une semaine de plus ou de moins pas sur que ça impacte la propale de l'ASM, qui doit être très élevée depuis le début à mon avis.

[Milian]

Je trouverais ahurissant qu'on lui propose une telle somme. Pour moi, très peu (aucun ?) joueur au monde ne justifient un tel salaire, et certainement pas un ailier, aussi bon soit-il. Je pense qu'on confond un peu deux choses : le joueur et sa valeur intrinsèque d'une part et le fait de vouloir en faire la figure de proue du club, afin de rendre celui-ci attractif pour d'autres joueurs et des partenariats, de l'autre.

 

Concernant le premier point, je me répète, mais c'est un ailier, pas un ouvreur, qui plus est souvent absent pour des matchs internationaux. Un ailier qui prendrait 1/10 du plafond salarial total, c'est du jamais vu.

 

En ce qui concerne le second point :

1. je ne suis pas sûr que le club gagnerait tant que ça en attractivité - s'il devait prolonger dans ces conditions, tout le monde comprendrait bien que ce n'est pas par enthousiasme pour le projet sportif.

2. on gagnerait (un peu) d’attractivité pour recruter d'autres joueurs, mais sans l'argent pour le faire : avec un million, ce sont deux excellents joueurs qu'on pourrait recruter.

3. on perdrait énormément de marge de manœuvre sur le plafond salarial dans les années à venir, ce qui ne nous permettrait pas de garder une enveloppe dédiée aux opportunités qui pourraient se présenter

4. on aurait un joueur qui gagnerait énormément plus que les autres, ce qui pourrait créer des problèmes dans le vestiaire, lors des renouvellements de contrat, etc. Ça créerait aussi un précédent que je n'aime pas.

5. si le joueur n'a pas envie d'être "au centre du projet de l'ASM", je ne vois pas en quoi on pourrait l'y forcer. Ce genre de choses doit se faire de façon naturelle, comme avec Roro. Et je ne suis pas sûr que Penaud ait jamais la mentalité pour ce genre de choses.

À ce prix-là, qu'on le laisse aller voir ailleurs. Pour moi, il n'est même pas nécessaire de le remplacer numériquement - on pourrait garder cet argent pour sauter sur des opportunités au besoin, et davantage se renforcer sur d'autres postes.

Le prix de Penaud vient aussi de l'image qu'il donne à notre club. C'est bon pour les sponsorts d'avoir un joueur parmis les plus performants au niveau international. Sa prolongation va surement inciter certains à continuer d'investir dans notre club.

Les enjeux financiers sont assez important et si le club pense que c'est rentable de lui proposer une tel somme, ils sont surement mieux informés que nous.

T'as des mecs capable de se fader un Clermont Castres juste car Penaud est titulaire, c'est comme ça que ça fonctionne les audiences...

[Un jaune dans un ballon]

Bha la plus value de MacKenzy, c'est qu'il bute.. Et vu la faiblesse de nos butteurs actuel, ça peut etre une plusvalue bien plus importante que Penaud.

Mais bon, McKenzy n'est absolument pas interessé par le top14. Lui c'est Japon ou Nouvelle Zelande.

Apres je serais content que Penaud reste, mais que ça soit un vrai choix et pas un choix par défaut si jamais il a vraiment envie d'aller voir ailleurs...

Merci de ne pas briser le coeur des supporters pour qui le seul cadeau de Noël valable sera sa venue.

Bien sportivement

[Rugby ?]

Le miyon, le miyon !

 

Pour un aiyier, c'est beaucoup trop.

 

Pour un centre capitanisé, pour une tête de gondole, un symbole régional (?), c'est recevable. 

 

M'enfin, ces atermoiements me font douter de la pertinence d'une prolongation. 

 

J'accepte qu'un MacKenzie vienne pour le salaire, mais j'estime qu'un Penaud doit avoir d'autres motivations pour rester. 

 

Si ça n'est pas le cas, je préfère qu'il parte. 

Exactement.

De plus, La Direction nous avait annoncé, le soucis de l'esprit club, d'identité, d'être référence régionale. J'ai du mal a imaginer qu'ils vont brader ça. Surtout après avoir laissé partir Camille et Tutu qui invoquaient ces mêmes raisons.

[Buckaroo]

Le prix de Penaud vient aussi de l'image qu'il donne à notre club. C'est bon pour les sponsorts d'avoir un joueur parmis les plus performants au niveau international. Sa prolongation va surement inciter certains à continuer d'investir dans notre club.

Les enjeux financiers sont assez important et si le club pense que c'est rentable de lui proposer une tel somme, ils sont surement mieux informés que nous.

T'as des mecs capable de se fader un Clermont Castres juste car Penaud est titulaire, c'est comme ça que ça fonctionne les audiences...

Un million, c'est environ ce que Dan Carter, l'un des meilleurs joueurs de l'histoire, recevait il y a peu. On est sur un autre niveau en termes de réputation et d’attractivité pour les sponsors, c'était un ouvreur et non un ailier et, pour autant, je trouvais le prix exagéré.

 

Et puis, comme je l'ai dit plus haut, les sponsors ne sont pas dupes, et sauront bien qu'on a dû sortir le chéquier pour justement compenser un manque d’attractivité intrinsèque du club vis-à-vis du joueur.

 

Enfin, ne serait-ce qu'en France, un joueur comme Dupont a bien plus d'impact en termes d'image, évolue à un poste plus stratégique et où les joueurs sont généralement mieux payés, et émarge officiellement à presque moitié moins que cela.

 

[cocotte 63]

T'inquiétes, Buckaroo ce chiffre c'est n'imp'