A mon avis une de solutions pourrait être de réduire fortement le nombre de matchs qu'un joueur peut jouer dans une saison et/ou a la suite. Peut-être aussi garantir a chaque joueur une longue plage de repos chaque année. Pour que ca passe il faudra que les clubs puissent plus recruter donc il faut augmenter le salary cap et permettre d'avoir plus de joueurs sous contrat.

Commotion cérébrale
#2791
Posté 13 décembre 2020 - 16:35
#2793
Posté 19 décembre 2020 - 08:51
Le rugby sans commotions ? Impossible à mon avis. Mais il est vrai que l'on vit dans une société ( enfin celle des nantis ) où l'on voudrait que tout soit parfait et sans risques !
#2794
Posté 19 décembre 2020 - 14:42
Le rugby sans commotions ? Impossible à mon avis. Mais il est vrai que l'on vit dans une société ( enfin celle des nantis ) où l'on voudrait que tout soit parfait et sans risques !
Heu, je ne suis pas sûr que les pauvres aient spécialement envie de perdre leur santé hein.
#2795
Posté 19 décembre 2020 - 14:45
Le rugby sans commotions ? Impossible à mon avis. Mais il est vrai que l'on vit dans une société ( enfin celle des nantis ) où l'on voudrait que tout soit parfait et sans risques !
Les commotions il y en a depuis que le rugby existe, sauf que la ou avant tu prenais un mec en vélo dans la gueule maintenant tu prends une twingo donc forcément ça laisse plus de traces.
- cocotte 63, Bougnat et Breton et jm12 aiment ceci
#2797
Posté 06 janvier 2021 - 11:01
Les commotions il y en a depuis que le rugby existe, sauf que la ou avant tu prenais un mec en vélo dans la gueule maintenant tu prends une twingo donc forcément ça laisse plus de traces.
Moi j 'aurais plutôt dit cher RCV06 un 4/4 Toyota.....il y a plus de vitesse et de masse musculaire (et heureusement...) avec un sport qui n 'est plus très souvent dans l 'évitement mais carrément tout le temps dans le défi physique ou du rentre dedans comme vous voulez et du coup les percussions font inévitablement du dégât selon le point d'impact !
Pour les plaquages hauts , on y arrivera si on ne doit pas dépasser la ligne du bassin, pour l 'essence même de ce sport de combat de défis , physique par nature , ça va pas être simple à part de le vider complétement de sa "culture " mais faut toujours fléchir à ce qui prime : la santé des acteurs !!!!
La Mondialisation rugbystique basée sur la culture Sudiste All Blacks...Sud- Afs / avec des mecs ultra préparés et" boldy bildés " à la mode Rugby Américain...a modifié considérablement ce jeu avec les conséquences annexes sur nos joueurs....quant à l évolution , je la vois sans trop bien la voir en fait !
- RCV06 aime ceci
#2798
Posté 06 janvier 2021 - 12:24
A mon avis une de solutions pourrait être de réduire fortement le nombre de matchs qu'un joueur peut jouer dans une saison et/ou a la suite. Peut-être aussi garantir a chaque joueur une longue plage de repos chaque année. Pour que ca passe il faudra que les clubs puissent plus recruter donc il faut augmenter le salary cap et permettre d'avoir plus de joueurs sous contrat.
Moi j 'aurais plutôt dit cher RCV06 un 4/4 Toyota.....il y a plus de vitesse et de masse musculaire (et heureusement...) avec un sport qui n 'est plus très souvent dans l 'évitement mais carrément tout le temps dans le défi physique ou du rentre dedans comme vous voulez et du coup les percussions font inévitablement du dégât selon le point d'impact !
Pour les plaquages hauts , on y arrivera si on ne doit pas dépasser la ligne du bassin, pour l 'essence même de ce sport de combat de défis , physique par nature , ça va pas être simple à part de le vider complétement de sa "culture " mais faut toujours fléchir à ce qui prime : la santé des acteurs !!!!
La Mondialisation rugbystique basée sur la culture Sudiste All Blacks...Sud- Afs / avec des mecs ultra préparés et" boldy bildés " à la mode Rugby Américain...a modifié considérablement ce jeu avec les conséquences annexes sur nos joueurs....quant à l évolution , je la vois sans trop bien la voir en fait !
O, évitera sans doute pas les commotions, mais on peut à la fois réduire le risque et le nombre.
Comme dit JM12, l'affrontement est dans l'ADN du rugby. mais on a poussé les possibilités très loin avec la prise de muscle, l'homogénéisation des gabarits et donc des collisions plus fréquentes et plus dures. Avant, les 3e lignes et 2e lignes étaient au coeur des contact. Aujourd'hui un Ravail arrive à 30 km/h avec 120 kg, les centres et ailiers font 95-100 kg en moyenne... On ne reviendra pas là-dessus, à mon avis, sauf à faire évoluer le rugby. Pour certains c'est pas facile à admettre, mais ça va dans le sens de l'histoire. Après, il faut trouver le juste milieu entre affrontement de gladiateurs (et en France, on souffre que C+ fasse l'apologie de ce genre de rugby et pas du beau jeu) et rugby à VII.
Alors oui, pourquoi pas limiter le temps de jeu dans une saison pour chaque joueur ? Avec comme effet des groupes élargis, et avec les leviers du SC et des quotas Jiffs, intégrer de force plus de jeunes joueurs. Ca peut être assez simple àm être en oeuvre.
Pourquoi pas limiter le poids du XV sur le terrain aussi, à un poids limité ? Le staff aura alors à gérer son groupe en choisissant sur quoi il met le paquet, au départ mais aussi en cours de match avec les remplaçants. Ce qio limiterait de fait les gros gabarits à tous les postes.
Et puis continuer à avoir un suivi médical très serré (je pense qu'à l'ASM on est pas mal sur la question des commotions), être plus prudents encore sur les chocs en cours de match.
Et bien sûr, progression nécessaire de l'arbitrage sur les rucks, les déblayages (interdire un déblayage avec élan, par ex., (ce qui oblige à être au soutien, et peut aussi faciliter les turn-over et le jeu). A la commission de discipline aussi de s'entourer d'experts réels (pas d'avocats et de juristes seulement qui regardent le match le dimanche soir) et de sanctionner les vrais gestes dangereux, pas la manchette accidentelle mais spectaculaires parce que Serin s'est envolé à 2 m du sol en saut carpé arrière...
Des pistes il y en a, mais c'est un sport tellement confidentiel et conservateur....
- jm12 aime ceci
#2799
Posté 06 janvier 2021 - 13:45
Les commotions il y en a depuis que le rugby existe, sauf que la ou avant tu prenais un mec en vélo dans la gueule maintenant tu prends une twingo donc forcément ça laisse plus de traces.
surtout les Twingo noires intérieurs roses
- RCV06 aime ceci
#2800
Posté 06 janvier 2021 - 14:02
O, évitera sans doute pas les commotions, mais on peut à la fois réduire le risque et le nombre.
Comme dit JM12, l'affrontement est dans l'ADN du rugby. mais on a poussé les possibilités très loin avec la prise de muscle, l'homogénéisation des gabarits et donc des collisions plus fréquentes et plus dures. Avant, les 3e lignes et 2e lignes étaient au coeur des contact. Aujourd'hui un Ravail arrive à 30 km/h avec 120 kg, les centres et ailiers font 95-100 kg en moyenne... On ne reviendra pas là-dessus, à mon avis, sauf à faire évoluer le rugby. Pour certains c'est pas facile à admettre, mais ça va dans le sens de l'histoire. Après, il faut trouver le juste milieu entre affrontement de gladiateurs (et en France, on souffre que C+ fasse l'apologie de ce genre de rugby et pas du beau jeu) et rugby à VII.
Alors oui, pourquoi pas limiter le temps de jeu dans une saison pour chaque joueur ? Avec comme effet des groupes élargis, et avec les leviers du SC et des quotas Jiffs, intégrer de force plus de jeunes joueurs. Ca peut être assez simple àm être en oeuvre.
Pourquoi pas limiter le poids du XV sur le terrain aussi, à un poids limité ? Le staff aura alors à gérer son groupe en choisissant sur quoi il met le paquet, au départ mais aussi en cours de match avec les remplaçants. Ce qio limiterait de fait les gros gabarits à tous les postes.
Et puis continuer à avoir un suivi médical très serré (je pense qu'à l'ASM on est pas mal sur la question des commotions), être plus prudents encore sur les chocs en cours de match.
Et bien sûr, progression nécessaire de l'arbitrage sur les rucks, les déblayages (interdire un déblayage avec élan, par ex., (ce qui oblige à être au soutien, et peut aussi faciliter les turn-over et le jeu). A la commission de discipline aussi de s'entourer d'experts réels (pas d'avocats et de juristes seulement qui regardent le match le dimanche soir) et de sanctionner les vrais gestes dangereux, pas la manchette accidentelle mais spectaculaires parce que Serin s'est envolé à 2 m du sol en saut carpé arrière...
Des pistes il y en a, mais c'est un sport tellement confidentiel et conservateur....
C'est clair qu ils ont un role a jouer, et même si ça me fait mal au cul de l avouer, valoriser un mec comme Dupont est plutôt une bonne chose même s'i ne devrait as être le seul.
Moi j étais capable d’arrêter un avant bien gaillard car le mec courait lentement, maintenant j aurais peur de me mettre en face
#2801
Posté 06 janvier 2021 - 14:06
l'affrontement est dans l'ADN du rugby. mais on a poussé les possibilités très loin avec la prise de muscle, l'homogénéisation des gabarits et donc des collisions plus fréquentes et plus dures. Avant, les 3e lignes et 2e lignes étaient au coeur des contact. Aujourd'hui un Ravail arrive à 30 km/h avec 120 kg, les centres et ailiers font 95-100 kg en moyenne... On ne reviendra pas là-dessus, à mon avis, sauf à faire évoluer le rugby.
ou régresser...
libérons le jeu sol, et arrêtons de se servir d'un passage par le sol pour assurer une conservation du ballon.
comme avant, quand aller au sol était interdit, provoquait une perte de balle, et donc un beau soufflon
quand après collision (qu'est ce que c'est merdique ce terme pour parler rugby) et donc passage par le sol, il deviendra compliquer voir impossible de conserver le ballon, les équipes rechercheront a nouveau l'espace et la continuité du jeu par la passe
- RCV06, Rugby ? et InASMWeTrust aiment ceci
#2802
Posté 06 janvier 2021 - 16:27
Bref du rugby à 13 ou à 7 !
#2803
Posté 06 janvier 2021 - 16:38
O, évitera sans doute pas les commotions, mais on peut à la fois réduire le risque et le nombre.
Comme dit JM12, l'affrontement est dans l'ADN du rugby. mais on a poussé les possibilités très loin avec la prise de muscle, l'homogénéisation des gabarits et donc des collisions plus fréquentes et plus dures. Avant, les 3e lignes et 2e lignes étaient au coeur des contact. Aujourd'hui un Ravail arrive à 30 km/h avec 120 kg, les centres et ailiers font 95-100 kg en moyenne... On ne reviendra pas là-dessus, à mon avis, sauf à faire évoluer le rugby. Pour certains c'est pas facile à admettre, mais ça va dans le sens de l'histoire. Après, il faut trouver le juste milieu entre affrontement de gladiateurs (et en France, on souffre que C+ fasse l'apologie de ce genre de rugby et pas du beau jeu) et rugby à VII.
Alors oui, pourquoi pas limiter le temps de jeu dans une saison pour chaque joueur ? Avec comme effet des groupes élargis, et avec les leviers du SC et des quotas Jiffs, intégrer de force plus de jeunes joueurs. Ca peut être assez simple àm être en oeuvre.
Pourquoi pas limiter le poids du XV sur le terrain aussi, à un poids limité ? Le staff aura alors à gérer son groupe en choisissant sur quoi il met le paquet, au départ mais aussi en cours de match avec les remplaçants. Ce qio limiterait de fait les gros gabarits à tous les postes.
Et puis continuer à avoir un suivi médical très serré (je pense qu'à l'ASM on est pas mal sur la question des commotions), être plus prudents encore sur les chocs en cours de match.
Et bien sûr, progression nécessaire de l'arbitrage sur les rucks, les déblayages (interdire un déblayage avec élan, par ex., (ce qui oblige à être au soutien, et peut aussi faciliter les turn-over et le jeu). A la commission de discipline aussi de s'entourer d'experts réels (pas d'avocats et de juristes seulement qui regardent le match le dimanche soir) et de sanctionner les vrais gestes dangereux, pas la manchette accidentelle mais spectaculaires parce que Serin s'est envolé à 2 m du sol en saut carpé arrière...
Des pistes il y en a, mais c'est un sport tellement confidentiel et conservateur....
Je ne suis pas d'accord.
Canal ne fait pas l'apologie du rugby bourrin.
Les commentateurs s'exclament devant un gros carton, une mêlée enfoncée, etc ... mais comme tout le monde, comme moi, et peut-être comme toi.
Pour autant les commentateurs apprécient le beau jeu, et choisissent le plus souvent leurs prime time en fonction d'équipes joueuses.
#2804
Posté 07 janvier 2021 - 12:34
Sais pas trop où foutre ça mais la FFR va expérimenter un chasuble pour réduire les risques liés au plaquages, auprès de 49 clubs amateurs.
Avec des couleurs spéciales pour orienter inconsciemment le plaqueur vers les zones les moins à risque (ceinture) + mettre la tête du bon côté
https://www.rugbyram...415/story.shtml
- Pâquerette aime ceci
#2805
Posté 07 janvier 2021 - 14:01
Les commotions il y en a depuis que le rugby existe, sauf que la ou avant tu prenais un mec en vélo dans la gueule maintenant tu prends une twingo donc forcément ça laisse plus de traces.
et encore, quand tu t'emplâtres un Yato ou un Nadolo lancé plein pot, c'est plus une golf que tu prends dans la tronche...
- RCV06 aime ceci
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 1 guests, 0 anonymous users