Peut-êtrene remets tu pas en cause leurs honnêtetés toi.
Pas peut être. JAMAIS.
Pas plus que je n'ai évoqué de complot.
Tu penses donc que puisques les décisions ont été toutes en faveur de du Racing (peu importe les raisons derrières). Si justement, ça importe à De Cromières, à Azéma et à d'autres ces raisons qui "défient les règles de la simple statistique, du hasard ou des probabilités".
et que deux des arbitres
ont eu un club commundes clubs, des parcours et des intérêts communs avec 2 joueurs, alorsnécessairement ils ont pris inconsciemment des décisionspartisanes. où l'affectif a pu prendre le pas sur l'objectivité.
Ce n'est pas ce que je voulais dire. Ce n'est pas parce que chacune des décisions vidéos a été prises en notre défaveur, qu'il n'y a pas une raison valable derrière chacune d'entre elles.
Je ne vois pas le rapport avec le hasard ("la règle du hasard" ?), pas plus qu'avec les probabilités.