886 replies to this topic

[Spadone]

Il semble que cette saison, certains clubs assument parfaitement le coaching de la première ligne a la 20eme minute pour faire re rentrer à la 60eme. Cela change un peu le sens de la règle (rappel qu'à la base, tout remplacement était interdit puisque le rugby est un sport de combat)

[Vynce]

Les semaines se suivent et se ressemblent. Pas de vidéo sur l'en-avant évident sur le premier essai. 

Vidéo arbitrage défavorable pour Clermont....

 

ça devient vraiment pénible à la longue. 

[sebduth]

Plus ça va plus je suis contre la vidéo, qui finalement permet surtout aux arbitres de décider du vainqueur plus que d'arbitrer de façon juste.

 

Cela décrédibiliser l'arbitrage, qu'on arrête, et qu'on passe à autre chose (pourquoi pas 5 arbitres).

[gigi]

Plus ça va plus je suis contre la vidéo,  

 

 

j'vous l'avais dit des le début  !!!!         

[TH69]

Va falloir faire quelque chose.

[Tibaldo]

Encore des incohérences extrêmement inquiétantes...

 

Il faut gueuler et pas lâcher

[cetotomatos]

Fallait gueuler la semaine dernière pour l'essai en-avant déjà, avec la victoire ça passait crème.

[musky]

Encore et encore.......quelle première mi temps mes aieux, ça pique un peu.

[tramp]

Putain vivement le retour de Garcès et Poite dans une moindre mesure !

[Siflex]

Poite surtout pas, j’exècre cet arbitre.

 

Sinon Cardona vient de mettre un rouge sur un déblayage de Shuster et je trouve la décision très bonne. Ces déblayages sont hyper dangereux et en aucune façons ne servent le jeu.

Des sanctions auraient déjà dû être prises à mon sens.

Espérons que ça continue comme cela toute la saison et même en phase finale.

 

[julien]

J'ai trouvé raynal bon.

C'est aux juges de touche et à l'arbitre vidéo de l'aider sur l'essai du sf.

[Rugby ?]

Putain vivement le retour de Garcès et Poite dans une moindre mesure !

En l'occurence pour nous c'est surtout l'arbitre vidéo qui déconne non?

L'essai refusé à Pampan!!!!!!! en 2 temps,!!!!!!! c'est sur avec une vidéo à 2 images par minute!!!!!!!!!

[Silhouette]

J'ai trouvé raynal bon.

C'est aux juges de touche et à l'arbitre vidéo de l'aider sur l'essai du sf.

Les cartons pour fautes volontaires pres des lignes qui aneantissent une occasion claire d'essai, ils sont pour lui quand meme ...

[Tibaldo]

Raynal est plutôt un bon arbitre et le score final le préserve un peu..

 

Néanmoins il n' y a pas de "petites fautes " oubliées.

 

Enfin...le tout c'est d'avoir au moins un bon arbitrage sur les matchs couperets.

[ledzep]

Encore une fois ce n'est pas que les arbitres soient nuls. C'est surtout qu'il n'y a AUCUNE cohérence entre les arbitrages. 
Carton rouge sur un déblayage d'accord mais dans ce cas là c'est toute les semaines la même sanction pour le mêle geste. 

Par contre il y a une cohérence sur les essais accordés avec un en-avant pour nous. Un bon point pour les arbitres ^^