FA lui n'oubliera pas et c'est le principale.canal + a fait sa gentille émission ...
demain après midi , on en parlera plus, les vacances arrivent
Le President a fait une lettre
retour avec mention..n'habite pas à l'adresse indiquée
la saison prochaine sera belle .......
Azema chez les spécialistes 23/06/2016
#91
Posté 24 juin 2016 - 08:14
#92
Posté 24 juin 2016 - 08:14
canal + a fait sa gentille émission ...
demain après midi , on en parlera plus, les vacances arrivent
Le President a fait une lettre
retour avec mention..n'habite pas à l'adresse indiquée
la saison prochaine sera belle .......
Non je pense que l annee prochaine on rappelera ce qu il s est passe cette annee.
Avec une mega pression sur l arbitre, le discours a change.
C est une attaque en regle.
#93
Posté 24 juin 2016 - 08:18
Colère froide et maîtrisée : c'est exactement le sentiment que j'ai eu...Et la donne va changer pour l'année prochaine, dans les rapports de l'ASM avec le monde arbitral...Je viens de visionner l'émission d'hier.
J'ai trouvé FA très bon dans sa communication.
Une colère froide et maîtrisée.
Le président aurait pu venir mais la présence d'un technicien était justifiée pour pouvoir répondre aux éventuelles analyses des intervenants.
L'exercice n'était pas simple vu la déception mais il s'en sort crédibilisé et surtout animé d'une sérieuse envie de bousculer les codes du club.
Sans tomber dans le cliché du mauvais perdant, il a bien expliqué les problèmes et les erreurs de l'arbitrage sur cette 1/2.
Sur la responsabilité de Rado, il a esquivé en douceur sans nier mais sans charger le joueur non plus.
Sa position est claire, à partir de maintenant les relations entre le club et les arbitres ne seront plus comme avant.
J'ai l'impression que le staff et la direction viennent de comprendre que les titres se gagnent aussi sur le terrain médiatique.
L'attitude de FA tranche vraiment avec les habitudes du club, une nouvelle ère dans la communication de l'ASM vient peut-être de démarrer.
Sa présence sur le plateau des Spécialistes prouve aussi qu'il est le Grand Patron maintenant.
Personnellement, je trouve qu'il y a une évolution positive dans la communication (faudrait juste que 2Kro se taise...), dont le club en tirera probablement des bienfaits l'année prochaine et dans les années à venir, puisque, en gros, Azema a annoncé que l'ASM ne serait plus le club de bisounours qu'on allait pouvoir entuber à longueur de temps, et que ceux qui tenteront de le faire en subiront les conséquences...
Plus ça va, plus il me plait Azema....
Quant à Villepreux et Rabadan hier, même s'ils n'ont pas crié au scandale sur les décisions arbitrales, ils ont quand même trouvé les décisions arbitrales pas forcément justifiées...Ils ont donné raison à Azema, qui a très bien argumenté ses dires, sans "en rajouter" voire même en tentant d'aplanir les choses... Il n'empêche que je n'ai vu aucun média dire ou écrire qu'Azema avait tort....Mis à part Maciello et Méné, dont le corporatisme et le jusq'auboutisme dans la mauvaise foi n'est plus à démontrer...
Quant à la lettre de 2Kro ce matin, je suis partagé : cela fait à la fois "too much" tout en appuyant sur quelques points nécessaires à améliorer sur l'arbitrage pour l'avenir...Il aurait peut être été de bon ton de ne pas prendre exclusivement les erreurs commises à l'encontre de l'ASM vendredi dernier pour justifier ses dires : prendre d'autres exemples sur ce qui est arrivé à d'autres équipes dans la saison aurait permis de ratisser plus large...
#94
Posté 24 juin 2016 - 08:18
canal + a fait sa gentille émission ...
demain après midi , on en parlera plus, les vacances arrivent
Le President a fait une lettre
retour avec mention..n'habite pas à l'adresse indiquée
la saison prochaine sera belle .......
Ça mange pas de pain, canal fait sa BA à peut de frais, à part les supporters de l'ASM ça n'a pas du mobiliser grand monde.
Deux pauvres spécialistes et pas des plus influents pour faire la claque, les autres étaient déjà à Barcelone ou en vacances
A suivre pour voir l'effet réel de ce coup de gueule à retardement.
#95
Posté 24 juin 2016 - 08:20
Plutôt déçu de l'émission d'hier.
En temps de parole Rabadan et Villepreux ont fait 90% de c'est pas grave, et 10% de ok, il y a qqchose. Il y aurait dû y avoir des mouches qui volent à certains moment.
Et 0% de "tu as tort Franck" : c'est bien là l'essentiel !!!
#96
Posté 24 juin 2016 - 08:38
comme d'habitude vous ne voulez pas que les participants habituels crachent dans la soupe... Sachant que ce sont des "Parisianistes avant tout" alors les "trolls" on s'en fout, cependant parfois ils sortent de leur torpeur.... Mais comme la manne Canal + est toujours bonne à prendre ..................................... et bin
#97
Posté 24 juin 2016 - 08:40
Et 0% de "tu as tort Franck" : c'est bien là l'essentiel !!!
Ca c'est le ressenti lunettes roses asm.
Moi aussi, je les mets assez souvent, je ne peux pas t'en vouloir.
Maus à mon avid, un spectateur neutre a un temps de cerveau disponible, et 90% de ce temps a eu comme message: circulez il n'y a pas de scandale.
#98
Posté 24 juin 2016 - 08:44
Ça mange pas de pain, canal fait sa BA à peut de frais, à part les supporters de l'ASM ça n'a pas du mobiliser grand monde.
Deux pauvres spécialistes et pas des plus influents pour faire la claque, les autres étaient déjà à Barcelone ou en vacances
A suivre pour voir l'effet réel de ce coup de gueule à retardement.
Il y a bien cet aspect là. Canal est aux abois au niveau de la perte d'abonnés. Et ce n'est plus un problème à la marge les concernant.
#99
Posté 24 juin 2016 - 08:45
Il y a bien cet aspect là. Canal est aux abois au niveau de la perte d'abonnés. Et ce n'est plus un problème à la marge les concernant.
+1.
Payer c'est cautionner. C'est bien pour ça que j'ai résilié.
#100
Posté 24 juin 2016 - 08:49
Franck Azema a été très bon et très clair dans toutes ses explications. J'espère que ça va porter ses fruits pour la saison prochain et que ça va faire réfléchir....
#101
Posté 24 juin 2016 - 08:57
mouais ....Non je pense que l annee prochaine on rappelera ce qu il s est passe cette annee.
Avec une mega pression sur l arbitre, le discours a change.
C est une attaque en regle.
la pression médiatique , ça n'a jamais été le truc de l'ASM
F A se débrouille mieux , mais il n'est que l'entraîneur, rien d'autre ..ce n'est pas le décideur .
a voir donc .....
#102
Posté 24 juin 2016 - 08:58
Profites bien !
Et puis même si le match sera nul, vous pourrez au moins contemplez ce superbe stade
Ah non mais je te rassure, pas de camp nou pour moi ! Barcelone oui mais camp nou, non, positif et optimiste mais pas con ou maso :-)
Et puis vu l'affiche, vraiment non merci, mon coeur et mes ulcères ne s'en remettrait pas !
Pour De Cro, pas si mal ou du moins mieux sa lettre ouverte. De là à avoir un effet...il faudrait se réunir à plusieurs présidents de club pour pousser un bon gros coup se gueule...Mais forcément quand ça va pas pour un, ça va pour l'autre...
Ah oui et j'ai bien aimé sur France 3, Azéma qui dit un truc du genre: "j'ai l'impression qu'au dîner de cons, au final, il y a toujours azéma ou l'asm et y'en à vraiment marre"
Vas y mon Franck, je suis à fond d'accord et ceux qui craignent le changement, y'à un moment où il faut savoir dire stop. Autant d'investissement de temps, financier, de travail, de rigueur, de sueur, se voir stopper net par des mecs non professionnels et loin d'être impartial, ça fous les glandes à un point ! Et vu comment je suis, j'imagine Franck ou les joueurs, ça doit être assez horrible...
#103
Posté 24 juin 2016 - 09:03
mouais ....
la pression médiatique , ça n'a jamais été le truc de l'ASM
F A se débrouille mieux , mais il n'est que l'entraîneur, rien d'autre ..ce n'est pas le décideur .
a voir donc .....
Ben on a l'impression quand même que ça change ..
JML sur la touche (à mon humble avis .. ) et l'entraineur et le président qui l'ouvrent aussi "ouvertement" ;. c'est quand même une stratégie concertée et bien définie qui ne devrait pas être qu'un fait ponctuel, factuel .. Après est-ce que c'est une stratégie qui portera quelques fruits .. je n'en suis pas sûr..
#104
Posté 24 juin 2016 - 09:06
C'est à longueur de saison... nous n'existons pas médiatiquement...rien...
Si l'ASM a enfin appris un truc vendredi dernier, c'est que l’environnent des phases finales doit se préparer au moins dans le même timing que ce qu'il se passe avec les joueurs... La sauce c'est en Mars/Avril qui faut la faire monter pas à la fin où mis à part se faire plaisir... ça n'apporte rien d'autres que de la condescendance au mieux, du rejet au pire...
La lettre du président est bien tournée pour ma part.
Ca confirme ce que je pensais, à savoir que De Cromières est meilleur à l'écrit qu'à l'oral.
Je suis d'accord avec toi, mais au fond j’avoue que ça me déprime complètement. Qu’est-ce qui ressort de tout ça ?
Le salary cap pas respecté ? Tout le monde s’en fout. Pas de sanction.
Le règlement des jiff et son contournement ? bof pas grave.
Le corps arbitral insulté (Cardonna pipasse !…), on s’en fout. Pire on démontre que c’est la clé même du succès.
Tu la joues légaliste et respectueux, on se fout de ta gueule. On te reçoit avec un petit sourire en coin. L’émission d’hier, est édifiante de ce point de vue. Certes Azema a eu 30 mn sur 50, alors que Canal aurait pu profiter de sa dernière émission pour faire mousser la finale. Mais c’était vraiment sur le mode compassionnel, et je ne vois rien de constructif qui puisse arrêter le barnum pour les années à venir.
Comme tu le dis, seule la com. d’avant phases finales est efficace. Mais se rendent-ils compte de l'image déplorable qu'ils renvoient ces messieurs (LNR et ses principaux décideurs)?
Soyons cynique, narcissique, et malhonnête, c’est la condition du succès. Certes rien de nouveau sous le soleil, et on est bien dans les standards de la société actuelle. Mais c’est relativement nouveau dans le rugby, et pour moi le responsable n°1 reste Boudjellal qui a été le premier à importer cet esprit de merde. Alors oui, la nature a horreur du vide, et on voit que ses « héritiers » seraient arrivés de toute façon, mais pour moi une chose est sûre, on ne construit rien sur ce modèle, et ça ne tardera pas à leur péter à la gueule.
Qu’ils en profitent ces trous du cul…
#105
Posté 24 juin 2016 - 09:14
Être sympa, bien élevé, prévoyant et gentil, ça n'aide pas. Manifestement.
Je le déplore mais aujourd’hui mettre la pression sur les arbitres est un paramètre qui peut faire la différence. Nul doute que la prochaine fois que Ruiz nous arbitrera il aura ça dans un coin de sa tête.
Comme d'autres qui arbitrent Toulon ou le ST (à l'époque de Novès) savent que si ils se loupent, ils vont en prendre plein la gueule dans les médias.
Pauvre rugby français !