1334 réponses à ce sujet

[catpower]

Pas d'image, pas de trace... 14 semaines !

Images et traces... 2 ans

Par contre, si tu es anglais ou irlandais... Tu peux fourchetter sans crainte !!!

Ras la casquette de ces gonzes !!

[BAZ63]

J espere un quart a dom avec l ulster...

Envoyé de mon GT-I9305 en utilisant Tapatalk

[cocotte 63]

C'est surtout injuste pour ce jeune joueur, qui s'il n'est pas blanchi se traînera cette sanction sur son casier... et à la moindre citation prendra encore plus cher au titre de son casier... bon ça s'applique pas pour Hartley... mais pour lui ça s'appliquera... 

[Jesus Hans Hubert Vorme]

perso je préfère une élimination de l'Ulster. Raven hill est bien la colline des corbeaux...

[exilé-sud-ouest]

Pas d'image, pas de trace... 14 semaines !

Images et traces... 2 ans

Par contre, si tu es irlandais... Tu peux fourchetter sans crainte !!!

Ras la casquette de ces gonzes !!

Les celtes, encore et toujours les celtes.....les anglais ramassent aussi, moins que les français certes mais ramassent quand même.....

[l'exil]

bon ça s'applique pas pour Hartley...

 

qui a pourtant le cœur à vif !

[julien]

 

qui a pourtant le cœur à vif !

 

pour les moins de 30 ans...

 

[zimbawe]

juste pour raviver la flamme.....

 

http://www.rugbyrama...603/story.shtml

 

 

 avait écopé d'un carton rouge lors de la victoire contre Castres (32-14) en Coupe d'Europe le 11 décembre, pour avoir chargé un ruck irrégulièrement. Il pourra retrouver les terrains à partir du 2 janvier.

[ELSAZOAM]

J espere un quart a dom avec  contre l ulster...

Envoyé de mon GT-I9305 en utilisant Tapatalk

[JIHEM]

http://www.lequipe.f...semaines/762613

 

L'Equipe ne monte pas dans mon estime.

 

Lamentable !

 

Avec ce genre de point de vue venant de chez nous, comment les instances pourries peuvent se rendre compte de leur ignominie ? Si cela avait été pour Parisse (au hasard) ou un joueur du Racing 92, 34 ou 83, je suis sur que les commentaires auraient été plus outrés.

[ELSAZOAM]

http://www.lequipe.f...semaines/762613

 

L'Equipe ne monte pas dans mon estime.

 

Lamentable !

 

Avec ce genre de point de vue venant de chez nous, comment les instances pourries peuvent se rendre compte de leur ignominie ? Si cela avait été pour Parisse (au hasard) ou un joueur du Racing 92, 34 ou 83, je suis sur que les commentaires auraient été plus outrés.

L'Equipe écrit un article comme s'ils étaient sûrs et certains que Falgoux a fait une fourchette !!!  

C'est une bande de journaleux qui n'est bonne qu'à noircir du papelard...

[Kaymar]

Pas forcément besoin de voir le contact.
Le mec n'a pas de "blessure" avant le placage de Falgoux, il en a une après.

Et puis azéma a parlé de contact avec le pommette, donc il a bien eu contact.


Perso vu les circonstances, c'est la non citation de Best qui passe mal.

Il faut quand même considérer la volonté de l'acte, et non pas le seul contact avec l'oeil :

Les sanctions sont prises d'après le réglement  : "Actes contraires à l’esprit sportif. Un joueur ne doit rien faire qui soit contraire à l’esprit sportif sur l’enceinte de jeu."

 

C'est ce qui a prèvalu pour Best, pour Falgoux la commission a décidé que le geste etait volontaire...

[brayaud's]

Aux risques d'être à contre courant, la non sanction de Best ne me choque pas : selon les images, et mon interprétation, le contact est involontaire et accidentel....
Par contre, ce qui me choque et me met en colère, c'est la citation de Falgoux, dont le contact (s'il a bien lieu, car là dessus j'ai les plus gros doutes...) est également involontaire et accidentel...et avec moins de conséquence sur le joueur adverse que ne l'a été celle sur Zirak qui se rebelle contre Best et a les yeux "explosé" derrière...

 

merci, je me sens moins seul.

Pour Best non plus, il n'y a rien d'intentionnel. Il est à la lutte avec Zirak.

Je le dis souvent, mais les ralentis et les arrêts sur image sont très trompeurs.

 

La sanction contre Falgoux reste un scandale.

[Silhouette]

 

merci, je me sens moins seul.

Pour Best non plus, il n'y a rien d'intentionnel. Il est à la lutte avec Zirak.

Je le dis souvent, mais les ralentis et les arrêts sur image sont très trompeurs.

 

La sanction contre Falgoux reste un scandale.

Bah c'est un peu ce que tout le monde a dit non ? Apres le match aller, on trouvait que Best s'etait bien laisse aller sur Zirak, mais puisqu'il etait tout a fait possible que ce soit involontaire, pas de sanction. Mais maintenant, avec les 7 semaines de Falgoux, ca devient un vrai scandale.

[thyrugby]

L'Equipe écrit un article comme s'ils étaient sûrs et certains que Falgoux a fait une fourchette !!!  

C'est une bande de journaleux qui n'est bonne qu'à noircir du papelard...

 

Tout à fait d'accord, j'en ai fait part un peu plus haut sur ce forum, je ne comprends pas cet article, soit le journaliste est très mal informé, soit totalement incompétent (peut être les 2) ; soit nous dans notre Auvergne enclavée, nous n'avons pas encore toutes les infos sur cette affaire!!