2233 réponses à ce sujet

[xdderf63]

Je vais peut-être dire une connerie et ce sera pas la 1ère mais les problèmes de Slimani ne viennent-ils pas de son gabarit ?

Lui a l'impression d'allonger son bras et tenir son adversaire correctement mais même quand il courre j'ai l'impression qu'il a des bras très courts avec également une petite taille pour jouer pilier droit (1m78)

Beaucoup à ce poste aujourd'hui font 1m90 ou plus.

 

Dans ma théorie, il serait donc souvent très limite pour s'accrocher autrement qu'au bras de son adversaire (surtout quand tu vois les épaules de Miko Vunipula)

 

[zebdomes]

Je vais peut-être dire une connerie et ce sera pas la 1ère mais les problèmes de Slimani ne viennent-ils pas de son gabarit ?

Lui a l'impression d'allonger son bras et tenir son adversaire correctement mais même quand il courre j'ai l'impression qu'il a des bras très courts avec également une petite taille pour jouer pilier droit (1m78)

Beaucoup à ce poste aujourd'hui font 1m90 ou plus.

 

Dans ma théorie, il serait donc souvent très limite pour s'accrocher autrement qu'au bras de son adversaire (surtout quand tu vois les épaules de Miko Vunipula)

 

Je ne pense pas que ce soit une connerie, la vachette avait un peu le même soucis. Ils sont petits et trapus tous les deux et face aux grands gabarits ils doivent bien rendre plusieurs centimètres de bras. C'est sûr que pour se lier, ça doit poser un léger problème...

[Rémy63]

Je ne pense pas que ce soit une connerie, la vachette avait un peu le même soucis. Ils sont petits et trapus tous les deux et face aux grands gabarits ils doivent bien rendre plusieurs centimètres de bras. C'est sûr que pour se lier, ça doit poser un léger problème...

 

En l'occurrence, la liaison de Slimani n'est pas le problème. Voir l'analyse faite au dessus sur un article du rugbynistère.

 

Non en fait, il est clairement ciblé, à tort, par les arbitres qui vont devoir finir par lui expliquer clairement, règlement à l'appui, ce qu'ils lui reprochent.

[GUY03]

surement le meilleur droitier de l’Hexagone et qui mettre a la place ? hier le gaucher anglais a passait son temps en travers,parfois il était flanker tellement que Rabba le pliait..

S'il est le meilleur droitier de l'hexagone " c'est dire si on a personne à ce poste !

Slimani au Stade Français était un joueur qui m'impressionnait . Depuis son arrivé à l'ASM  je ne reconnais plus le joueur qu'il était . Alors en équipe de France normal que cette baisse de niveau soit confirmée,  même si on pouvait penser qu'il se réservait pour être performant en équipe nationale .

Son point fort de toujours : sa tenue en mêlée ... alors s'il est sanctionné comme il l'est régulièrement en équipe de France ,  nul doute qu'il pénalise fortement l'équipe,  du coup à quoi sert il ? ...

Je ne vois pas trop et je ne suis pas le seul ... les plus mauvaises notes dans tous les journaux spécialisés ,  il y a quand même un gros problème Slimani ! 

[zebdomes]

 
En l'occurrence, la liaison de Slimani n'est pas le problème. Voir l'analyse faite au dessus sur un article du rugbynistère.
 
Non en fait, il est clairement ciblé, à tort, par les arbitres qui vont devoir finir par lui expliquer clairement, règlement à l'appui, ce qu'ils lui reprochent.

Effectivement, après avoir lu l'article en question, Rabah a l'air d'être le plus souvent réglo. Et oui, du coup les arbitres vont devoir lui expliquer le pourquoi des sanctions qu'ils appliquent.

[Silhouette]

Les commentateurs (Lartot en particulier) n'ont fait que dire que Slimani était à la faute et qu'il coûtait très cher à l'EDF ; il a dit aussitôt que Rabah était un grand joUeur de rugby...

Lartot avait les images (du dessus) comme nous, il voyait très bien que Vunipola était de travers et pourtant, il n'a rien dit !

Quelle hypocrisie !!!

Apres, Galthie il est pas fichu de reconnaitre quand l'arbitre fait un signe de hors-jeu de ligne vs plongeon dans un ruck, alors lui demander d'interpreter une melee...   

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Les commentateurs (Lartot en particulier) n'ont fait que dire que Slimani était à la faute et qu'il coûtait très cher à l'EDF ; il a dit aussitôt que Rabah était un grand joUeur de rugby...
Lartot avait les images (du dessus) comme nous, il voyait très bien que Vunipola était de travers et pourtant, il n'a rien dit !
Quelle hypocrisie !!!

Lartot relaie les campagnes de presse pour les britons. Hier domino, aujourd'hui Slimani, demain un autre... C'est encore pire de voir ça...

[xdderf63]

Effectivement, après avoir lu l'article en question, Rabah a l'air d'être le plus souvent réglo. Et oui, du coup les arbitres vont devoir lui expliquer le pourquoi des sanctions qu'ils appliquent.

 

Oui réglo... mais avec des petits bras... 

[zimbawe]

 

Oui réglo... mais avec des petits bras... 

on le clone avec " l'inspecteur gadget.".....

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Effectivement, après avoir lu l'article en question, Rabah a l'air d'être le plus souvent réglo. Et oui, du coup les arbitres vont devoir lui expliquer le pourquoi des sanctions qu'ils appliquent.

Pourquoi diraient-ils qu'ils se trompent ou qu'ils se moquent de lui ? C'est le rugby français qui doit se défendre et répondre. Sinon, autant espérer que Paul goze devienne Iron Man.

[RCV06]

S'il est le meilleur droitier de l'hexagone " c'est dire si on a personne à ce poste !

Slimani au Stade Français était un joueur qui m'impressionnait . Depuis son arrivé à l'ASM  je ne reconnais plus le joueur qu'il était . Alors en équipe de France normal que cette baisse de niveau soit confirmée,  même si on pouvait penser qu'il se réservait pour être performant en équipe nationale .

Son point fort de toujours : sa tenue en mêlée ... alors s'il est sanctionné comme il l'est régulièrement en équipe de France ,  nul doute qu'il pénalise fortement l'équipe,  du coup à quoi sert il ? ...

Je ne vois pas trop et je ne suis pas le seul ... les plus mauvaises notes dans tous les journaux spécialisés ,  il y a quand même un gros problème Slimani ! 

Le fameux syndrome auvergnat

 

Oui réglo... mais avec des petits bras...  

Tu vas voir quand il va te faire un gros calin avec ses petits bras

[jm12]

 

En l'occurrence, la liaison de Slimani n'est pas le problème. Voir l'analyse faite au dessus sur un article du rugbynistère.

 

Non en fait, il est clairement ciblé, à tort, par les arbitres qui vont devoir finir par lui expliquer clairement, règlement à l'appui, ce qu'ils lui reprochent.

Exactement ce que j 'ai dit plus haut...le staff de l 'équipe de France doit demander vidéo à l 'appui le pourquoi du comment.sur ces soit disant fautes à répétition...

 

Après match ça doit pouvoir se faire ?

Lartot relaie les campagnes de presse pour les britons. Hier domino, aujourd'hui Slimani, demain un autre... C'est encore pire de voir ça...

Ah :! Lartot !  celui là aussi n 'a pas l 'air d'être une trouvaille...il confond en permanence les gars sur le terrain , ne fait que relayer les dires de sieur Galtié.......vous voulez que je vous dise mon sentiment : il connait queudal !

[ELSAZOAM]

Exactement ce que j 'ai dit plus haut...le staff de l 'équipe de France doit demander vidéo à l 'appui le pourquoi du comment.sur ces soit disant fautes à répétition...

 

Après match ça doit pouvoir se faire ?

Ah :! Lartot !  celui là aussi n 'a pas l 'air d'être une trouvaille...il confond en permanence les gars sur le terrain , ne fait que relayer les dires de sieur Galtié.......vous voulez que je vous dise mon sentiment : il connait queudal !

Pourtant Lartot est LE spécialiste rugby de France 2... J'aime encore mieux écouter Laurent Bellet qui comment aussi le rugby, lui non plus n,y connaît rien mais au moins il nous fait marrer !  

[Rémy63]

Pourtant Lartot est LE spécialiste rugby de France 2... J'aime encore mieux écouter Laurent Bellet qui comment aussi le rugby, lui non plus n,y connaît rien mais au moins il nous fait marrer !  

 

Le vrai spécialiste du rugby sur France Télévision est Jean Abeilhou. Ibanez, à défaut d'être enthousiasmant, a le mérite d'être pertinent.

 

J'aimais bien Cazalbou au début, mais il se met peu à peu au niveau de Lartot et Galthié.

[F@b]

 

En l'occurrence, la liaison de Slimani n'est pas le problème. Voir l'analyse faite au dessus sur un article du rugbynistère.

 

Non en fait, il est clairement ciblé, à tort, par les arbitres qui vont devoir finir par lui expliquer clairement, règlement à l'appui, ce qu'ils lui reprochent.

 

Et samedi ?