2030 réponses à ce sujet

[julien]

Yato va devoir être très discipliné surtout avec Barnes... gare aux plaquages hauts... je regrette l'absence annoncée de Lapandry.

 

Pour la 2e ligne, le choix n'est pas fait d'après LM.

 

Enfin avec un banc, Fernandez-Penaud, Rougerie couvre l'aile...

[RCV06]

Yato va devoir être très discipliné surtout avec Barnes... gare aux plaquages hauts... je regrette l'absence annoncée de Lapandry.

 

Pour la 2e ligne, le choix n'est pas fait d'après LM.

 

Enfin avec un banc, Fernandez-Penaud, Rougerie couvre l'aile...

Faudrait quand même éviter au maximum

[Jesus Hans Hubert Vorme]

pour ma part, le choix de débuter avec Yato est compréhensible sur ce match.

 

le fait de se passer de Lapandry sur le banc, moins... même si Cancoriet est en cannes.

 

 

bon sinon c'est à quelle heure qu'on a les compos, avec côté toulonnais tous les absents finalement présents ?

Cancoriet a gagné sa place par son implication sur le terrain et son énorme présence physique. C'est la où on voit en quoi Azéma se distingue de Cotter.

[l'exil]

Cancoriet a gagné sa place par son implication sur le terrain et son énorme présence physique. C'est la où on voit en quoi Azéma se distingue de Cotter.

 

je ne dis pas le contraire mais je parle en ma simple "qualité" de supporter. Je trouve que le liant de Lapandry et son implication défensive auraient été un + en fin de match.

[Jesus Hans Hubert Vorme]

 

je ne dis pas le contraire mais je parle en ma simple "qualité" de supporter. Je trouve que le liant de Lapandry et son implication défensive auraient été un + en fin de match.

Lapandry plaque à tour de bras, court et saute. mais sur les matchs contre Toulon, c'est l'aptitude à faire mal aux adversaires qui  manque. D'autant plus qu'on n'a pas tous nos atouts derrière pour compenser par du jeu.

[Gibbs]

Yato va devoir être très discipliné surtout avec Barnes... gare aux plaquages hauts... je regrette l'absence annoncée de Lapandry.

 

Pour la 2e ligne, le choix n'est pas fait d'après LM.

 

Enfin avec un banc, Fernandez-Penaud, Rougerie couvre l'aile...

J'ai pas souvenir que Yato soit coutumier du fait...Lee plutôt 

[l'exil]

Lapandry plaque à tour de bras, court et saute. mais sur les matchs contre Toulon, c'est l'aptitude à faire mal aux adversaires qui  manque. D'autant plus qu'on n'a pas tous nos atouts derrière pour compenser par du jeu.

 

oui ça se tient. Néanmoins, c'est aussi la faculté d'être bien placé, de réduire au maximum les scories, de ne pas faire de faute et de jouer un rôle de liaison entre les avants et les 3/4 sur les quelques bons ballons de récupération ou de relance qu'il y aura à jouer, qui est importante. Encore plus en fin de match et encore + si c'est tendu. Et sur ces plans là, Lapandry me semble ne pas avoir d'égal à l'ASM.

 

Après, c'est pour parler... je suis assez "fan" de Cancoriet mais j'avoue que savoir Lapandry sur le banc me rassurerait + en cas de match compliqué.

[Uderzo]

 

je ne dis pas le contraire mais je parle en ma simple "qualité" de supporter. Je trouve que le liant de Lapandry et son implication défensive auraient été un + en fin de match.

 

Je crois qu'Azéma et Gibbes s'attendent a une véritable guerre dans les rucks, ce qui peu expliquer ce choix d'avoir de la densité et de gros porteurs de balle. Clermont sait jouer au rugby, mais lorsqu'on se fait prendre, c'est souvent d'abord dans ces zones. Ce qui nous empêche de multiplier des temps de jeu avec de la vitesse. Puis, a terme, fait souvent que l'on ne parvient plus à générer de l'avancée. Au bout du compte, cela nous oblige aussi à jouer dans notre camp, ce qui induit également que l'on parvient difficilement à sortir de notre camp, puisqu'on s'impatiente.

 

Toulon, vue ce qu'ils produisent cette saison et le profil de clermont, vont insister sur deux trois points. Une guerre incessante et maximale dans les rucks. Des montées à la limite du hors jeu. Et la mêlée (enfin c'est ce que laisse penser leur match contre le stade français).

 

Au final, je trouverai le choix d'aligner Yato et Cancoriet sur le banc dur pour Lapandry, mais stratégiquement tout sauf une surprise et surtout pas déconnant. Nous aurons peut être un peu moins de liant avants/trois quart, mais il faut impérativement avoir de bonne libération, être fort sur et autour des rucks et générer de l'avancée avec nos meilleurs porteur de balle

[julien]

Chouly-Lee-Yato, c'est la stratégie des trois 8, comme l'EDF...

[l'exil]

Chouly-Lee-Yato, c'est la stratégie des trois 8, comme l'EDF...

 

c'est vrai qu'EdF est habitué à travailler en 3x8.

[ASM34]

Le choix de la 3L alimente les débats depuis le début mais pas celui du talon alors que....

[Tonyasm!]

Le choix de la 3L alimente les débats depuis le début mais pas celui du talon alors que....

Bien d'accord avec toi, surtout que au niveau des lancés, Ulugia cette saison ne semble pas inférieur à Kayser. Et au niveau de l'impact physique tant en attaque qu'en défense Ulugia est monstrueux... Kaiser ne démérite pas sur les matchs rêvent cependant mais on est d'accord pour dire que son impact est moins important

Après, Ulugia en sorti de banc ça peut se tenir comme volonté!

[ASM34]

LM peut se tromper aussi!

[roulito63]

belle équipe , je vois juste que le coach à prit la mesure sur le fait que panpan ne doit pas jouer , du RCT,R92 ou MHR ... car à chaque fois il coule 

[phil041061]

en 3eme ligne,ce qui compte c'est la complémentarité,plus que la valeur individuelle des joueurs!

je suis triste pour lapandry qui est un super joueur que j'adore mais je peut comprendre ce choix de la part d'azema car chouly-lee-yato c'est très complémentaire!