cela risque de faire jurisprudence. en gros t'es dans une mauvaise passe tu décrètes une fusion avec ton voisin (genre Montpellier / Béziers ) et on décale tes matchs. Idem pour les équipes qui ont des problèmes financiers?!
Le report a été justifié par la situation exceptionnelle de la situation. C'était l'appréciation de la LNR et cette appréciation a semblé légitime au Conseil d'État.
Si ça se reproduit, ça n'est plus, par définition, une situation exceptionnelle. D'autant plus si, comme tu le laisses entendre, ça devient une astuce courante.
De deux ce qui me dérange c'est que le Racing ou le SF n'ont aucune sanction.
Tu veux sanctionner quoi exactement ? La grève des joueurs ? Le report des matchs décidés unilatéralement par la LNR (donc qui ne peut pas être reproché aux clubs) ?
Que le match soit rejoué cela me paraît logique néanmoins cette situation part et est créée par la volonté de 2 présidents (ne parlons même pas du timing? Pourquoi à ce moment précis?...)
Que Savarre ne soit pas un sain, ça n'a échappé à personne. Quand à Loreneztti, Parigo_paris expliquera mieux que moi à quelle point il est apprécié ici.
Tu as oublié deux coupables dans ton histoire : Laporte qui a voulu annuler (illégalement) le report, empêchant de jouer le match à la date initialement prévue, et Altrad qui a refusé 5 points pour le MHR et le CO sur tapis vert et 0 points pour le SF et le RC92.
Enfin à aucun moment il est abordé la question du préjudice financier (communication inutile, traiteur,...)
Et à aucun moment n'est abordée la question des produits d'entretiens utilisés pour nettoyer les vitres du stade éponyme d'Altrad.
En même temps, ce questions n'ont un peu rien à voir avec le Conseil d'État.