d'ailleurs les joueurs ne devraient ils pas systématiquement se baisser en arrivant sur un futur plaqueur histoire de donner du taf à la grosse commission ?

Grosse Commission de Discipline ho oui fouette moi
#3541
Posté 16 octobre 2020 - 09:42
#3542
Posté 16 octobre 2020 - 09:45
d'ailleurs les joueurs ne devraient ils pas systématiquement se baisser en arrivant sur un futur plaqueur histoire de donner du taf à la grosse commission ?
C'est une belle idée à creuser, si tu veux faire prendre un carton et 6 semaines a un mec d'en face tu te baisses quand il arrive pour te plaquer.
Bon après ça marche que pour les joueurs de l ASM, la preuve le Toulousain lui s'en est sorti les doigts dans le nez
- Silhouette aime ceci
#3543
Posté 16 octobre 2020 - 10:55
d'ailleurs les joueurs ne devraient ils pas systématiquement se baisser en arrivant sur un futur plaqueur histoire de donner du taf à la grosse commission ?
Faudrait en parler à Beheregaray...
#3544
Posté 16 octobre 2020 - 11:08
Moi je dis que c'est le joueur qui se baisse qui devrait prendre le carton car il met le plaqueur en danger
Faut s'inspirer de la technique du basket : provoquer jusqu'à la cinquième faute .
#3545
Posté 16 octobre 2020 - 11:50
Lui c'est particulier. On lui reproche de se baisser sur la ligne d'essai...Faudrait en parler à Beheregaray...
- Patator aime ceci
#3546
Posté 16 octobre 2020 - 11:57
#3547
Posté 16 octobre 2020 - 11:58
et puis behe, on peut pas le plaquer au cou, il n'a pas de cou ...Lui c'est particulier. On lui reproche de se baisser sur la ligne d'essai...

- Jesus Hans Hubert Vorme et Patator aiment ceci
#3548
Posté 16 octobre 2020 - 12:14
Franck à réagi et le club va faire appel en espérant "être entendu" ..........du coup j'ai peur qu'il prenne plus 🤕
S'il prend plus, on met le truc sur la place publique ! Il faut que ces charlots expliquent le pourquoi de ces incohérences insupportables !
#3549
Posté 16 octobre 2020 - 12:28
Frank confirme ce que beaucoup pensent ici, qu'il y a un traitement différencié et troublant entre les clubs.
Il a pointé publiquement le grand Toulouse, il devrait donc prendre cher
#3550
Posté 16 octobre 2020 - 12:37
Frank confirme ce que beaucoup pensent ici, qu'il y a un traitement différencié et troublant entre les clubs.
Il a pointé publiquement le grand Toulouse, il devrait donc prendre cher
Tu serais aimable de ne pas faire d'amalgames, ne pas mette tout le monde dans le même panier, il n'y a pas que des cons et des malhonnêtes autour du Stade ...
Les rapports ASM / Toulouse sont excellents, et quel bénéfice tirerait Lacroix de vous voir arnaqués par la "grosse commission" ???
Alors oui la sanction contre Raka est scandaleuse, mais ça ne nous rapporte RIEN !!
- red-and-black31, Rugby ?, Winnie03 et 2 autres aiment ceci
#3551
Posté 16 octobre 2020 - 13:04
Tu serais aimable de ne pas faire d'amalgames, ne pas mette tout le monde dans le même panier, il n'y a pas que des cons et des malhonnêtes autour du Stade ...
Les rapports ASM / Toulouse sont excellents, et quel bénéfice tirerait Lacroix de vous voir arnaqués par la "grosse commission" ???
Alors oui la sanction contre Raka est scandaleuse, mais ça ne nous rapporte RIEN !!
C'est plus la non-sanction de Tekori versus celle de Raka qui je pense font mettre Toulouse dans la balance. Alors je sais que pour toi la non-sanction de Tekori est honteuse, il n'empêche qu'il a eu un traitement de faveur (qui pour le coup à rapporté au ST vu que cela lui a permis de gagner son 1/4 ) dont n'a pas bénéficié Raka.
#3553
Posté 16 octobre 2020 - 13:33
Tu serais aimable de ne pas faire d'amalgames, ne pas mette tout le monde dans le même panier, il n'y a pas que des cons et des malhonnêtes autour du Stade ...
Les rapports ASM / Toulouse sont excellents, et quel bénéfice tirerait Lacroix de vous voir arnaqués par la "grosse commission" ???
Alors oui la sanction contre Raka est scandaleuse, mais ça ne nous rapporte RIEN !!
C'est ça ouais, bien sur
Le club fait appel, on verra la suite, mais Azéma dit les choses comme elles doivent être dites, pour le reste on verra.
Mais c'est bien normal de ne pas laisser passer.
Il a causé ou Azema ?
#3554
Posté 16 octobre 2020 - 13:40
C'est ça ouais, bien sur
![]()
Il a causé ou Azema ?
Site officiel
- RCV06 aime ceci
#3555
Posté 16 octobre 2020 - 13:52
Tu serais aimable de ne pas faire d'amalgames, ne pas mette tout le monde dans le même panier, il n'y a pas que des cons et des malhonnêtes autour du Stade ...
Les rapports ASM / Toulouse sont excellents, et quel bénéfice tirerait Lacroix de vous voir arnaqués par la "grosse commission" ???
Alors oui la sanction contre Raka est scandaleuse, mais ça ne nous rapporte RIEN !!
Dison qu'il souligne la différence de traitement avec Tekori par 2 fois et neti ... La sanction de raka ne vous rapporte rien mais la non sanction des votres par contre...
Parce que franchement si là c'est 5 semaines pour raka, Tekori devait en prendre pour minimum 5 semaines sur behe + 6 pour le coup de coude avec casier 8 semaines. et Neti c'est minimum du 8 semaines direct ( violent, volonté de faire mal claire et nette et pendant un arrêt de jeu...).
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 1 guests, 0 anonymous users