7420 réponses à ce sujet

[Ulysse63]

Factuellement, d’où tiens tu déjà que l’appartenance à un autre club a déterminé le « jugement à charge » de qui que ce soit? 
Pour le reste je ne vois pas tellement le rapport donc dans le meilleur des cas on serait d’accord

Toi tu ne le vois pas, moi je le vois.
Il est déjà arrivé que l'on défende becs et ongles un joueur de notre club du fait de notre chauvinisme contre toute évidence.
J'alerte, je ne juge pas, je te le rappelle.
Je n'ai aucun intérêt à défendre JEGOU.
Mais j'ai encore le droit d'exprimer un doute sur une décision basée uniquement sur ce que l'on appelle "l'intime conviction". Ça s'appelle simplement, la démocratie.
Voilà.

Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk

[ZACH]

Tout dépend comment les commissaires à la discipline interpréteront le geste : 

 

Contact intentionnel avec un Œil ou les Yeux* - Degré faible : 12 semaines Degré moyen : 18 semaines Degré supérieur : 24+ semaines Max : 208

 

semaines Contact avec l’œil ou les yeux - Degré faible : 6 semaines Degré moyen : 12 semaines Degré supérieur : 18+ semaines Max : 208 semaines

 

Contact avec la zone oculaire* - Degré faible : 4 semaines Degré moyen : 8 semaines Degré supérieur : 12+ semaines Max : 52 semaines

Tout dépend si l’écossais était consentent ou pas….

La vidéo de l’hôtel semble montrer le consentement   

[Ulysse63]

Tout dépend si l’écossais était consentent ou pas….
La vidéo de l’hôtel semble montrer le consentement   

Tout est une question d'orbite

Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk

[Parigot_Paris]

Quand on met le doigt dans l engrenage !

[Alex chocolatines]

Si tu as bien lu mon commentaire, tu devrais comprendre qu'il est complètement neutre.
Je ne donne pas de lecons.
C'est juste que j'alerte sur le fait de ne pas se laisser emporter par des convictions ou des arguments qui peuvent être orientés du fait de ses agissements passés dans le "civil".
Et Dieu sait que j'ai déjà lu des commentaires en ce sens.
Mais je ne donne pas quitus au joueur car le geste m'a choqué quand j'ai vu la vidéo.
Les juges rendront leur verdict et ils seront souverains.
Mais quand ce sera le cas, j'ose espérer que certains n'y trouveront rien à redire si la sanction est maximale ...

Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk

Mais où veux tu en venir alors ? Il semble que tu sois d'accord pour parler d'un potentiel geste répréhensible. Pour son affaire en Argentine, vu que la justice ne l'a pas condamné, y a plus rien à dire sur le sujet, et pour la coke il a pris un mois de suspension. Le joueur est plutôt bon, faudrait pas qu'il déconne trop si il veut rester chez les bleus.  C'est neutre comme analyse non ?  

[Tchou]

 

Le point de vue de Nigel Owens

 

 

 

 

 

 

Je ne comprends pas que cette action soit passée sous les radars pendant le match 

 

Jégou risque de prendre cher et de bien manquer à La Rochelle pour la fin de saison.

 

Mais ce genre de geste n'a rien à faire sur un terrain.

[Ulysse63]

Mais où veux tu en venir alors ? Il semble que tu sois d'accord pour parler d'un potentiel geste répréhensible. Pour son affaire en Argentine, vu que la justice ne l'a pas condamné, y a plus rien à dire sur le sujet, et pour la coke il a pris un mois de suspension. Le joueur est plutôt bon, faudrait pas qu'il déconne trop si il veut rester chez les bleus.  C'est neutre comme analyse non ?  

Je garde la première partie de ton propos.
Le reste n'a absolument rien à voir avec mon commentaire.
Je ne vois pas où tu veux en venir sauf a jeter le discrédit sur TOUT ce que je dis.
Si tel est ton intention, n'oublie pas de me reprendre à chaque fois que je m'exprime.
C'est ton droit le plus stricte.
Next

Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk

[Arverne03]

On verra. Pour moi il risque gros

Je pense comme toi ! 

[Alex chocolatines]

Je garde la première partie de ton propos.
Le reste n'a absolument rien à voir avec mon commentaire.
Je ne vois pas où tu veux en venir sauf a jeter le discrédit sur TOUT ce que je dis.
Si tel est ton intention, n'oublie pas de me reprendre à chaque fois que je m'exprime.
C'est ton droit le plus stricte.
Next

Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk

Non mais sandèk, je jette pas de discrédit sur tes propos.  Je ne comprends pas trop après qui tu en as, vu que j'ai reproché l'attitude de Jegou sur ce match, et comme tu parlais de jugements à charge, je me demandais si j'étais dans la charrette. T'es tendu en ce moment ? 

[twiX]

houlalalala c'est sensible s'taffaire jegou

[Elvis Presto]

houlalalala c'est sensible s'taffaire jegou

Alex dit c'est tendu. Et c'est le mot juste, n'est il pas  ?

[Ulysse63]

Non mais sandèk, je jette pas de discrédit sur tes propos.  Je ne comprends pas trop après qui tu en as, vu que j'ai reproché l'attitude de Jegou sur ce match, et comme tu parlais de jugements à charge, je me demandais si j'étais dans la charrette. T'es tendu en ce moment ? 

Non, je n'ai pas les mains moites, les pieds poites ni même la tête ouate.
Pas de tremblements ni de remontées gastriques (humour). Je ne suis donc pas tendu.
Tout comme, je ne t'ai pas mis dans la "charette".
Je ne fais jamais d'amalgame.
Sauf que je ne voudrais pas, que l'on assimile son geste à ses sorties hasardeuses qui ne doivent pas être ressorties de leur contexte à cette occasion. Ce n'est pas parce que je préviens que j'ai constaté cela.
Si l'on doit juger un joueur, jugeons le pour son acte et sa faute et non pour l'entièreté de son œuvre. Ne mélangeons pas le civil et le sportif...
Je pense qu'il a du bien payer sur le plan médiatique à ce sujet.
Ce qui me navre, c'est que l'on juge avant les juges en donnant le tarif avant qu'il soit passé en commission.
On verra ce qu'ils interprètent et la sanction qu'ils infligent.
C'est pour ça que j'ai bien aimé la réponse d' Elzazoam qui parle de risques en évoquant les différents degrés.
J'espère avoir été compris.
Merci.



Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk

[Alex chocolatines]

Non, je n'ai pas les mains moites, les pieds poites ni même la tête ouate.
Pas de tremblements ni de remontées gastriques (humour). Je ne suis donc pas tendu.
Tout comme, je ne t'ai pas mis dans la "charette".
Je ne fais jamais d'amalgame.
Sauf que je ne voudrais pas, que l'on assimile son geste à ses sorties hasardeuses qui ne doivent pas être ressorties de leur contexte à cette occasion. Ce n'est pas parce que je préviens que j'ai constaté cela.
Si l'on doit juger un joueur, jugeons le pour son acte et sa faute et non pour l'entièreté de son œuvre...
Ce qui me navre, c'est que l'on juge avant les juges en donnant le tarif avant qu'il soit passé en commission.
On verra ce qu'ils interprètent et la sanction qu'ils infligent.
C'est pour ça que j'ai bien aimé la réponse d' Elzazoam qui parle de risques en évoquant les différents degrés.
J'espère avoir été compris.
Merci.



Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk

Ben je suis pas le dernier à dire que on affaire en argentine est jugée et qu'on n'a rien à y rajouter. Je dis aussi qu'il a payé pour sa connerie avec la coke.

 

Pour ce qui est de sa potentielle sanction, il ne t'auras pas échappé que j'ai un fort penchant pour la déconne et que les paris sur la durée sont une ch'tite blague ; j'ai aucune certitude sur ce qui va tomber, et le tarif qu'a posté Elsa, je le connais aussi.

En clair, pas d'embrouille, détends toi, ça va bien se passer. 

[Very Good Eshvili]

C’est imbitable la démocratie

[Ulysse63]

Ben je suis pas le dernier à dire que on affaire en argentine est jugée et qu'on n'a rien à y rajouter. Je dis aussi qu'il a payé pour sa connerie avec la coke.
 
Pour ce qui est de sa potentielle sanction, il ne t'auras pas échappé que j'ai un fort penchant pour la déconne et que les paris sur la durée sont une ch'tite blague ; j'ai aucune certitude sur ce qui va tomber, et le tarif qu'a posté Elsa, je le connais aussi.
En clair, pas d'embrouille, détends toi, ça va bien se passer. 

Je ne m'appelle pas Apolline de Malherbe.
Isn'it ?

Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk