401 réponses à ce sujet

[l'exil]

 

 

si le ballon franchi le plan vertical, mais que le joueur est sur le terrain pour le receptionner, le jeu continu

 

si le ballon franchi le plan vertical, mais que le joueur est en extension en dehors du terrain sans toucher le sol, et rabat le ballon dans le terrain, le jeu continu

 

mais c'était déjà çà avant non ?

 

dans la nouvelle règle il me semblait que la sortie du ballon était désormais jugée sur le plan vertical, point.

[zebdomes]

 

Après revisionnage de l'action, je pense que Nonou arme son placage quand il voit Abendanon avec le ballon celui ci fait la passe et là Nonou essaye d'arreter son geste mais comme il est lancé il le percute.

Mais pour lui c'est complétement involontaire et j'ai l'impression qu'il pense que Abendanon en rajoute.

Il explique alors à l'arbitre que ce n'est pas du foot en sous entendant que le contact fait partie du rugby qu'il soit ou non a ,et que l'autre en rajoute.

A mon avis c'est un truc du genre qui a du passer dans sa tête.

Le temps que tu évoques entre Abendannon a le ballon et Abendannon n'a plus le ballon est tel que si dans cet espace de temps il ne peut pas s'adapter, alors je pense qu'il lui faut maintenant raccrocher les crampons et passer à des trucs plus soft style macramé ou point de croix !!! Faut pas nous prendre pour des jambons quand même !

 

Nonu est un fourbe, on l'a vu en finale l'année dernière et tout au long de la saison et il démarre sur les mêmes bases. J'espère que cette année, les arbitres vont l'allumer à chaque mauvais geste !

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Manque de mental, ou simple complexe d'infériorité ?

Malédiction. Raka est son nom.

[zebdomes]

 

mais c'était déjà çà avant non ?

 

dans la nouvelle règle il me semblait que la sortie du ballon était désormais jugée sur le plan vertical, point.

Oui mais non, comme WR est particulièrement inventive, ils ont imaginé deux trucs :

 

si le joueur récupère le ballon avec un pied en dehors, auparavant touche à celui qui réceptionne, aujourd'hui touche à celui qui l'a botté SAUF si le ballon a franchi le plan vertical.

 

Si le ballon a franchi le plan vertical sans toucher le sol ou un objet ou quelqu'un ET qu'un joueur qui a pris appel DANS LE TERRAIN le remets en jeu, alors pas touche. Avant, le joueur qui ramenait le ballon en jeu pouvait prendre appel en dehors du terrain, ce n'est plus le cas. Mais comme cette notion de plan de jeu vertical a été introduite, il a bien fallu adapter le truc et préciser la règle.

 

Enfin, préciser, j'me demande...

[gigi]

 

mais c'était déjà çà avant non ?

 

dans la nouvelle règle il me semblait que la sortie du ballon était désormais jugée sur le plan vertical, point.

 

erreur des journaux dit "spécialisés"

[zebdomes]

Malédiction. Raka est son nom.

Penaraka est son nom, hydre à deux têtes que le ReuCeuTeu a les plus grands peines du monde à comprendre et contrer !

[RUGBY93]

je comprends plus ... juste avant l essai de penaud ... lopez tape une penalité en touche sauvée par un toulonnais, hors la balle avait franchie le ligne de touche ..

 

il me semblait qu avec la nouvelle regle il y avait touche ..

sur canal ils disent que non ...

 

qu en est il ?

Il s'agit ici de l'application d'une règle dite expérimentale qui est en vigueur depuis le 1/08/2017 dans l'hémisphère nord (pour un an).

 

La règle dit :

"Si le joueur saute et dévie le ballon dans l'aire de jeu avant d'atterrir en touche, le jeu se poursuivra même si le ballon avait atteint le plan de la touche"

 

Sur ce coup là, l'arbitre et les commentateurs de Canal avaient donc raison.

[Rémy63]

Sur ce coup là, l'arbitre et les commentateurs de Canal avaient donc raison.

 

Notons donc la date et l'heure de l'intervention.

[roudoudou]

Le temps que tu évoques entre Abendannon a le ballon et Abendannon n'a plus le ballon est tel que si dans cet espace de temps il ne peut pas s'adapter, alors je pense qu'il lui faut maintenant raccrocher les crampons et passer à des trucs plus soft style macramé ou point de croix !!! Faut pas nous prendre pour des jambons quand même !

 

Nonu est un fourbe, on l'a vu en finale l'année dernière et tout au long de la saison et il démarre sur les mêmes bases. J'espère que cette année, les arbitres vont l'allumer à chaque mauvais geste !

 

Nonu est grand est beau. Il doit continuer de jouer comme ça.

Et si au passage il peut allumer 2 ou 3 toulousains ce week-end, hein...

[ASM34]

Malédiction. Raka est son nom.

Raka Capac!

[marco43]

Le défense inversée, c'est ça / au lieu de ça \

Clair ?

essaies d'expliquer à un éléphant qu'avec une défense inversée ça serait mieux, il te répondra que pour courir c'est pas top. c'est peut être pour ça que mammoutha gorgozilla se prend souvent les pieds dans le tapis

[Toorop]

Viens de revoir le match

Invraisemblable que Gorgo ne soit pas exclu. Je pense qu'il le sera par Galthié.

Rebbadj et Belleau ont vraiment fait une bonne 1ère MT

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Viens de revoir le match
Invraisemblable que Gorgo ne soit pas exclu. Je pense qu'il le sera par Galthié.
Rebbadj et Belleau ont vraiment fait une bonne 1ère MT

Nonu et tao le sont tout autant. C'est pas avec des incantations que les losers de la rade impactent leurs adversaires. Tant que les arbitres et les adversaires tolèrent, ils ont raison. Surtout avec des galactiques au crédit agression de champion du monde.
Mais il semble que tout cela soit moins toléré, et que les jaunards ont eu des attitudes intéressantes.
La chance de nonu, c'est qu'il n'a pas encore blessé d'international, notamment Toulousain. Donc il est beau...

[parce.que]

 

ben oui si Tao avait pas fait sa connerie...

 

ça aurait fait en avant.

 

what else ?

 

 

pas le bon tempo, 15 jours en retard, en 2 temps, m'enfin... sinon rien

[roudoudou]

Effectivement, le fait de leur sauter à la gorge à chaque agression a obligé l'arbitre à faire son boulot.    Continuons comme ça et ils devront changer leur façon de faire.