3453 replies to this topic

[lecoon]

Bonjour est ce que l'un d'entre vous aurait cet article svp? 

 

https://www.rugbyram...d2-13334146.php

[Very Good Eshvili]

Bonjour est ce que l'un d'entre vous aurait cet article svp? 

 

https://www.rugbyram...d2-13334146.php

Je résume: jeu de mains, jeu de rupin (ou de Top1 c’est selon)

[Make ASM Great Again]

Une belle saloperie le taupin !

[frednirom]

le président de la ligue n'est pas sur ses appuis quand il a les mains sur le pognon , ça se voit bien sur les ralentis. 

[Binche63]

Et oui .
Je voudrais bien en discuter avec les commissaires aux comptes car les actifs immobilisés barbouillent vite les bilans.
D'expérience, la valorisation dactif foncier est parfois surprenante
Javais vu ça sur Bayonne où le bilan est habillé pour moi
 
Le rugby cest quand même folklorique du point de vue comptable.
Pour moi, le REX me paraît le plus intéressant à regarder car il traduit la capacité du club à maîtriser ses charges et optimiser des recettes 
 
Si tu as une explication pour la colonne «  endettement « .?
Je ne vois pas dans les CS des dettes de cet ordre .et notamment 25 M pour lasm ?
Il y a une ou deux saisons javais trouvé 6M sur les DMLT.
Les 25 M serait ce des emprunts liés au projet ASM ONE?
Étonnant car ça ne doit pas être déjà en amortissement ?
Merci 

Tu as les résidu du stade est le centre de performance pour moi qui sont encore en vie dans tes amortissements.
Le gros oeuvre c est jusqu a 40 ans

[Binche63]

Mais est-ce que posséder son stade est une source de bénéfice ? 
Il n'y a qu'un match par quinzaine de l'équipe 1. Ce n'est pas toujours plein. Et les frais de nettoyage, d'entretien de propriété, etc .... ça doit être quelque chose vu l'importance du bien immobilier.
Seuls 2 clubs sont propriétaires de leur stade, de plus par exemple, Toulouse effectue ses plus gros match au Stadium.
Quand les communes sont propriétaires, je pense qu'elles font des offres de location intéressantes pour aider le club et pour générer animation et commerce en ville.
Apparemment Vaz a réussi a mettre la gestion du stade à l'équilibre (surement aussi au détriment provisoire d'autres postes du club).... Et puis il est inimaginable d'abandonner le stade donc mon interrogation est idiote.
Et en plus, c'est pas le bon topic.   

Il n y a que ASM qui est propriétaire de son stade.
Toulouse contrairement au idée reçu le stade appartient à l association des amis du stade toulousain.
Qui le loue au club sans convention (épinglé par la cour des compte à ce sujet).
Effectivement mis bout à bout c est sûrement globalement plus interessant de se le faire louer par la mairie.
Exemple de Toulon la location annuelle c est genre le prix du grosse montre de luxe.


L intérêt pour ASM d avoir son stade c est la location en hors saison (motocross et concert) et c est surtout dans ton bilan tu as un gros actif a mettre en face de ton passif et tu as des amortissements pour lisser ton IS.

[ZACH]

Tu as les résidu du stade est le centre de performance pour moi qui sont encore en vie dans tes amortissements.
Le gros oeuvre c est jusqu a 40 ans

Tu parles d’amortissements comptables

Le rapport de la LNR fait état d’endettement…..

 

Les emprunts W du stade BIB sont amortis depuis plusieurs saisons.

L'amortissement des emprunts pour W c’est 7ans. La construction c’est 15 ans 

Le CEP c’était un coût  de  3M€ dont 1,5M€ de subvention région et métropole en 2017.

Donc je ne voit pas ce que cela peut être cet endettement de ce montant 

[Arverne03]

C'est une bonne chose qu'il y ait une réglementation; mais n'oublions jamais que seuls les résultats sportifs permettront au club d'engendrer des bénéfices ! 

[ZACH]

Qq pourrait il partager ce papier d’aujourd’hui de LM.

"Plusieurs millions de différence"... Pourquoi les résultats sportifs permettront à l'ASM Clermont de générer des profits« 

D’avance merci I 

[xdderf63]

Qq pourrait il partager ce papier d’aujourd’hui de LM.

"Plusieurs millions de différence"... Pourquoi les résultats sportifs permettront à l'ASM Clermont de générer des profits« 

D’avance merci I 

 

"Mais seuls les résultats sportifs permettront au club de générer des bénéfices"

   

  A mon avis Clergue a appelé Vaz pour faire le point 

Michelin dit "Faut changer le modèle pour qu'on soit à l'abri d'une mauvaise saison sportive ou moyenne"

Ca m'étonnerait que Vaz dise le contraire

 

Du grand Mendes... à mon avis... 

 

pas accès à l'article

[Elvis Presto]

Qq pourrait il partager ce papier d’aujourd’hui de LM.

"Plusieurs millions de différence"... Pourquoi les résultats sportifs permettront à l'ASM Clermont de générer des profits« 

D’avance merci I 

Babé l'a fait dans ASM-Fil d'actualité.

[cetotomatos]

Fini les impasses CE...

[xdderf63]

 

"Mais seuls les résultats sportifs permettront au club de générer des bénéfices"

   

  A mon avis Clergue a appelé Vaz pour faire le point 

Michelin dit "Faut changer le modèle pour qu'on soit à l'abri d'une mauvaise saison sportive ou moyenne"

Ca m'étonnerait que Vaz dise le contraire

 

Du grand Mendes... à mon avis... 

 

pas accès à l'article

 

Après lecture 

 

---

 

Clergue parle en citant VAZ : " Si on veut vraiment basculer et générer des profits, cela passera par le sportif. La part de redistribution des droits télé dépend en grande partie des résultats sportifs. Il peut y avoir plusieurs millions d’écart entre le premier et une équipe du milieu de tableau. La part reversée par la LNR est la plus grosse source de revenus en dehors de ce que l’on peut maîtriser économiquement au club."

 

A mon avis Clergue fait un raccourci de ce que lui a dit VAZ

        car son article est tout à fait incomplet / surtout en résumant que ce sont les droits TV qui dépendent du classement (ce qui est faux)

 

Si on fait le bilan du versement de la LNR vers les clubs pour 2024-25 on a ceci : 

 (Donc les droits TV n'ont rien à voir la dedans...) 

 

   A part pour les 2 premiers tout le monde à la même chose ou presque (sauf les 2 ou 3 derniers) et il n'y a pas "DES MILLIONS d'ECART" entre le 3eme et le 8eme.

   A noter que les 2 premiers excellent en Coupe d'Europe et excellent sur les internationaux fournit en Equipe de France 

 

C'est quand même pas compliqué de lire un rapport et de comprendre que si les 2 premiers sont premiers (en rétribution LNR) c'est parcequ'ils ont bcp d'internationaux et qu'ils font parti des 3 meilleurs équipes d'Europe

 

[ZACH]

 

Après lecture 

 

---

 

Clergue parle en citant VAZ : " Si on veut vraiment basculer et générer des profits, cela passera par le sportif. La part de redistribution des droits télé dépend en grande partie des résultats sportifs. Il peut y avoir plusieurs millions d’écart entre le premier et une équipe du milieu de tableau. La part reversée par la LNR est la plus grosse source de revenus en dehors de ce que l’on peut maîtriser économiquement au club."

 

A mon avis Clergue fait un raccourci de ce que lui a dit VAZ

        car son article est tout à fait incomplet / surtout en résumant que ce sont les droits TV qui dépendent du classement (ce qui est faux)

 

Si on fait le bilan du versement de la LNR vers les clubs pour 2024-25 on a ceci : 

 (Donc les droits TV n'ont rien à voir la dedans...) 

 

   A part pour les 2 premiers tout le monde à la même chose ou presque (sauf les 2 ou 3 derniers) et il n'y a pas "DES MILLIONS d'ECART" entre le 3eme et le 8eme.

   A noter que les 2 premiers excellent en Coupe d'Europe et excellent sur les internationaux fournit en Equipe de France 

 

C'est quand même pas compliqué de lire un rapport et de comprendre que si les 2 premiers sont premiers (en rétribution LNR) c'est parcequ'ils ont bcp d'internationaux et qu'ils font parti des 3 meilleurs équipes d'Europe

 

Oui tu as raison 

L’écart en gros, sur la réversion LNR,  avec ST et UBB c’est 1,5 à 2,5 M€ ce qui est sommes toute peu.

De plus c’est au prix de grosses performances en Top 14 CC et EDF.

Clergues ne comprend rien à ce qu’il écrit , mais ce n’est pas nouveau.

 

Le sportif drive le Biz car il permet de remplir le stade et donc d’optimiser les recettes diverses, c’est ça le levier 

[Binche63]

Tu parles damortissements comptables
Le rapport de la LNR fait état dendettement..
 
Les emprunts W du stade BIB sont amortis depuis plusieurs saisons.
L'amortissement des emprunts pour W cest 7ans. La construction cest 15 ans 
Le CEP cétait un coût  de  3M dont 1,5M de subvention région et métropole en 2017.
Donc je ne voit pas ce que cela peut être cet endettement de ce montant 

Il y a emprunt et amortissement ce sont deux notions différentes les amortissements commence à la mise en servie de l actif dans tes comptes.
Pour travailler dans une grosse foncière la norme c est 40 ans pour tous le gros uvre et fondation
Tu peux même aller jusquà 50 ans.


Pour revenir à la dette de ASM je ne sais pas si emprunt pour One ASM aurait été souscrit l an dernier.

On peut voir des anomalies mais c est quand même difficile de tous flécher de loin.


Pour les club de la région PACA c est plus simple car ils ont fait l objet d audit par leur cour des compte régional.


Pour ASM c est plus compliqué