576 replies to this topic

[Gai Novice]

Parisse expulsé Parisse auditionné Parisse protégé

[Parigot_Paris]

Parisse expulsé Parisse auditionné Parisse protégé

Le bon droit triomphe !

[Yosky]

Le bon droit triomphe !

Certe. Mais permet nous d'avoir mal au c... quand on voit le traitement de cette affaire (rapidité, clemence, ...) et les derniers passages devant cette (grosse) commission de quelques jaunards.

[Jacques-Yves]

Certe. Mais permet nous d'avoir mal au c... quand on voit le traitement de cette affaire (rapidité, clemence, ...) et les derniers passages devant cette (grosse) commission de quelques jaunards.

 

C'est Sergio Parisse qui avait demandé l'avancement de sa convocation devant la Commission de discipline.Tout joueur peut demander l'avancement de sa convocation ou au contraire son report pour préparer sa défense. Les joueurs auvergnats avaient-ils simplement fait cette demande?

 

Je ne vois pas non plus la clémence : l'arbitre de la rencontre lui-même indique dans son rapport complémentaire que le geste ne justifiait pas de carton rouge avec le recul. La Commission le rejoint dans cette analyse de l'action : quelle sanction aurait-elle dû infliger à Sergio Parisse?

[Fanchic]

 

 

 

Je ne vois pas non plus la clémence : l'arbitre de la rencontre lui-même indique dans son rapport complémentaire que le geste ne justifiait pas de carton rouge avec le recul. La Commission le rejoint dans cette analyse de l'action : quelle sanction aurait-elle dû infliger à Sergio Parisse?

 

Le problème n'est pas la sanction de PARISSE, ou plutôt l'absence de sanction.

Le problème c'est le traitement des sanctions des jaunards et d'autres clubs aussi mal lotis.

Là où un CASTRAIS qui pètent la mâchoire de KAYSER ne prend rien, un FALGOUX va prendre 3 semaines pour des queues de cerises

Là où un PICAMOLES fonce à chaque match coudes en avant (idem VAKATAWA ou FEKITOA en PO), un YATO va prendre 3 semaines pour un geste moins dangereux sur DUPONT

Le problème est dans l'asymétrie de traitement entre les clubs. Certains passent entre les goûtes presque tout le temps et d'autres clubs comme l'ASM se font arroser copieusement

[Jesus Hans Hubert Vorme]

 
Le problème n'est pas la sanction de PARISSE, ou plutôt l'absence de sanction.
Le problème c'est le traitement des sanctions des jaunards et d'autres clubs aussi mal lotis.
Là où un CASTRAIS qui pètent la mâchoire de KAYSER ne prend rien, un FALGOUX va prendre 3 semaines pour des queues de cerises
Là où un PICAMOLES fonce à chaque match coudes en avant (idem VAKATAWA ou FEKITOA en PO), un YATO va prendre 3 semaines pour un geste moins dangereux sur DUPONT
Le problème est dans l'asymétrie de traitement entre les clubs. Certains passent entre les goûtes presque tout le temps et d'autres clubs comme l'ASM se font arroser copieusement

Le labrador de Ruiz et le comité de Béziers ont eu un coût. Les arbitres n'ont pas fait de cadeau. C'est toujours utile de montrer sa légitimité. Encore plus quand elle est discutée.

[sékito sancy]

Le bon droit triomphe !

Il est grand le mystère de la foi....

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Le secret du foi de veau, c'est de le tremper dans du lait, et déglacer au vinaigre balsamique avant de le servir, doré.

[zebdomes]

 

Le problème n'est pas la sanction de PARISSE, ou plutôt l'absence de sanction.

Le problème c'est le traitement des sanctions des jaunards et d'autres clubs aussi mal lotis.

Là où un CASTRAIS qui pètent la mâchoire de KAYSER ne prend rien, un FALGOUX va prendre 3 semaines pour des queues de cerises

Là où un PICAMOLES fonce à chaque match coudes en avant (idem VAKATAWA ou FEKITOA en PO), un YATO va prendre 3 semaines pour un geste moins dangereux sur DUPONT

Le problème est dans l'asymétrie de traitement entre les clubs. Certains passent entre les goûtes presque tout le temps et d'autres clubs comme l'ASM se font arroser copieusement

là je te rejoins, l'année dernière avait été un cru remarquable de ce point de vue au point que Francky avait ouvert sa gueule. Soyons très attentifs cette année aux décisions de cette commission en qui je n'ai qu'une confiance très, mais alors très, limitée...

[Parigot_Paris]

Le secret du foi de veau, c'est de le tremper dans du lait, et déglacer au vinaigre balsamique avant de le servir, doré.

C'est dur de ne pas le rendre caoutchouteux. Je déglace au vinaigre et je détend à la crème épaisse.

 

Oooooooh

[jp66]

Le bon droit triomphe !

 

Le bon sens plutôt ... et c'est déjà très bien ... 

[Le vieux Tullois]

 

C'est Sergio Parisse qui avait demandé l'avancement de sa convocation devant la Commission de discipline.Tout joueur peut demander l'avancement de sa convocation ou au contraire son report pour préparer sa défense. Les joueurs auvergnats avaient-ils simplement fait cette demande?

 

Je ne vois pas non plus la clémence : l'arbitre de la rencontre lui-même indique dans son rapport complémentaire que le geste ne justifiait pas de carton rouge avec le recul. La Commission le rejoint dans cette analyse de l'action : quelle sanction aurait-elle dû infliger à Sergio Parisse?

 

Le geste de Parisse lui a valu un rouge ... ce rouge est jugé inadapté ... certes ... mais personne ne dit que ce geste ne valait pas un jaune .... et après un jaune la commission peut en rajouter une couche ....Pour son geste contre Dupont, Yato avait pris un jaune et la commission lui a mis 3 matchs...

Selon que votre maillot sera jaune ou rose les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ... 

[Jacques-Yves]

Le problème n'est pas la sanction de PARISSE, ou plutôt l'absence de sanction.
Le problème c'est le traitement des sanctions des jaunards et d'autres clubs aussi mal lotis.
Là où un CASTRAIS qui pètent la mâchoire de KAYSER ne prend rien, un FALGOUX va prendre 3 semaines pour des queues de cerises
Là où un PICAMOLES fonce à chaque match coudes en avant (idem VAKATAWA ou FEKITOA en PO), un YATO va prendre 3 semaines pour un geste moins dangereux sur DUPONT
Le problème est dans l'asymétrie de traitement entre les clubs. Certains passent entre les goûtes presque tout le temps et d'autres clubs comme l'ASM se font arroser copieusement

Si pour Falgoux, tu veux parler de la sanction pour fourchette devant la commission de discipline de l'EPCR, je crois que le Stade Français détient incontestablement la palme de la sévérité : David Attoub n'avait pas pris deux ou trois semaines après passage devant la Commission mixte d'extension mais un an de suspension.

P.S. : Le vieux Tullois, tu ne vois vraiment pas de différence entre les actions de Sergio Parisse et Peceli Yato?

[Rémy63]

Yato a pris 4 semaines pour le même geste. Parisse a été relaxé. What Else ?

[JB 03]

Si pour Falgoux, tu veux parler de la sanction pour fourchette devant la commission de discipline de l'EPCR, je crois que le Stade Français détient incontestablement la palme de la sévérité : David Attoub n'avait pas pris deux ou trois semaines après passage devant la Commission mixte d'extension mais un an de suspension.

P.S. : Le vieux Tullois, tu ne vois vraiment pas de différence entre les actions de Sergio Parisse et Peceli Yato?

https://www.lamontag...o_12615503.html

 

Pour Yato, il s'agit du jaune reçu lors d'un raffut sur Dupont, le 9 de Toulouse.

 

Le geste de Yato est pour moi très limite. Mais c'est surtout la différence de traitement entre les appels (délais et sévérité).