Je suis d'accord avec toi, sauf (évidemment) concernant Rolland.
Il n'arbitrait pour ainsi dire que l'attaque, money-time ou pas... ce qui se traduisait par un sentiment d'injustice pour l'équipe qui faisait le jeu, proposait quelque chose face à celles qui passait leur temps à défendre.
Aussi c'est clair que Rolland privilégié souvent le contexte défensif.
Après au dela de notre finale, j'ai surtout souvenir d'un match éliminatoire (une finale il me semble mais pas sur du tout) avant la notre ou il était déjà l'arbitre. Ca devait être deux anglais.
Mais j'ai souvenir que le match était tendu se fini à moins de 3 points d'écart et que l'équipe qui était derrière à passer les 5 dernière minutes à avoir la possession et enchainer les rucks etc etc mais tu sentais que Rolland n'allait rien sifflé et il a préférer léger les actions ou il y avait un doute.