1- Il n' y a pas eu mort d'hommes et c'est ça le plus important .... un incendie d'un immeuble-taudis appartenant à des marchands de sommeil et qui fait 10 - 15 - 20 morts comme il y en a un tous les trois ou quatre ans à Paris .... pour moi c'est beaucoup plus grave même si les médias en parlent beaucoup, beaucoup moins;
2-Une cathédrale, aussi belle soit-elle, est et reste une oeuvre humaine ... et toute oeuvre humaine périra: elle est éphémère, un jour ou l'autre, un siècle ou un millénaire plus tôt ou plus tard elle disparaïtra ;
3-les goûts et les couleurs c'est très relatif : ND de Paris n'est ni la plus ancienne, ni la plus grande, ni la plus belle de nos cathédrales gothiques ... ce n'est peut-être même pas la plus liée à l'histoire de France comme nous explique le pseudo-historien Stéphane Bern puisque l'immense majorité des rois qui ont fait ce pays ont été sacrés à Reims?
4-Une cathédrale, ça se reconstruit ou plutôt ça se répare ... surtout avec les techniques actuelles et les moyens qu'on a de tout refaire "à l'ancienne" : la cathédrale de Reims a été au moins aussi détruite en 1914-1918 ... qui le sait encore et qui s'en rend compte parmi les milliers de touristes qui visitent Reims ? Finalement seul (ou presque) l'âge de la charpente aura changé : adieu les poutres des XII-XIIIè siècles !
5-elle sera réparée et elle restera un symbole pour ceux qui veulent en faire un symbole ...
Evidemment, c'est une catastrophe, ça fait quelque chose sans doute à tout le monde.
ça va couter cher ou ça va donner un coup de pouce à des tas de métiers d'arts ? ... après tout préparer les JO de 1924 ça doit créer des emplois et générer du PIB en plus, la restauration de ND aussi !!
Surtout la machine à remonter le temps qui sera lucrative.
Sinon l'argument 2 est spécieux, car il invalide l'argument 1 !
.
