11085 replies to this topic

[Gourine63]

J'aimerai bien voir ce que donnerait un technicien étranger à la tête des Bleus, sûr que ça permettrait d'éviter l'entre-soi si toxique qui règne dans le milieu rugbystique français.

Après si ça pouvait être Joe Schmidt et son jeu de ligne à faire jouir un eunuque plutôt que Ronan "Destroy" O'Gara ça m'arrangerait.

[Oscar]

Frisch, Tatafu et Tuifua sont pressentis pour jouer deux matchs en juin.

Ced dernier pourra toujours se raviser et jouer pour les blacks si il le souhaite.

Il doit quand même avoir un sacré potentiel pour être déjà dans les radars...
Nouchi pourrait avoir sa chance aussi je pense, il me fait penser à Ollivon.

[Bon Chasseur]

Frisch, Tatafu et Tuifua sont pressentis pour jouer deux matchs en juin.

Ced dernier pourra toujours se raviser et jouer pour les blacks si il le souhaite.

Il doit quand même avoir un sacré potentiel pour être déjà dans les radars...
Nouchi pourrait avoir sa chance aussi je pense, il me fait penser à Ollivon.

bah t'as bien dû voir qqs actions au moins du dernier 6N U20. J'ai maté les matches, et c'est un de ces joueurs qui ne font pas leur âge du tout et ont le même potentiel athlétique qu'on retrouve au niveau du dessus en Top 14. Évidemment il risque fort de ne pas en être pour Australie 2027, mais c'est intéressant de le voir se démerder déjà au niveau inter. Ca permettrait aussi de se rapprocher de lui car il joue actuellement en NZ.

 

Frisch "se rapproche" du RCT apparemment donc on risque de le voir en Top 14 dès la saison prochaine et Galthié pourrait alors s'intéresser plus à lui. Je ne sais même pas quelle paire de centres Galthié considère la paire type aujourd'hui. Fickou c'est sûr que oui, mais Danty considère-t-il qu'il a perdu sa place et que n'importe qui peut la prendre désormais ? On dirait que Depoortère a gagné une longueur sur la position depuis qqs mois.

[HugoltBolt]

bah t'as bien dû voir qqs actions au moins du dernier 6N U20. J'ai maté les matches, et c'est un de ces joueurs qui ne font pas leur âge du tout et ont le même potentiel athlétique qu'on retrouve au niveau du dessus en Top 14. Évidemment il risque fort de ne pas en être pour Australie 2027, mais c'est intéressant de le voir se démerder déjà au niveau inter. Ca permettrait aussi de se rapprocher de lui car il joue actuellement en NZ.

 

Frisch "se rapproche" du RCT apparemment donc on risque de le voir en Top 14 dès la saison prochaine et Galthié pourrait alors s'intéresser plus à lui. Je ne sais même pas quelle paire de centres Galthié considère la paire type aujourd'hui. Fickou c'est sûr que oui, mais Danty considère-t-il qu'il a perdu sa place et que n'importe qui peut la prendre désormais ? On dirait que Depoortère a gagné une longueur sur la position depuis qqs mois.

 

Depoortere d'ailleurs si on veut qu'il soit bon, faudrait peut-être commencer par le faire jouer à son poste.

Je trouve qu'on a une multitude de profils 2e centre en France (Depoortere, Gailleton, Frisch pour les plus proches de l'EDF) mais très peu de profils 1er centre.

 

Je ne vois que Moefana (et Costes?) au final qui a l'habitude d'occuper ce poste. (en dehors de Danty bien évidemment)

[Bon Chasseur]

 

Depoortere d'ailleurs si on veut qu'il soit bon, faudrait peut-être commencer par le faire jouer à son poste.

Je trouve qu'on a une multitude de profils 2e centre en France (Depoortere, Gailleton, Frisch pour les plus proches de l'EDF) mais très peu de profils 1er centre.

 

Je ne vois que Moefana (et Costes?) au final qui a l'habitude d'occuper ce poste. (en dehors de Danty bien évidemment)

comme dans toutes les nations. Très rare de trouver un vrai bon 12 aujourd'hui. Les 13 sont généralement légion.

 

Oui comme tu dis: Costes car très bon défenseur et bon offloader mais est ce que son style convient au staff. C'est rare de trouver des 12 comme ça au niveau inter. Après Moefana oui 100%... mais le Moefana UBB. Le Moefana version xv de France n'a pas du tout le même rendement, pour l'instant du moins. Reste tjrs l'option Ntamack en 12 (avec Dupont-Ramos à la charnière) mais on ne veut pas casser cette connexion Dupont-Ntamack et c'est compréhensible. Sinon Fickou peut faire du 12 je pense, il sait péter dans la défense ou faire une passe en profondeur à l'occasion. A la limite ce serait ça la solution réaliste: tu gardes ton régulateur défensif expérimenté mais tu lui colles un Depoortere ou Gailleton très véloce à côté en 13.

[Oscar]

Labit estime qu'au niveau international le 12 doit être un point d'ancrage. C'est la raison pour laquelle il n'a pas laissé l'association Jalibert-Ntamack se roder.

J'adore Costes mais c'est un gabarit très modeste, donc pour gagner la ligne d'avantage en frontal c'est compromis.
Seuls Danty et dans une moindre mesure Frisch et Moefana ont vraiment le profil du premier centre gaillard.

Au centre on a quand même des joueurs assez singuliers je trouve, tant mieux.

[Bon Chasseur]

Labit estime qu'au niveau international le 12 doit être un point d'ancrage. C'est la raison pour laquelle il n'a pas laissé l'association Jalibert-Ntamack se roder.

J'adore Costes mais c'est un gabarit très modeste, donc pour gagner la ligne d'avantage en frontal c'est compromis.
Seuls Danty et dans une moindre mesure Frisch et Moefana ont vraiment le profil du premier centre gaillard.

Au centre on a quand même des joueurs assez singuliers je trouve, tant mieux.

Oui et c'est compréhensible, surtout pour les Bleus qui sortent d'un Top 14 fatiguant et à l'endurance limitée. Avec un Danty tu pètes droit dans la défense, et ça te laisse qqs sec pour mettre en place tes porteurs de balle et soutiens en profondeur. Si tu attaques tout le temps avec un 12 ouvreur (type Ntamack), t'es actif beaucoup plus souvent car tu ne cherches pas autant à aller au sol sur le premier contact. L'équipe court plus et le temps effectif augmente. Ce serait ambitieux, c'est sûr.

[Bon Chasseur]

finalement on fait quoi pour le poste de 15, alors ? Je parle à long terme, pas la petite tournée estivale latine.

 

Barré, il reste au poste 15 ou n'était-ce que pour pallier à l'absence de Ntamack de l'époque avec Ramos occupé en 10 ? Moi j'aimerais Barré en 15, honnêtement, quitte à voir Ramos sur le banc comme couteau suisse très utile en fin de match, à l'ouverture ou ailleurs. Pour les cannes, la régularité sous les chandelles. Notamment. Je ne sais pas si l'argument de la jeunesse joue en sa faveur ou au contraire, en sa défaveur car avec la CDM en vue l'expérience de Ramos serait un avantage.

[Lourugby]

finalement on fait quoi pour le poste de 15, alors ? Je parle à long terme, pas la petite tournée estivale latine.

 

Barré, il reste au poste 15 ou n'était-ce que pour pallier à l'absence de Ntamack de l'époque avec Ramos occupé en 10 ? Moi j'aimerais Barré en 15, honnêtement, quitte à voir Ramos sur le banc comme couteau suisse très utile en fin de match, à l'ouverture ou ailleurs. Pour les cannes, la régularité sous les chandelles. Notamment. Je ne sais pas si l'argument de la jeunesse joue en sa faveur ou au contraire, en sa défaveur car avec la CDM en vue l'expérience de Ramos serait un avantage.

 

Dupont à la mêlée, Ramos à l'ouverture, N'Tamack comme premier centre et l'armada derrière (BB, Penaud, Barré ou Buros à l'arrière)

[Bon Chasseur]

 

Dupont à la mêlée, Ramos à l'ouverture, N'Tamack comme premier centre et l'armada derrière (BB, Penaud, Barré ou Buros à l'arrière)

c'est ce que je souhaite. Figure toi. Je ne pensais pas que Ramos me satisferait en 10 au niveau intl. Mais je n'en suis pas fan en 15. Alors pour moi: Ramos 10 convainquant, Ramos 15 pas convainquant. Et ça reste un des cadres de cette edF donc il doit être là. Mais Barré est convainquant en 15. Deuxième "mais": l'association Dupont-Ntamack comporte une alchimie très rare dans le Rugby mondial, peut-être la meilleure charnière au monde. Alors rompre cet alliage 9-10 ? Mais Ntamack pourrait marcher en 12, bien sûr pas en un seul match il faudrait persévérer pour voir un minimum ce que ça pourrait donner. Au minimum, ça permettrait plus de jeu. Mais Galthié ne le fera pas.

[Lourugby]

A titre personnel, je trouve que Ramos possède un jeu plus complet que N'Tamack et offre plus de perspectives dans l'animation. Quand à ce dernier, une titularisation au centre du terrain lui permettrait d'exploiter à merveille son talent défensif, son jeu au pied et sa capacité de distribution tout en comblant un poste où les solutions ne sont pas légions.

 

Cela nous offrirait mine de rien d'énormes possibilités au pied et dans la capacité de distribution. Et quand on voit nos flèches derrière (Barré, BB, Penaud, Attissogbe...), nous avons la possibilité de nous régaler et de poser de lourdes incertitudes sur la défense adverse. En effet, je maintiens que nous n'exploitons qu'imparfaitement notre ligne arrière, en particulier à cause de notre centre du terrain, peu complémentaire et insuffisamment tourné vers le collectif et l'offensive.

 

En outre, on pourrait décupler les effets liés aux automatismes avec une ossature toulousaine (9, 10, 12) complétée par celle de l'UBB (11 et 14, voire aussi le 13 avec Moefana/Deporteere, ou le 15 avec Buros).

[Toorop]

D'accord avec Lourugby
Je pense qu'on aimerait tous voir une fois :
Dupont Jalibert Penaud Ntamack Moefana Bielle-Biarrey Buros (Ramos)

[Bon Chasseur]

D'accord avec Lourugby
Je pense qu'on aimerait tous voir une fois :
Dupont Jalibert Penaud Ntamack Moefana Bielle-Biarrey Buros (Ramos)

euuuh, ah bon !

[Gourine63]

D'accord avec Lourugby
Je pense qu'on aimerait tous voir une fois :
Dupont Jalibert Penaud Ntamack Moefana Bielle-Biarrey Buros (Ramos)

Du coup t'es pas d'accord avec Lourugby.

[Alex chocolatines]

D'accord avec Lourugby
Je pense qu'on aimerait tous voir une fois :
Dupont Jalibert Penaud Ntamack Moefana Bielle-Biarrey Buros (Ramos)

Dupont Jalibert, c'est pas un truc qui marche, à Toulouse ça joue autour de Dupont à Bordeaux ça joue autour de Jalibert.

 

Lucu est le second de Jalibert, Ntamack est le second de Dupont. donc deux leader ensemble, c'est pas simple.