Le problème c'est que Julien et ses disciples jugent des petits jeunes avec le même il que les vieux briscards et c'est débile, c'est nier l importance de l expérience, surtout pour les avants.
Si l staff de l ASM avait fait ça avec Penaud qui était un gros branleur t imagine l erreur.
Bien sur qu il y a des jeunes qui sont top d'entrée mais c'est des exceptions la généralité c'est de progresser par paliers.
Le problème c'est surtout de l'écrire. Le dire au café du commerce pourquoi pas : ça restera entre Gégé, le Dédé et Pierrot.
L'écrire, c'est être lu par des centaines de personnes, à commencer par les jeunes du centre de formation de l'ASM, et par des dizaines de gamins qui viennent ici lire parce qu'ils aiment le rugby, parfois par les joueurs eux-mêmes.
Ca mérite quand même un brin de décence quand on écrit un post incendiaire sur untel ou untel... vu qui risque de le lire... Ca mérite un minimum d'objectivité, certes partisane, on est sur un forum de supporter quand même... Ca mérite une part assumée de rêve aussi, mais il faut assumer que comme tout rêve c'est impossible.
De toute façon, julien placé face à ses contradictions ne répond jamais. C'est comme ça.
Allez, retournons à l'après match, c'est sans doute plus intéressant.
L'équipe a fait le job aujourd'hui, on prend la voie vers la qualif en direct vers les demis, c'est le principal. A priori pas de gros bobo (Iturria ?), ça compte aussi.
La gueule de la luciole
