555 réponses à ce sujet

[Uderzo]

Et puis Ruiz....

[George Abitbol]

Oui enfin si sur les appuies précédent il passe en touche il faut lui apprendre à courir alors. Parcequ'avant que le lyonnais le percute il est relativement loin de la touche et n'a aucune raison d'y mettre le pied.

 

Oui, mais là on est dans la supposition.

 

Moi je ne suppose pas. Je dis que je ne sais pas. Et en l'absence de conviction personnelle, je préfère faire confiance à l'arbitre.

[wankatanka]

De ce que j'ai vu, je ne vois pas comment on pourrait s'en faire: l'ASM affronte un adversaire nettement inférieur à tous les niveaux excepté peut-être la touche, et fatigué en plus.

[Khanin]

Lombard est pour le regroupement familial.

« Buttin et Nakaitaci les deux anciens Clermontois qui pourraient retrouver l'ASM à Bordeaux la semaine prochaine ».

Étonnant. D'autant plus que Lombard ne commente pas ce match.

[reo63]

On est sur un gros week-end prolongé, avec un temps magnifique... et Gerland fait 34000 je crois. Il y avait entre 18 et 20000 personnes, pas un fiasco non plus.

Gerland sans les bâches sur les tribunes c'est 40500 places et sinon je suis d'accord avec pilou, on parle d'une ville qui n'est pas prête de vivre rugby vu le non remplissage du stade, il n'y a pas d'engouement terrible quoi !!! Un 1/4 chez nous un stade de 40000 serait pas loin d'être plein je pense, ou quoiqu'il arrive plus de 20000 spectateurs, alors que l'agglomération est plus petite largement car ici on vit plus le truc c'est une terre rugby c'est le sens du post de Pilou il me semble !

[George Abitbol]

Étonnant. D'autant plus que Lombard ne commente pas ce match.

 

Trop tard.

[Bad Zé]

Montpellier sera inarretable sur les 10 prochaines années. Mohed c'est Mourad puissance 10.
Ah merde erreur de sujet.

[le nougatier]

Moi je ne suppose pas. Je dis que je ne sais pas. Et en l'absence de conviction personnelle, je préfère faire confiance à l'arbitre.

 

C'ets bien tu devrais le faire plus souvent

 

Et pour le coup moi j'ai une conviction personnelle et je pense qu'il s'est trompé mais bon l'erreur fait partie de ce sport.

[George Abitbol]

C'ets bien tu devrais le faire plus souvent

 

 

 

Je n'ai pas le souvenir d'avoir fortement critiqué une décision arbitrale depuis le premier avril 2018. Et un beau poisson offert par Barnes et Kiki.

 

 

Je ne dis pas que ça n'est pas arrivé, tu as peut-être un contre-exemple en tête, mais je n'ai rien qui me vient à l'esprit en cherchant.

[le nougatier]

 

Je ne dis pas que ça n'est pas arrivé, tu as peut-être un contre-exemple en tête, mais je n'ai rien qui me vient à l'esprit en cherchant.

 

Ben on a pas eu la même discussion sur la confiance de l'arbitre et sur la vidéo sur un essai accordé au RCT il y a pas très longtemps

 

 

Poru le coup en l'absence d'image clair et évidente tu avais quand même moins confiance au jugement de l'arbitre 

[rueducourage]

Ce Lyon Montpellier a été un match penible a suivre (pourtant de loin en ce qui me concerne)...
Un Gerland a moitié vide qui ferait ressembler le LOU a un club de la banlieue de Clermont !...

Maintenant il va faloir se méfier et les prendre tres au sérieux: ils n ont plus rien à perdre.
Il va faloir montrer quelle est la capitale du rugby de cette putain de grande région....sur le terrain comme dans les tribunes !

[George Abitbol]

 

Ben on a pas eu la même discussion sur la confiance de l'arbitre et sur la vidéo sur un essai accordé au RCT il y a pas très longtemps

 

Ah oui, bonne remarque. J'avais effectivement oublié ça.

 

Enfin la comparaison s'arrête là, parce que, pour le coup, l'arbitre qui voit le ballon aplati « sur la ligne » alors que le joueur s'écroule 1m après.

 

 

Note que toi aussi tu avais un discours opposé du coup.

[le nougatier]

 

Note que toi aussi tu avais un discours opposé du coup.

 

J'étais sur que tu me dirais ça

 

Mais le discours n'est pas du tout opposé. Pour moi sur ces deux actions les arbitres ont fait une erreur.

 

Maintenant pour la première j’expliquai juste le fait que l'arbitre est "sur" que le ballon est aplatit comme l'arbitre de touche d'aujourd'hui est sur de la touche.

 

Quand il demande la vidéo il veux juste qu'il y a une infirmation clair pour calmer l'adversaire mais les images ne sont pas clair donc il l'accorde. Il ne demande pas si l'essai y ait c'était plus là le débat qu'on avait eu pour moi et c'est bien le même qu'aujourd'hui.

Sans image clair ma foi on fait confiance à l'arbitre.

[Arverne03]

De ce que j'ai vu, je ne vois pas comment on pourrait s'en faire: l'ASM affronte un adversaire nettement inférieur à tous les niveaux excepté peut-être la touche, et fatigué en plus.

 

Ce sera "le problème" à gérer impérativement ! 

[Binche63]

 
J'étais sur que tu me dirais ça
 
Mais le discours n'est pas du tout opposé. Pour moi sur ces deux actions les arbitres ont fait une erreur.
 
Maintenant pour la première jexpliquai juste le fait que l'arbitre est "sur" que le ballon est aplatit comme l'arbitre de touche d'aujourd'hui est sur de la touche.
 
Quand il demande la vidéo il veux juste qu'il y a une infirmation clair pour calmer l'adversaire mais les images ne sont pas clair donc il l'accorde. Il ne demande pas si l'essai y ait c'était plus là le débat qu'on avait eu pour moi et c'est bien le même qu'aujourd'hui.
Sans image clair ma foi on fait confiance à l'arbitre.

Le problème cest que la règle dit le contraire sans images claires l essai doit êtres refusé...