2851 réponses à ce sujet

[Gourine63]

tu te rends compte que tu bousilles l image de marque des gitans, ils vont t excommunier

Aucun risque, ils savent pas lire !

[red-and-black31]

"Si le RC 92 gagne à Bristol (ce que je leur souhaite), c’est qu’ils le mériteront après une poule avec les Saracens et le Munster, un ¼ à Clermont et une ½ contre l’armada (certes un peu diminuée, mais quand même) de Saracens déterminés à montrer leur valeur sur le terrain avant leur disparation momentanée du haut niveau."

 

Tiré de chez les capitouls.

 

Ca résumé assez bien ce que je pense, malgré cette année particulière ça sera loin d'un titre au rabais si celà se produit.
 

[Bougnat et Breton]

 

"Si le RC 92 gagne à Bristol (ce que je leur souhaite), c’est qu’ils le mériteront après une poule avec les Saracens et le Munster, un ¼ à Clermont et une ½ contre l’armada (certes un peu diminuée, mais quand même) de Saracens déterminés à montrer leur valeur sur le terrain avant leur disparation momentanée du haut niveau."

 

Tiré de chez les capitouls.

 

Ca résumé assez bien ce que je pense, malgré cette année particulière ça sera loin d'un titre au rabais si celà se produit.
 

 

Hum, c'est quand même un titre qui sera amputé du soutien du 16ème homme pour ceux qui avaient gagné le droit de faire un 1/4 et une 1/2 à domicile.

 

Et ça faisait quand même parti du règlement de départ .

 

De ce point de vue ça restera quand même un titre tronqué

[red-and-black31]

Hum, c'est quand même un titre qui sera amputé du soutien du 16ème homme pour ceux qui avaient gagné le droit de faire un 1/4 et une 1/2 à domicile.

 

Et ça faisait quand même parti du règlement de départ .

 

De ce point de vue ça restera quand même un titre tronqué

Public ou pas on l'a prend quand même dans le c** en Angleterre.

 

C'est sûr que ça joue l'appui du public, après justement j'ai pas vu dans les phases finale des matchs qui auraient basculé différement grâce au public.

 

Le Racing méritait de gagner contre vous (y'avait en plus du piblic 8000?). Les Saracens méritaient contre le Leinster et les autres sont des victoires à domicile.

[Bart Simpson]

J'ai pas regardé les matchs, juste le résumé france tv

 

Il était comment l'arbitre d'Exeter -Toulouse?

Car dans le résumé vers l'heure de jeu, à 21/11, Toulouse est à 2m de la ligne, les anglais grattent au sol et viennent sur le côté et récupère la pénalité le temps de jeu après.

 

Peut-être que je me trompe mais ça tue le match à ce moment

[le nougatier]

J'ai pas regardé les matchs, juste le résumé france tv

 

Il était comment l'arbitre d'Exeter -Toulouse?

Car dans le résumé vers l'heure de jeu, à 21/11, Toulouse est à 2m de la ligne, les anglais grattent au sol et viennent sur le côté et récupère la pénalité le temps de jeu après.

 

Peut-être que je me trompe mais ça tue le match à ce moment

Pour moi il était au fraises sur tous les rucks ça plongé et arrivé de partout sans qu'il n'y trouve à redire.

Mais bon a priori sur ce forum on l'a trouvé bon (enfin sauf les toulousains).

[isitolo31]

Pour moi il était au fraises sur tous les rucks ça plongé et arrivé de partout sans qu'il n'y trouve à redire.
Mais bon a priori sur ce forum on l'a trouvé bon (enfin sauf les toulousains).

Moi je l'ai trouvé correct sauf clairement sur cette action. Ça peut faire carton jaune et pénalité. Au lieu de ça c'est l'inverse... Après si guitoune avait mieux joué le gros surnombre (5 contre 2) c'était fait. Lui a clairement été mauvais et ça commence à durer...

[red-and-black31]

J'ai pas regardé les matchs, juste le résumé france tv

 

Il était comment l'arbitre d'Exeter -Toulouse?

Car dans le résumé vers l'heure de jeu, à 21/11, Toulouse est à 2m de la ligne, les anglais grattent au sol et viennent sur le côté et récupère la pénalité le temps de jeu après.

 

Peut-être que je me trompe mais ça tue le match à ce moment

Forcément je vais pas être objectif.

 

Il a pas été si mauvais mais y'a des décisions ubuesques.

Je me répète mais nos deux premières pénalités que l'on marquent il les siffle direct sans laisser l'avantage alors qu'on était à 10m. Là ou les Anglais marquent deux essais grâce à des avantages équivalents qu'ils ont eus pendant 2 bonnes minutes.

 

Ensuite oui des fautes dans les rucks mais rien de scandaleux sauf l'action que tu cites ou c'est clairement scandaleux. Y'a eu aussi un pseudo en avant de Guitoune qui part clairement en arrière. Deux trois placages un peu haut non sanctionné (alors qu'il a osé siffler pénalité contre TEKORI L'INTOUCHABLE pour ça), Nowell qui plonge sur Placines 2 secondes après non sanctionné, un peu comme ce qu'avait subi Fofana.

 

On a vu bien pire.

 

On aurait surement pas gagné car on était juste devant et en conquête. Ah oui les mêlées à refaire quand on les domine et pénalité Exeter quand ils dominent aussi, c'est léger mais bon.

 

Ce qui me choque le plus c'est les avantages non laissé en début de match, si tu siffle directement c'est pour mettre Jaune.

[Bart Simpson]

Merci à vous

 

Ça n'a pas changé l'arbitrage européen  en fait  avec le coronavirus ^^

[Bon Chasseur]

L'anti Racinguisme, pourquoi pas chacun son avis, mais ce serait quand même objectivement le triomphe du Rugby français quoi qu'on en dise, il y a pas mal d'étrangers mais pas plus que dans d'autres clubs qui ont moins cette réputation là. Le Racing 92 champion d'Europe, ça veut dire un staff français au sommet, les Ben Arous Kolingar Chat Baubigny Iribaren Vakatawa Thomas etc au top, et puis ça fait 5 ans qu'un club fr n'a plus gagné la coupe, et encore plus lgtps si on compte un club fr avec une majorité de Français sur la feuille de match et donc un réel succès du Rugby fr.

[Salvator]

Public ou pas on l'a prend quand même dans le c** en Angleterre.

 

C'est sûr que ça joue l'appui du public, après justement j'ai pas vu dans les phases finale des matchs qui auraient basculé différement grâce au public.

 

Le Racing méritait de gagner contre vous (y'avait en plus du piblic 8000?). Les Saracens méritaient contre le Leinster et les autres sont des victoires à domicile.

 

Oui, enfin bon, en 1/2, ils perdaient, c'était pareil. Donc le mérite...

[arverne19]

Hum, c'est quand même un titre qui sera amputé du soutien du 16ème homme pour ceux qui avaient gagné le droit de faire un 1/4 et une 1/2 à domicile.

 

Et ça faisait quand même parti du règlement de départ .

 

De ce point de vue ça restera quand même un titre tronqué

en 2018 , on se fait taper à la maison, à guichets fermés, il me semble, non ? à moins que ma mémoire ne me fasse défaut

si l'ASM était en finale cette année, tu ne prendrais pas le titre tronqué ?

[claude63500]

ben,moi,ja vais être très con,très beauf,très anti-français,etc...

mais ça me ferait chier que le racing de Lorenzetti(enculé),soit champion d'Europe...

je suis le seul ?????

[Alex chocolatines]

ben,moi,ja vais être très con,très beauf,très anti-français,etc...

mais ça me ferait chier que le racing de Lorenzetti(enculé),soit champion d'Europe...

je suis le seul ?????

Disons qu'encourager des Anglais serait un acte de haute trahison !  D'un autre coté on devrait encourager une équipe Française, pour l'honneur ,  mais comme ce mot n'a plus aucun sens dans le rugby Français..... Bin qu'ils se démerdent !  

[Bougnat et Breton]

en 2018 , on se fait taper à la maison, à guichets fermés, il me semble, non ? à moins que ma mémoire ne me fasse défaut

si l'ASM était en finale cette année, tu ne prendrais pas le titre tronqué ?

Ben, justement il ne serait pas tronqué puisque conforme à ce que l'on peut attendre du soutien dû à une équipe qui a gagné le droit de jouer 1/4 à domicile devant son  public

 

Et puis en plus, aller en finale, ça ne veut pas dire gagner en finale ;;;;;on en sait quelque chose !!