Pas vraiment d'accord avec toi . J ai plutôt l impression que le rugby moderne demande de plus en plus de polyvalence .
On voit de plus en plus de joueurs capables de jouer plusieurs postes. Voici quelques exemples :
Farrell, barrett , itoje, McKenzie, kolbe etc etc .
farell c'est une polyvalence factice puisqu'il est utilisé en deuxième 10. Kolbe n'est quasiment considéré que comme un ailier en sélection (toujours ce problème de taille sous les ballons haut qui fait qu'à l'origine ils voulaient qu'il se positionne en 9). Mc Kenzie est utilisé à l'arrière avec les blacks et du coup joue de moins en moins en 10 en super rugby. Itoje recule de moins en moins en troisième ligne.
En vrai ployvalent il te reste Barett et ben smith...deux joueurs qui sortent à peine du lot.
Pour Ituria ou ce genre de profil l'exemple peut être Lawes très souvent troisième ligne en club et toujours deuxième ligne en sélection.
euh sinon Tuilagui serait libre au trente juin, il n'aurait pas trouvé d'accord à Leicester... Mais bon malgré le manque de centre à mon gout je ne suis pas sur que le rapport salaire/blessure intéresse nos dirigeants.