Moi j'ai toujours eu du mal avec l'arbitrage des rucks...
J'ai sans cesse l'impression que l'adversaire est à la faute et que l'arbitre ne le siffle pas ; par contre quand c'est nous, il me semble que dès la première erreur l'autre souffle dans son petit objet fétiche !
Bon, je crois aussi que sur les rucks, on n'est pas trop bons, on ne sait pas faire le ménage, les autres d'en face viennent nous emme.der sans qu'on réagisse !
+10, moi c'est comme toi. Faut bien reconnaitre que les fautes de l'adversaire je les vois toutes, je suis très fort pour ça. Les notres... soit on en fait moins soit c'est moi qui suit moins bon.
Je ne vais pas revenir sur le match d'hier je n'ai jamais trouvé que rajouter de la peine à la peine était dans l'esprit, en tout cas avec ceux qui l'ont bon.
Maintenant, après avoir lu un peu ce que vous en disiez je me demande si effectivement cela n'est pas plus profitable d'incorporer plus de jeunes dans votre équipe. Pas mal de pseudos tauliers sensés tenir la boutique m'ont paru manquer d'implication. Hier on a joué avec 10 espoirs ou pro 1ere année (dont la plupart étaient des 2 grosses branlées de l'an passé à Tlse et LR) et il n'y aucune raison pour que vos jeunes soient moins bons que les notres. Alors dès fois à la place de barons très bons quand l'équipe est au complet mais qui n'assurent pas quand l'équipe est fragilisée et qu'on compte sur eux les jeunes peuvent être une solution... et en tout cas on a moins les boules quand ça ne passe pas