19595 réponses à ce sujet

[Toulon03]

Non bien sûr, ils n'ont pas le monopole du buzz.
 
 
Mais le problème d'une chaîne d'info en continu, c'est qu'il faut en faire h24. Même quand il ne se passe rien de la journée. D'où les (nombreuses) dérives.

Non non ils font des redifs aussi

Mais oui, il y a un problème de media, mais dans les deux sens

Un message passe par un émetteur à destination d'un récepteur.

L'émetteur peut être bon ou mauvais, de bonne ou mauvaise foi, honnête ou pas, etc. Admettons pour simplifier que la chaîne continue soit mauvaise, menteuse, manipulatrice et malhonnête. Ça doit arriver.

Mais il y a des choix alternatifs (bon ou mauvais, etc) donc de quoi voir venir.

Mais tant que les récepteurs (pour schématiser, je les appellerai "nous") ne cherchent pas à comprendre, voire ne veulent pas, pire le plus souvent ne peuvent pas, en clair tant que nous sommes cons, tu peux proposer les media que tu veux, ça ne changera rien

[Silhouette]

Je pense qu'ils comprennent très bien ce qui se passe, à la rigueur même mieux que nous.

Le problème, si on peut dire ça, c'est la démocratie: ils sont obligés d'écouter la base, sinon, elle descend dans la rue et elle casse tout.

Tant pis si la base n'y comprend pas grand chose.

Oui, j'ai parfois tendance a penser que c'est calcule et "cynique" mais qu'ils sont pas si nuls.

 

Et puis apres je les entends parler et dire n'importe quoi, et je me dis que non en fait si ca se trouve ils sont vraiment nuls. 

 

Enfin on m'explique que Macron est devenu epidemiologiste en 3 mois et "apprends des choses aux specialistes maintenant", et a partir de la je suis convaincu qu'ils sont profondement incompetents, ou du moins que les quelques competents ne sont pas les decideurs...

[George Abitbol]

Ces saletés de chaines info sont elles meme des virus ! Le seul geste barrière : le pouce bien orienté pour zapper vers moins pire .......

 

 

[Alex chocolatines]

Non non ils font des redifs aussi

Mais oui, il y a un problème de media, mais dans les deux sens

Un message passe par un émetteur à destination d'un récepteur.

L'émetteur peut être bon ou mauvais, de bonne ou mauvaise foi, honnête ou pas, etc. Admettons pour simplifier que la chaîne continue soit mauvaise, menteuse, manipulatrice et malhonnête. Ça doit arriver.

Mais il y a des choix alternatifs (bon ou mauvais, etc) donc de quoi voir venir.

Mais tant que les récepteurs (pour schématiser, je les appellerai "nous") ne cherchent pas à comprendre, voire ne veulent pas, pire le plus souvent ne peuvent pas, en clair tant que nous sommes cons, tu peux proposer les media que tu veux, ça ne changera rien

Oui mais les chaines info c'est du prémaché ! De la bouffe industrielle, y a rien à faire, c'est tout pret ! (et mauvais pour la santé) . 

[Bougnat et Breton]

Bin, honnêtement, la marque AZ elle meme je m'en tape complètement ! Ce qui est préjudiciable c'est ce doute que cela installe dans les têtes, le tort que ça fait à l'avancement de la campagne de vaccination. Déja le démarage fut poussif, les sceptiques péniblement convaincus vont retomber dans le refus ... Ces saletés de chaines info sont elles meme des virus ! Le seul geste barrière : le pouce bien orienté pour zapper vers moins pire .......

Pas trop d'inquiétude pour ça, il suffira de mettre en service un passeport (peu importe le nom) et de réserver les restaurants, les boites de nuit, les stades, les concerts ......etc à ceux qui en seront porteurs, et tu vas voir les anti-vaccins se précipiter sous la seringue , je n'ai aucun doute là dessus.

[George Abitbol]

Mais tant que les récepteurs (pour schématiser, je les appellerai "nous") ne cherchent pas à comprendre, voire ne veulent pas, pire le plus souvent ne peuvent pas, en clair tant que nous sommes cons, tu peux proposer les media que tu veux, ça ne changera rien

 

Oui, je suis d'accord avec toi. En théorie du moins.

 

 

En pratique, il n'y a pas une symétrie entre l'émetteur et le récepteur.

 

Le récepteur est bénévole et (la plupart du temps) passif.

 

 

L'émetteur est un professionnel actif dont le but est d'utiliser tous les moyens pour augmenter sa PdM (y compris s'il faut utiliser la manipulation la psychologie du consommateur).

[DOUDOU63]

Je vois que les posts parlent prioritairement du malaise concernant le vaccin AZ....Je regarde les infos comme tous le monde ( Même BFM..... ) et je prends connaissance des réticences avec ce vaccin, et bien au lieu de le balancer et de traîner en longueur pour la vaccination, laissons les volontaires se faire vacciner par AZ, et peu importe l'âge...Nous sommes en guerre, il me semble et bien tout le personnel doit être mobilisé, donc il faut des munitions à tout le monde pour tuer le virus...Présent sur les rangs pour être vacciné !!!!

[Toulon03]

Oui, je suis d'accord avec toi. En théorie du moins.
 
 
En pratique, il n'y a pas une symétrie entre l'émetteur et le récepteur.
 
Le récepteur est bénévole et (la plupart du temps) passif.
 
 
L'émetteur est un professionnel actif dont le but est d'utiliser tous les moyens pour augmenter sa PdM (y compris s'il faut utiliser la manipulation la psychologie du consommateur).

Ok

Mais être récepteur ça a aussi ses exigences. La preuve...

[George Abitbol]

Mais être récepteur ça a aussi ses exigences. La preuve...

 

Qu'il y ait deux trois récepteurs qui gueulent, c'est pas très étonnant. Maintenant espérer une prise de conscience soudaine et massive, c'est un peu utopique à mon sens.

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Bin, honnêtement, la marque AZ elle meme je m'en tape complètement ! Ce qui est préjudiciable c'est ce doute que cela installe dans les têtes, le tort que ça fait à l'avancement de la campagne de vaccination. Déja le démarage fut poussif, les sceptiques péniblement convaincus vont retomber dans le refus ... Ces saletés de chaines info sont elles meme des virus ! Le seul geste barrière : le pouce bien orienté pour zapper vers moins pire .......

les chaînes infos ont des propriétaires qui peuvent aussi avoir des intérêts dans l'un ou l'autre des vaccins. Il est possible que si Cnews de Bolloré met le doute sur un concurrent d'astra zeneca, c'est qu'il a peut être un intérêt à le faire. Ces chaînes infos ne sont pas des virus mais les portes paroles de leurs propriétaires. En gros deux acteurs aujourd'hui, plus un en rapide déclin. C'est tout.

[Yellow]

Je vois que les posts parlent prioritairement du malaise concernant le vaccin AZ....Je regarde les infos comme tous le monde ( Même BFM..... ) et je prends connaissance des réticences avec ce vaccin, et bien au lieu de le balancer et de traîner en longueur pour la vaccination, laissons les volontaires se faire vacciner par AZ, et peu importe l'âge...Nous sommes en guerre, il me semble et bien tout le personnel doit être mobilisé, donc il faut des munitions à tout le monde pour tuer le virus...Présent sur les rangs pour être vacciné !!!!

 

Prends bien tes relaxants le jour de la piquouse

 

[Vert]

Et bien après ma 1ere tournée d'Extrazeneca, l'HAS me paye très probablement une 2e tournée en Pfizer !

Bras droit : Extra zeneca

Bras gauche: Pfizer bionetech fulgure aux poings

Fesse droite : modernana marre de cette nana

Fesse gauche : johnson jensen jackson Johanson

Au milieu et profond: spoutnik V

Merci pour le coktail gratuit mais corsé !
Je ne suis pas un héros comme disais jack Daniel Belle avoine mais je suis un beau cobaye !

Je prépare donc les cacahuètes pour la 2e tournée d'apéro que je vais déguster dans ma cage...

[ELSAZOAM]

Parce qu'on ne vaccine pas les morts.


Et surtout parce que les données n'étaient pas complètes. Du coup principe de précaution. C'est pas vraiment la même situation d'une décision prise suite à un risque avéré.


 

En général les institutions telles que l'AEM ne sont pas aussi catégoriques. Elle a plutôt du dire qu'il n'existe aucun lien avéré. Ce qui est normal tant qu'on a pas la preuve de l’existence de la chose en question.



Bon maintenant il y a un lien avéré. Et on fait quoi ?

On arrête tout parce qu'il y a moins d'un cas de thromboses (pas toutes mortelles) par millions de vaccinés ?

 

Le covid, c'est des dizaines de milliers de cas par millions et les décès (en France) c'est 1500 par million.



Il y a quand même un bénéfice/risque très très très très  très très favorable je trouve.

Tu sais, dans certaines contrées de notre beau pays, pour les élections il y a toujours des morts qui viennent voter, alors tant qu'ils sont là, on peut en profiter pour les vacciner !   

[zone et beu]

erreur 

[twiX]

A mon avis on n'est pas au bout de nos peines quand on voit que certains ne comprennent pas ou ne veulent pas comprendre :

 

Dans un EHPAD une élève infirmière est partie passer le week end dernier en famille chez papy qui habite très loin (enfants, petits enfants...) pour la réunion de famille annuelle traditionnelle

 

Elle en est revenue avec le variant grand briton (testée car son père a été diagnostiqué)

 

Bilan de l'opération l'infirmière qui devait être en repos mardi prochain après son WE de taf va revenir bosser pour faire les tests aux résidents non vaccinés et au personnel qui n'avait pas été vacciné...

 

Y a quand même des coups de pompe dans le cul qui se perdent