19595 réponses à ce sujet

[George Abitbol]

si son efficacité est reconnue pour partie par la communauté scientifique , pourquoi pas ...

 

Ben pour le moment aucun n'est reconnu par la communauté scientifique (sinon on en entendrait parler).

 

Si un médecin propose un de ces traitement, ce sera soit pour une étude, soit une tentative avec ce qui lui semble avoir le plus de chance de réussir.

[cocotte 63]

J'attends avec impatience de voir quelle sera notre organisation pour tester plus de 65 millions de personnes???

[Ptolémée]

 

Ben pour le moment aucun n'est reconnu par la communauté scientifique (sinon on en entendrait parler).

 

Si un médecin propose un de ces traitement, ce sera soit pour une étude, soit une tentative avec ce qui lui semble avoir le plus de chance de réussir.

 

le consensus n'est pas pour demain ..

[Alex chocolatines]

Mettre une conne Barjot en ligne pour jeter le discrédit, ça marche avec n'importe quel sujet ou point de vue, Ce n'est en rien un argument fond.

 

Et pour ce qui est d'avoir publié...

Eh bien justement, le fait de publier ça montre que certains affichent un soutient à une idée sans rien comprendre au sujet .... Parce que Frigide Barjot, niveau sciences..... Elle doit pas connaitre grand chose, et question crédibilité, c'est kèkchooooze!!! 

[diomedea]

J'attends avec impatience de voir quelle sera notre organisation pour tester plus de 65 millions de personnes???

 

Je penses qu'il va falloir attendre un test sanguin "rapide" qui est en cours de développement pour le dosage des anticorps.... espérons que cela arrive vite

[George Abitbol]

J'attends avec impatience de voir quelle sera notre organisation pour tester plus de 65 millions de personnes???

 
À priori on ne testera probablement pas tout le monde, mais des échantillons représentatifs afin d'estimer le pourcentage de la population touchée. Mais pour ça il faut des tests sérologiques pas encore disponible et moins fiables que les tests diagnostiques PCR, mais qui pourraient êtes disponibles à plus grand échelle.
 
Ce sera un facteur clé du choix des différents scénarios de déconfinements :
 * Levée totale
 * Levée partielle région par région (avec contrôle aux frontières)
 * Levée partielle par tranche d'âge ou fragilité.
 * Levée partielle dans le temps, puis reconfinement, puis redéconfinement etc. (le scénario qui fait peur au gouvernement)
 
 
cf : Le déconfinement : où, quand, comment ?

le consensus n'est pas pour demain ..

 

 

Pourquoi tu dis ça ?

 

Si une (ou mieux plusieurs) étude(s) randomisée(s) en double aveugle avec groupe contrôle donne(nt) des résultats significatifs, je ne vois pas qui dans le communauté scientifique va critiquer. Et pour quel motif ?

[Toorop]

 
À priori on ne testera probablement pas tout le monde, mais des échantillons représentatifs afin d'estimer le pourcentage de la population touchée. Mais pour ça il faut des tests sérologique pas encore disponible et moins fiables que les tests diagnostiques PCR, mais qui pourraient êtes disponibles à plus grand échelle.
 
Ce sera un facteur clé du choix des différents scénarios de déconfinements :
 * Levée totale
 * Levée partielle région par région (avec contrôle aux frontières)
 * Levée partielle par tranche d'âge ou fragilité.
 * Levée partielle dans le temps, puis reconfinement, puis redéconfinement etc. (le scénario qui fait peur au gouvernement)
 

 

C'est ce que les épidémiologistes appellent je crois le "stop and go"

ça semble inéluctable, non ?, au vu de ce qui se passe en Asie. Jusqu'au traitement/vaccin en ... ???

[Kaymar]

 
À priori on ne testera probablement pas tout le monde, mais des échantillons représentatifs afin d'estimer le pourcentage de la population touchée. Mais pour ça il faut des tests sérologique pas encore disponible et moins fiables que les tests diagnostiques PCR, mais qui pourraient êtes disponibles à plus grand échelle.
 
Ce sera un facteur clé du choix des différents scénarios de déconfinements :
 * Levée totale
 * Levée partielle région par région (avec contrôle aux frontières)
 * Levée partielle par tranche d'âge ou fragilité.
 * Levée partielle dans le temps, puis reconfinement, puis redéconfinement etc. (le scénario qui fait peur au gouvernement)
 
 
cf : Le déconfinement : où, quand, comment ?

 

 

Pourquoi tu dis ça ?

 

Si une (ou mieux plusieurs) étude(s) randomisée(s) en double aveugle avec groupe contrôle donne(nt) des résultats significatifs, je ne vois pas qui dans le communauté scientifique va critiquer. Et pour quel motif ?

Si cela démontre l'efficacité du traitement du Pr Raoult, sinon on dira que le protocole n'a pas été suivit.

[julien]

 

C'est ce que les épidémiologistes appellent je crois le "stop and go"

ça semble inéluctable, non ?, au vu de ce qui se passe en Asie. Jusqu'au traitement/vaccin en ... ???

 

humainement, psychologiquement NON. Et ces deux facteurs sont essentiels.

[Toorop]

Très intéressante interview d'un expat clermontois en Corée. Le modèle à suivre probablement (à voir pour le tracking)

 

https://www.lamontag...id-19_13775485/

[bazooka]

 

 

ce matin :

[RCV06]

 

humainement, psychologiquement NON. Et ces deux facteurs sont essentiels.

J aurais mis économiquement en premier

[bazooka]

A suivre : 

 

Le monsieur explique que le R0 (le nb de personnes qu'un porteur peut contaminé) du covid a été réévalué à 5.7 au lieu de 2-3 avant.

Il explique aussi l'impact que ça a sur les mesures de confinement et de vaccination, etc : avec un R0 de 5.7, il faut que 82% de la population soit immunisée (avec un vaccin ou après être tombée malade) pour entraîner l'immunité de groupe. Avant, ils tablaient sur 55%

Pour le coup malgré mon incompétence, je ne crois pas à un R0 aussi élevé.

Le nombre de contamination serait bien plus élevé.

Les traces de sérologies positives serait bien plus nombreuses, factuellement elles semblent bien en deçà de ce qui était attendu au regard du nombre de malades.

Je crois qu'il ne faut surtout pas et toujours pas perdre de vu le Princess Diamond, pour TOUS les paramètres de cette maladie.

[zone et beu]

Ma petite contribution

 

J'ai reçu la visite de la Présidence
Me demandant: "Didier, vous avez du bon sens
Comment faire pour guérir le pays ?"
"Vendez la Chloroquine dans les Monoprix"

Oh, Yeah !

 

 

Et ta mère elle ne t a pas dit d'aller te faire couper les cheveux ?

[Rugby ?]

Et ta mère elle ne t a pas dit d'aller te faire couper les cheveux ?

Oh que si !