19595 réponses à ce sujet

[bazooka]

coté positif c'est 381 personnes en réanimation ,
soit 29 de moins que hier

Le malade ne rentre pas en réa dans les 24 - 48 h.

Pour mémoire, il y a à peine 15 jours on tournait à 2000 nouveaux cas.

D'ici 15 jours trois semaines on aura déjà une autre courbe.

Avec les + de 6000 d'hier vers le 10/10 on saura où on en est, etc...

 

PERSPECTIVE

Plus personne ne conteste que le nombre de contaminations augmente à nouveau. Le taux de positivité des tests PCR était de 1% en juin, il est de 3,7% fin août.

La presse et les réseaux bruissent de l’interrogation de la raison pour laquelle l’augmentation des hospitalisations, entrées en réa et morts est bien plus faible.

Les deux raisons mises en avant sont le jeune âge des contaminés de l’été, incontestable, et le décalage temporel (au moins un mois entre les contaminations et les morts). Elles sont valables mais partielles.

La troisième raison est d’ordre arithmétique : il y a encore 10 à 40 fois moins de contaminations fin août qu’il y en avait fin mars la semaine du confinement. Alors, selon les estimations, 100.000 à 500.000 personnes se contaminaient chaque jour. Elles doivent être aujourd’hui inférieures à 10.000. Si, disons, 200.000 contaminations annonçaient 1000 morts quotidiennement, alors 10.000 en annoncent 50 !. On est autour de 20.

Voilà pourquoi il n’y a rien de mystérieux à la cinétique actuelle, et pourquoi il FAUT TOUT FAIRE pour en rester là, voire décélérer aussitôt que possible.

 

Axel Kahn

[marco43]

tant que l'on parle de la covid 19, on ne parle pas d'autre chose et ça arrange un paquet de guignols qui gravitent dans las hautes sphères du pouvoir

[Very Good Eshvili]

tant que l'on parle de la covid 19, on ne parle pas d'autre chose et ça arrange un paquet de guignols qui gravitent dans las hautes sphères du pouvoir

Mais encore?

[bazooka]

Cette fois c'est plié pour le sommet de l'élevage, bonne décision.

 

https://www.lamontagne.fr/

[thurfin]

tant que l'on parle de la covid 19, on ne parle pas d'autre chose et ça arrange un paquet de guignols qui gravitent dans las hautes sphères du pouvoir

version transatlantique : pendant qu'on parle du covid on ne parle pas du bilan exceptionnel de notre guignol en chef tout en haut de la sphère du pouvoir :

[Silhouette]

version transatlantique : pendant qu'on parle du covid on ne parle pas du bilan exceptionnel de notre guignol en chef tout en haut de la sphère du pouvoir :

Pas convaincu, je pense qu'à choisir, il aurait largement préfère une campagne avec un stock market record et pas de COVID

Édit: en le relisant je viens de comprendre la blague :-D donc en fait oui: j'ai entendu ce discours qui annonçait que le COVID était une invention démocrate pour empêcher la réélection de Trump, et que tous les malades étaient des acteurs (et bien sûr tous les chiffres étaient faux)

[julien]

Cette fois c'est plié pour le sommet de l'élevage, bonne décision.
 
https://www.lamontagne.fr/

Vu le désastre économique à venir, va leur dire...

Le principe de précaution à outrance est une catastrophe.

[Silhouette]

Vu le désastre économique à venir, va leur dire...

Le principe de précaution à outrance est une catastrophe.

Quelle principe de precaution ? Celui base sur le fait que tous les rassemblements en interieur de plus de ~ 1,000 personnes ont donne lieu a des clusters, des morts, et des re-confinements (au minimum locaux) ? Ou celui qui, base sur tous ce qu'on a vu depuis 6 mois, te dit que maintenir un evenement comme ca c'est ajouter un desastres sanitaire au meme desastre economique ?

[bazooka]

Les deux ?   

[George Abitbol]

Oui mais l'économie passe avant quelques morts.

[Ptolémée]

Vu le désastre économique à venir, va leur dire...

Le principe de précaution à outrance est une catastrophe.

 

ton opinion se tient 

reste qu'il y à 2 écoles 

fallait t'il autoriser la tenue de cet événement majeur ...? 

pour ma part je suis bien incapable de donner un avis

[Silhouette]

Oui mais l'économie passe avant quelques morts.

Si encore c'etait ca... 

La le choix c'est: (1) desastre economique + surmortalite ou (2) desastre economique avec peu ou pas de surmortalite. Je comprends pas comment on peut choisir (1) juste parce que "faut bien faire quelque chose" ...

[Le Marseillais]

Etant donné que l'on commence à avoir un peu de recul par rapport à ce virus, on voit de plus en plus de cas étranges comme celui que je viens d'avoir cette am: 

une jeune femme de 30 ans, sportive, en bonne santé, chope le covid au tout début, en mars.

Grosses difficultés respiratoires, mais pas de détresse, donc pas hospitalisée.

 3 jours après, c'est fini.

2 mois après : cardiopathie majeure, maintenant terminée, mais depuis: grosse fatigue, douleurs musculaires, impossible de reprendre le travail., etc etc...

Et elle est pas prête de reprendre amha.

J'ai l'impression que l'on va voir ça de plus en plus chez les jeunes, ce type de patient commencent à peine à venir nous voir.

[Very Good Eshvili]

Etant donné que l'on commence à avoir un peu de recul par rapport à ce virus, on voit de plus en plus de cas étranges comme celui que je viens d'avoir cette am: 
une jeune femme de 30 ans, sportive, en bonne santé, chope le covid au tout début, en mars.
Grosses difficultés respiratoires, mais pas de détresse, donc pas hospitalisée.
 3 jours après, c'est fini.
2 mois après : cardiopathie majeure, maintenant terminée, mais depuis: grosse fatigue, douleurs musculaires, impossible de reprendre le travail., etc etc...
Et elle est pas prête de reprendre amha.
J'ai l'impression que l'on va voir ça de plus en plus chez les jeunes, ce type de patient commencent à peine à venir nous voir.

Voui, séquelles et état général un peu bouleversé (neuro, cardio, digesto, etc), pas juste un truc à se débarrasser des vieux.



D'où l'éventuel intérêt d'arrêter de couper les cheveux en quatre tant qu'on n'en sait pas plus.

[Le Marseillais]

Voui, et revoui.

Conclusion: on cherche pas à comprendre, masque partout et tout le temps en attendant d'en savoir plus.

Mais ça, je le pense depuis le début.