1665 réponses à ce sujet

[sly86]

Donc on fait partir un jeune joueur jiff, polyvalent et fiable, qui voulait rester ?

J'ai vraiment beaucoup de mal à me retrouver dans l'ASM actuelle...

Qu'on soit pas bons sur la pelouse c'est une chose, un club a des hauts et des bas c'est comme ça, en revanche se la jouer MHR de la grande époque avec barbecue géant de fin de saison c'est clairement dégueulasse.

Une descente de Clermont en ProD2 ne m'empêcherait pas de supporter mon club, cette façon exécrable de gérer des gars pourrait bien y parvenir elle...

Faut pas exagérer non plus, il a jamais été question de barbecue, mais de dire au joueur concerner, «  vous jouerez que si on n’a pas d’autre choix, on compte pas sur vous, alors si vous voullez plus de temps de jeux la porte est ouverte on vous libère de vos contrat » 

si le joueur ne veux pas partir, il finira sont contrat au club, il a jamais été question de barbecue…..

[Gourine63]

Moi je n'aime pas ses méthodes, c'est tomber dans la facilité, on est content quand les joueurs signent mais à l'inverse on n'hésite pas à leur indiquer la sortie dès qu'on les trouve inutiles.

C'est exactement (mais en sens inverse) ce que nous ont fait subir Lopez et Azéma : les mecs se sont fait leur petit club idéal avec contrat de 5 ans chacun pour au final décider qu'ils n'avaient plus envie au bout d'un an et demi et on s'est retrouvé dans la sauce.

Pas à regret vu que la méthode FA était à bout de souffle et que Camillo s'était installé dans une routine mortel chez nous mais sur le principe c'est un "coup de putain" comme on dit dans nos chers roulottes ! J'ai été assez critique avec ces deux personnes pour ne pas dire amen quand mon club de coeur se met à faire la même aux joueurs en place, d'autant plus quand ils ont visiblement envie de rester.

Ce n'est que mon ressenti, vous pourrez bien venir avec toutes les explications du monde disant que c'est le "professionnalisme", moi je trouve ça dégueulasse comme façon de faire, que ce soit de la part des joueurs qui cassent leur contrat comme de la part des dirigeants qui jettent les gars comme on jette une capote usagée.

[InASMWeTrust]

Moi je n'aime pas ses méthodes, c'est tomber dans la facilité, on est content quand les joueurs signent mais à l'inverse on n'hésite pas à leur indiquer la sortie dès qu'on les trouve inutiles.

C'est exactement (mais en sens inverse) ce que nous ont fait subir Lopez et Azéma : les mecs se sont fait leur petit club idéal avec contrat de 5 ans chacun pour au final décider qu'ils n'avaient plus envie au bout d'un an et demi et on s'est retrouvé dans la sauce.

Pas à regret vu que la méthode FA était à bout de souffle et que Camillo s'était installé dans une routine mortel chez nous mais sur le principe c'est un "coup de putain" comme on dit dans nos chers roulottes ! J'ai été assez critique avec ces deux personnes pour ne pas dire amen quand mon club de coeur se met à faire la même aux joueurs en place, d'autant plus quand ils ont visiblement envie de rester.

Ce n'est que mon ressenti, vous pourrez bien venir avec toutes les explications du monde disant que c'est le "professionnalisme", moi je trouve ça dégueulasse comme façon de faire, que ce soit de la part des joueurs qui cassent leur contrat comme de la part des dirigeants qui jettent les gars comme on jette une capote usagée.

Même ressenti, mais avec aussi le sentiment que l'électrochoc devait être immédiat, sauf à se lancer dans une saison 2023-2024 dans la demi-mesure. Et donc nécessité pour CU de repartir en ayant 100% de chances d'avoir ce qu'il veut à dispo, sans parasitage. C'est un peu violent, mais c'est un mal nécessaire. ce qui ne veut pas dire que ce soit une pratique qui doit être répliquée et répétée. 

Je ne crois pas que partir avec trop d'éléments qui ne sont pas dans le train, soit par leur niveau, soit par leur enthousiaste, soit bénéfique. On a trop vu ce que quelques éléments peuvent amener comme inertie négative. 

[RCV06]

Moi je n'aime pas ses méthodes, c'est tomber dans la facilité, on est content quand les joueurs signent mais à l'inverse on n'hésite pas à leur indiquer la sortie dès qu'on les trouve inutiles.

C'est exactement (mais en sens inverse) ce que nous ont fait subir Lopez et Azéma : les mecs se sont fait leur petit club idéal avec contrat de 5 ans chacun pour au final décider qu'ils n'avaient plus envie au bout d'un an et demi et on s'est retrouvé dans la sauce.

Pas à regret vu que la méthode FA était à bout de souffle et que Camillo s'était installé dans une routine mortel chez nous mais sur le principe c'est un "coup de putain" comme on dit dans nos chers roulottes ! J'ai été assez critique avec ces deux personnes pour ne pas dire amen quand mon club de coeur se met à faire la même aux joueurs en place, d'autant plus quand ils ont visiblement envie de rester.

Ce n'est que mon ressenti, vous pourrez bien venir avec toutes les explications du monde disant que c'est le "professionnalisme", moi je trouve ça dégueulasse comme façon de faire, que ce soit de la part des joueurs qui cassent leur contrat comme de la part des dirigeants qui jettent les gars comme on jette une capote usagée.

T es un gars sensible au final, le dernier romantique de ce forum, une sorte d'idéaliste voleur de cuivre

[Murena]

Même ressenti, mais avec aussi le sentiment que l'électrochoc devait être immédiat, sauf à se lancer dans une saison 2023-2024 dans la demi-mesure. Et donc nécessité pour CU de repartir en ayant 100% de chances d'avoir ce qu'il veut à dispo, sans parasitage. C'est un peu violent, mais c'est un mal nécessaire. ce qui ne veut pas dire que ce soit une pratique qui doit être répliquée et répétée. 
Je ne crois pas que partir avec trop d'éléments qui ne sont pas dans le train, soit par leur niveau, soit par leur enthousiaste, soit bénéfique. On a trop vu ce que quelques éléments peuvent amener comme inertie négative. 

Je suis d'accord. Je ne pense pas que ce soit la philosophie du club, ni celle d'Urios.
Par contre, je pense qu'un grand coup de ménage était nécessaire a tous les niveaux du club, et que pour le faire, il ne fallait pas faire dans le sentiment...
Il vaut mieux couper les "branches malades" avant qu'elles ne pourrissent tout ton arbre...si effectivement il y a un manque de professionnalisme flagrant de certains joueurs, ils doivent effectivement quitter le navire au plus tôt et laisser la place a d'autres qui vont vraiment vouloir se donner.

[Bougnat et Breton]

Je pense qu'il faut pas trop s'attarder sur ces déclarations. Clairement je pense pas que c'est lié à de l'amateurisme cette situation avec divers joueurs (Vaha, Lapandry Tiber Ezeala). Le rugby se rapproche de plus en plus du foot sur les transferts. Les joueurs restent de moins en moins longtemps dans les clubs, les contacts se font de plus en plus tôt dans la saison, les joueurs vont faire de multiples clubs dans leur carriere respective. Il  y aura forcement de la casse et de l'incompréhension. D'où l'importance d'un très bon directeur sportif qui sait trancher dans le vif et qui doit être également un excellent communiquant.

Les équipes ont des niveaux de plus en plus proche (je mets Toulouse à part) Au final, aujourd'hui, de signer à Bayonne, Clermont, Montpellier, Lyon, Bordeaux, Racing, Stade Français etc n'aura pas un gros impact en terme sportifs car ces clubs se ressemblent. De nouveaux critères apparaissent, l'argent mais aussi la qualité de la ville.

L'objectif pour un club est d'arriver à recréer un sentiment d'appartenance à ce club pour pousser le joueur à se dépasser. Cela est très dur car les clubs se ressemblent de plus en plus.

C'est bien pour ça que l'expérience de Bayonne qui veut "basquiser" son effectif va être très intéressante à suivre

[Rugby ?]

C'est un peu le monde à l'envers le joueur qui veut imposer sa vision du jeu au coach, non ?

Pas du tout.

Il n'ont pas la même vision du jeu, pas d'accords sur des aspects sportifs, il s'en va.

Comme l'ASM ne l'a pas viré, elle lui a laissé la porte ouverte, donc il est parti.

Noter au passage qu'il ne critique pas Urios.

[Alex chocolatines]

T es un gars sensible au final, le dernier romantique de ce forum, une sorte d'idéaliste voleur de cuivre

Va pas tarder à nous dire que ses bénefs sont reversés à une œuvre de charité, il défend un association du coté e la Jonquéra 

[InASMWeTrust]

C'est bien pour ça que l'expérience de Bayonne qui veut "basquiser" son effectif va être très intéressante à suivre

Oui, même si c'est avant tout un effet d'annonce et une volonté d'image et d'identité. Mais clairement ils ont un bassin de recrutement très dense, d'autant plus quand on voit que le BO est en plein naufrage, et qu'ils n'ont paqs grosse concurrence régionalement (hors UBB ?). 

[Rugby ?]

Oui, même si c'est avant tout un effet d'annonce et une volonté d'image et d'identité. Mais clairement ils ont un bassin de recrutement très dense, d'autant plus quand on voit que le BO est en plein naufrage, et qu'ils n'ont paqs grosse concurrence régionalement (hors UBB ?). 

Pau.

Et dans une moindre mesure Dax et Saint jean de Luz. (mais qui, effectivement, constituent plus le réservoir).

[bazooka]

Moi je n'aime pas ses méthodes, c'est tomber dans la facilité, on est content quand les joueurs signent mais à l'inverse on n'hésite pas à leur indiquer la sortie dès qu'on les trouve inutiles.

C'est exactement (mais en sens inverse) ce que nous ont fait subir Lopez et Azéma : les mecs se sont fait leur petit club idéal avec contrat de 5 ans chacun pour au final décider qu'ils n'avaient plus envie au bout d'un an et demi et on s'est retrouvé dans la sauce.

Pas à regret vu que la méthode FA était à bout de souffle et que Camillo s'était installé dans une routine mortel chez nous mais sur le principe c'est un "coup de putain" comme on dit dans nos chers roulottes ! J'ai été assez critique avec ces deux personnes pour ne pas dire amen quand mon club de coeur se met à faire la même aux joueurs en place, d'autant plus quand ils ont visiblement envie de rester.

Ce n'est que mon ressenti, vous pourrez bien venir avec toutes les explications du monde disant que c'est le "professionnalisme", moi je trouve ça dégueulasse comme façon de faire, que ce soit de la part des joueurs qui cassent leur contrat comme de la part des dirigeants qui jettent les gars comme on jette une capote usagée.

Oui enfin avec une capote on peut avoir un orgasme, avec l'ASM...

[leberger]

Oui enfin avec une capote on peut avoir un orgasme, avec l'ASM...

 

 

Oui enfin avec une capote on peut avoir un orgasme, avec l'ASM...

Si elle y met de la bonne volonté ....

[Milian]

C'est un peu le monde à l'envers le joueur qui veut imposer sa vision du jeu au coach, non ?

En même temps si on lui explique que son futur rôle sera remplaçant polyvalent et qu'il ne doit pas s'attendre à avoir une place de titulaire si pas de blessures, on peut comprendre que le joueur protest....
Vraiment c'était le choix d'Urios le plus discutable et qui m'embêtait le plus depuis qu'il est là et je suis vraiment pas rassuré là....
Je m'étais déjà plaint du rôle que semblant lui avoir donné Urios depuis son arrivé où on le voyait systématiquement sur le banc.

Après si le club ne communique pas sur les raisons qui les ont poussé à pas les garder, je pense que c'est pour pas faire de drama et ne pas compromettre le futur de ces joueurs. Donc c'est plutôt une chance pour les joueurs qu'on connaisse pas les raisons exacts et du coup, ils pourraient quand même faire profil bas dans la presse...
Mais peut être que ces départs sont en effet très mal gérés.
J'aime pas bien... On perd en talent avec ce départ et en crédibilité je trouve.

[ZACH]

C'est bien pour ça que l'expérience de Bayonne qui veut "basquiser" son effectif va être très intéressante à suivre

Qui veut que ses joueurs soient natifs du territoire basque   

[twiX]

Après que le club lui ait rien dit ou autre.. c'est sa version on à pas celle du club.. 

Ca vaut bien la version du forum qui disait qu'il voulait se casser a Bayonne

 

ou celle qui dit que c'est tous des branleurs fêtards

 

Là ça gène moins de ne pas connaitre la version du club