333 réponses à ce sujet

[Bougnat et Breton]

En dehors du problème d'éthique, je ne sais toujours pas si un compteur Linky bourré d'électronique, résistera aussi bien aux coups de foudre que mon vieux compteur bleu.

ça je ne saurai pas te dire je ne suis pas un spécialiste, en revanche ce qui est certain c'est qu'il va largement contribuer à maintenir les recettes de l'état en ce qui concerne le manque à gagner de taxes sur les produits pétroliers quand la voiture électrique sera devenue la norme.

 

En effet aujourd'hui sur toutes les bornes de recharge publiques il est appliqué une taxe d'état qui rend d'ailleurs le coût du "plein" électrique quasiment au même tarif que le plein de carburant.

 

Grave problème pour les finances publiques en ce qui concerne les recharges effectuées au domicile des particuliers qui échappent à cette taxation, augmenter le prix du KW/h c'est impossible ce serait la révolution, par contre le petit Linky va être un remarquable auxiliaire, lui qui sait différencier l'utilisation pour regarder la télé, chauffer son eau avec une bouilloire ou recharger son téléphone portable, ce sera un jeu d'enfant pour lui d'identifier le courant consommé pour la recharge de sa voiture et donc de lui appliquer un tarif ou une taxe dédiée.

 

Et si c'était la vraie raison du forcing fait fait ENEDIS (donc l'état) pour mettre à la casse du matériel en parfait état et le remplacer par le petit mouchard ?

[Good Shvili]

Perso je n'ai plus de nouvelles d'eux depuis l'installation du compteur. Et si c'était la preuve qu'ils savent désormais TOUT sur moi?

[zone et beu]

En dehors du problème d'éthique, je ne sais toujours pas si un compteur Linky bourré d'électronique, résistera aussi bien aux coups de foudre que mon vieux compteur bleu.

Pas faux. La machine à calculer de B Pascal (la pascaline ) est égalemnt moins sensible à la foudre que mon PC 

[Buckaroo]

Je passe juste pour dire que ce sujet est la chose la plus française que j'ai vue depuis longtemps (en bien, j'entends).

 

Pas faux. La machine à calculer de B Pascal (la pascaline ) est égalemnt moins sensible à la foudre que mon PC 

On dit "Pain au Pascal".

[ELSAZOAM]

Ha oui, j'appelle de l'intimidation le fait de recevoir pléthore de courriers de menaces de devoir payer ensuite l'installation du compteur qui est aujourd'hui gratuite, de devoir payer les relevés, de ne plus bénéficier du dépannage gratuit en cas de panne , oui, moi j'appelle ça de la tentative d'intimidation mais il est possible que tu trouves un autre mot.

 

Si tu rajoutes à cela environ une dizaine d'appels qui te serinent la même chanson pour moi la tentative d'intimidation est largement avérée.

intimidation attempt (par exemple)...  

[OliveR]

intimidation attempt (par exemple)...  

Je ne trouve pas la contrepèterie 😇

[Alex chocolatines]

Ha oui, j'appelle de l'intimidation le fait de recevoir pléthore de courriers de menaces de devoir payer ensuite l'installation du compteur qui est aujourd'hui gratuite, de devoir payer les relevés, de ne plus bénéficier du dépannage gratuit en cas de panne , oui, moi j'appelle ça de la tentative d'intimidation mais il est possible que tu trouves un autre mot.

 

Si tu rajoutes à cela environ une dizaine d'appels qui te serinent la même chanson pour moi la tentative d'intimidation est largement avérée.

T'es un électron libre, j'ai l'impression que tu en fais surtout une question de principe, si c'était demandé gentiment, ça passerait peut etre mieux ? Le Breton n'aime pas les injonctions   

Pour ce qui est de la rentabilité de l'opération, je subodore qu'Enedis a une bonne idée de la rentabilité à venir... Déjà l'interaction du bazar permet souvent d'éviter le déplacement d'un technicien pour faire une manip, on peut faire des mises en services, modification de puissance souscrite ou éventuellement bloquage/limite depuis un ordi, moins de déplacement de véhicules, moins de pollution, moins de personnel à moyen terme, donc aussi des flottes de fourgons d'interventions diminuées, donc économie. 

Alors bien sur, je ne dis pas que l'abonné y gagnera, je suis meme convaincu du contraire, mais les boites gèrent leur business (pardon, leurs affaires ) comme ça. Le terme " service public " n'est plus qu'un lointain souvenir que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre ... 

[Bougnat et Breton]

T'es un électron libre, j'ai l'impression que tu en fais surtout une question de principe, si c'était demandé gentiment, ça passerait peut etre mieux ? Le Breton n'aime pas les injonctions 

Pour ce qui est de la rentabilité de l'opération, je subodore qu'Enedis a une bonne idée de la rentabilité à venir... Déjà l'interaction du bazar permet souvent d'éviter le déplacement d'un technicien pour faire une manip, on peut faire des mises en services, modification de puissance souscrite ou éventuellement bloquage/limite depuis un ordi, moins de déplacement de véhicules, moins de pollution, moins de personnel à moyen terme, donc aussi des flottes de fourgons d'interventions diminuées, donc économie. 

Alors bien sur, je ne dis pas que l'abonné y gagnera, je suis meme convaincu du contraire, mais les boites gèrent leur business (pardon, leurs affaires ) comme ça. Le terme " service public " n'est plus qu'un lointain souvenir que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre ... 

Tu considères que dépenser environ 9 milliards pour remplacer des compteurs en parfait état de marche alors que par ailleurs l'entreprise fait grosso modo 55 milliards de déficit est une question de principe ????

 

Tu considères que c'est un acte de bonne gestion de l'entreprise ?

 

Tu ne crois pas que ces 9 milliards auraient été mieux employés sur d'autres axes d'améliorations qui eux revêtaient un caractère d'urgence ?

 

Tu crois que la gestion d'ENEDIS est un modèle d'optimisation ?

 

Tu sais je suppose que la grande majorité des compteurs en fonctionnement permettraient exactement les mêmes optimisations que tu glorifies  s'ils étaient tout simplement .....raccordés hé oui !!

 

Non, ami pain au chocolat n'essaye pas de faire croire que tu ne mesures pas le pouvoir extraordinaire que ces bestioles vont apporter pour une tarification à la demande en fonction de l'utilisation de l'électricité selon qu'elle soit "vertueuse" ou pas  .... non ne me dis pas que tu n'as pas compris ça !!!

[Baba Yaga]

De toute façon, c'est une obligation européenne.

[Buckaroo]

De toute façon, c'est une obligation européenne.

 

Je crois que c'est juste une recommandation européenne, et que plusieurs pays ne l'appliquent pas, ou mal, dont l'Allemagne et le Portugal. C'est en tout cas ce que j'ai trouvé en cherchant rapidement sur Internet (donc je peux me tromper). Dans le cas de l'Allemagne, c'est peut-être dû aussi à l'éparpillement des prestataires dans le pays, quand je crois qu'en France tout est centralisé et passe par l'EDF (Enedis, c'est le nouveau nom de l'EDF, c'est ça ?).

 

Et puis, l'Europe, ce sont avant tous des pays, dont la France, et en aucun cas une entité arbitraire en surplomb.

 

C'est fou - avant de découvrir ce sujet, je ne savais même pas ce qu'était un compteur Linky, mais me voilà qui rentre dans le débat. BB, ton combat est noble, une fois de plus ! Je trouve que toi et George avez tous deux des arguments qui s'entendent.

[Bougnat et Breton]

De toute façon, c'est une obligation européenne.

non, ce n'est pas une obligation ça c'est ce qu'on veut te faire croire pour justifier cette gabegie indécente , plusieurs pays européens ne sont pas dans cette logique et n'ont pas commencé la transition

[Buckaroo]

Merci beaucoup pour ces explications ! J'en étais resté à EDF-GDF...

 

Apparemment, le gouvernement français a déclaré il y a quelques semaines vouloir contrôler 100% de EDF.

[Vynce]

Oh putain c'est pointu. Désolé d'avoir dérangé.

[Bougnat et Breton]

Pour moi, linky est avant tout un enjeu d'anticipation, principalement pour Enedis, dans un monde d'autoconsommation et d'autoproduction, avec donc une production d'énergie très décentralisée, qui plus est intermittente, connaître au mieux les habitudes et volumes de consommation, les pics, c'est avoir une arme pour permettre l'équilibrage du réseau essentiel à notre économie (qui plus est quand on sait que notre principal allié était l'Allemagne et que ces idiots ont choisi de s'affranchir de la seule véritable énergie propre...)

Je ne rentrerai pas dans le reste du débat car oui le projet linky aurait pu et dû être mieux géré.

Le véritable enjeu de Linky est de pouvoir pratiquer une facture du KW différenciée , par exemple une surfacturation si la température ambiante de ton logement dépasse x°, si tu utilises abusivement un climatiseur en été , si tu utilises le courant pour recharger ta bagnole .....etc

 

La quasi totalité des compteurs qui viennent d'être mis à la casse permettaient déjà de faire tout ce que tu évoques .......si toutefois ils avaient été raccordé à un centre de traitement des informations !!!

 

Par contre ils ne permettaient pas de savoir précisément à quoi tu utilises ton courant ce que le Linky permet et donc permettra la facturation différenciée selon l'usage, c'est d'ailleurs ce que l'ancien ministre de l'écologie a reconnu devant la commission parlementaire qui l'interrogeait à ce sujet ......c'est à mon sens le véritable enjeu de ce compteur qui a bien coûté environ 9 milliards pose et achat du matériel confondus.