je sais pas...mais à la limite si le gars est bien pourquoi changer. Perso les changements programmés et systématiques j'ai un peu de mal.
Dans le cas présent c'était peut-être justifié.
A l 'heure de jeu c'est logique , quitte à faire re rentrer certains .....c 'est le tempo qui m 'a gêné , sur la mêlée sous pression défensive dans nos 22 , et le talon sur touche pénalty.....ce n 'était pas dénué de risques surtout avec Venter qui ne joue jamais et manque donc de repères....enfin bref , avec des si et des si....
A l 'extérieur il faut jouer juste avec le soucis du détail , s'appuyer sur une conquête / défense impériales , une conservation / occupation parfaites
Actuellement on est loin de tout ça dans la constance , seulement par séquences avec un paquet d'avants qui montrent aussi quelques limites !
Il faudrait éviter, le scénario catastrophe, du style ne plus être maître de son destin...Après le gâchis de hier soir, une victoire sur le SF est impérative...Franchement, quelle occasion gâchée hier soir!!!!.L'art et la manière de donner la victoire .... 
En principe après cette frustration , les joueurs doivent montrer du caractère et se fixer comme objectif prochain d'aller gagner à J Bouin pour écarter un concurrent direct qui sera sous pression auréolé sans doute d'une victoire contre le SUA sans doute bonifiée !
Match de la plus haute importance pour nous et eux....ce ne seront pas des vacances au club méd!
C'était probablement justifié.
Difficile de prévoir la Bériazina.
Perso , à la seconde dans le contexte du moment du match , à la deuxième j 'aurais arrêté le massacre !