661 réponses à ce sujet

[jm12]

Point positif car il faut bien positiver déjà que j 'ai été contrarié hier soir...faut être con quand même !

 

Habitués , permanents , occasionnels , en tout cas l 'ASM génèrent bcp de passions....c 'est bon ça , non ?             au choix !!!

[Mouss']

Je n'ai pas lu les 35 pages du sujet, mais moi ma réaction au vu du match d'hier soir est la colère....Comment peut-on être aussi mauvais en touche alors qu'ils bossent ça depuis juillet ????? L'ASM est la spécialiste pour relancer les équipes dans le dur.... Je ne vois qu'une solution, supporter un autre club.....

[DOUDOU63]

un défaite ne nous condamnera pas pour les 6...ça sera moins facile mais rien de compromis.

Certes, mais alors il faut impérativement gérer les fins de matchs, lorsque l'issue est incertaine...Problème récurrent chez nous, sans être formidables, à BAYONNE, face à l'UBB et hier soir, combien de points perdus par manque de maîtrise...???? C'est cela qui m'interroge fortement, sans remettre en cause l'investissement des joueurs je le précise..

[Reveur]

Bizarre Match Castres / La Rochelle : Des piliers qui jouent 80mn. Notamment le pilier droit de Castres qui de plus a couru partout. Petite anecdote â ceux pour qui les remplacements sont obligatoires.

[Gourine63]

Je n'ai pas lu les 35 pages du sujet, mais moi ma réaction au vu du match d'hier soir est la colère....Comment peut-on être aussi mauvais en touche alors qu'ils bossent ça depuis juillet ????? L'ASM est la spécialiste pour relancer les équipes dans le dur.... Je ne vois qu'une solution, supporter un autre club.....

Vision biaisée par le fait que justement tu sois supporter asémiste.

Tu crois que Toulon qui paume à domicile contre une équipe qui venait de prendre 70 points dans la gueule, ça n'a pas relancé une équipe dans le dur ?

Tu crois que le LOU qui se fait coiffer d'un point par Pau pratiquement relégable au Matmut ça n'a pas relancé une équipe en difficulté ?

Tu crois que le MHR et Bordeaux qui ratent la victoire à Brive alors que nous mêmes et Toulouse y avons pris 5 points, ça n'a pas relancé une équipe dans le dur ?

J'admets volontiers qu'il y'ait un souci dans la maison jaune, mais heureusement, elle n'a pas le monopole des défaites contre plus mal classé qu'elle.

[Bonobob]

que des points offerts , un festival de conneries et l'arbitre qui penche .

C'est ce que j'ai noté aussi.

On a le match en main à la mi-temps, un arbitrage cohérent dans l'ensemble,

et dès le début de 2ème mi-temps, deux sanctions sur VAHA qui peuvent être sifflées pour le MHR sur chaque ruck également.

Cette évolution de l'arbitrage a remis dans le jeu le MHR. On est rentré dans ce que eux savent le mieux réaliser, coup de tatane et défense.

On a accéléré 3 fois et on les a mis sur le cul.

 

Les conneries nous ont couté des points et la dernière accélération de la ligne de 3/4 aurait du se finir par un essai.

 

Par contre la mêlée... je ne comprends pas le problème. 

[TH69]

Bizarre Match Castres / La Rochelle : Des piliers qui jouent 80mn. Notamment le pilier droit de Castres qui de plus a couru partout. Petite anecdote â ceux pour qui les remplacements sont obligatoires.

exactement...ras le bol de ces changements programmés sans tenir de la forme ou méforme en cours de match.

[calgon34]

Beaucoup parlent de l'essai vendangé en fin de match mais il ne faut pas oublier que l'on fait la même en fin de 1ère mi-temps. Plus l'essai que vous marquez dans la foulée avec une opération portes ouvertes à ne rien comprendre. 

Pour la différence en mêlée, je pense aussi que l'entrée de Willemse nous a plus calé et que l'option remplaçant 6-2 a permis ce redressement.  

Beaucoup parlent de l'essai vendangé en fin de match mais il ne faut pas oublier que l'on fait la même en fin de 1ère mi-temps. Plus l'essai que vous marquez dans la foulée avec une opération portes ouvertes à ne rien comprendre. 

Pour la différence en mêlée, je pense aussi que l'entrée de Willemse nous a plus calé et que l'option remplaçant 6-2 a permis ce redressement.  

En faites après vérification c'est en début de 2nde mi-temps l'essai refusé pour en -avant. Avant la mi-temps on a pas aplati le ballon et il y avait mêlée à 5 introduction MHR. 

[thyrugby]

Beaucoup parlent de l'essai vendangé en fin de match mais il ne faut pas oublier que l'on fait la même en fin de 1ère mi-temps. Plus l'essai que vous marquez dans la foulée avec une opération portes ouvertes à ne rien comprendre. 
Pour la différence en mêlée, je pense aussi que l'entrée de Willemse nous a plus calé et que l'option remplaçant 6-2 a permis ce redressement.  

Pourquoi Azema ne fait pas 6 + 2 également, surtout si c est pour laisser le troisième arrière remplaçant sur le banc ?
Je pensais que la polyvalence de Parra permettrait de plus utiliser cette formule, surtout contre des packs massifs contre lesquels nous sommes habitués à souffrir depuis quelques.......... années malheureusement

.

Envoyé de mon SM-J600FN en utilisant Tapatalk

[xdderf63]

Je vous ai pas tous lu désolé
Je voulais juste souligner l'incompréhension concernant les renvois courts de Lopez jusqu'au dernier quk ne fait pas 10m
On n'en a pas pris 1
Pourquoi pas les renvois classique a la limite des 22m sur un coté ou l'adversaire n'a pas d'angle pour la touche que l'on récupère 4 fois sur 5.

[Le Marseillais]

Je vous ai pas tous lu désolé
Je voulais juste souligner l'incompréhension concernant les renvois courts de Lopez jusqu'au dernier quk ne fait pas 10m
On n'en a pas pris 1
Pourquoi pas les renvois classique a la limite des 22m sur un coté ou l'adversaire n'a pas d'angle pour la touche que l'on récupère 4 fois sur 5.

Parce qu'on avait pas Penaud ?

[xdderf63]

Pourquoi Azema ne fait pas 6 + 2 également, surtout si c est pour laisser le troisième arrière remplaçant sur le banc ?
Je pensais que la polyvalence de Parra permettrait de plus utiliser cette formule, surtout contre des packs massifs contre lesquels nous sommes habitués à souffrir depuis quelques.......... années malheureusement

.

Envoyé de mon SM-J600FN en utilisant Tapatalk

A part Clément Lanen ou un deuxieme ligne de 19 ans, je voie pas qui pouvait permettre de faire un 6+2 avec tout nos blessés en cours

[calgon34]

Pourquoi Azema ne fait pas 6 + 2 également, surtout si c est pour laisser le troisième arrière remplaçant sur le banc ?
Je pensais que la polyvalence de Parra permettrait de plus utiliser cette formule, surtout contre des packs massifs contre lesquels nous sommes habitués à souffrir depuis quelques.......... années malheureusement

.

Envoyé de mon SM-J600FN en utilisant Tapatalk

 

Il vous restait qui en "stock" en 2ème ou 3ème ligne? 

 

Après ça dépend de la polyvalence aussi de vos lignes arrières. Nous beaucoup sont ultra-polyvalent (sans doute trop). 

Bouthier 10 -15

Darmon Lozowski 10-13-15

Tisseron Rattez Ailier - arrière

Reilhac Centre -ailier. 

[xdderf63]

Parce qu'on avait pas Penaud ?

Ce que je veux dire c'est que quitte a ne pas choper le renvoi autant envoyer le ballon dans un coin au 10m adverse et avoir une touche qu'au 40m en face

 
Il vous restait qui en "stock" en 2ème ou 3ème ligne? 
 
Après ça dépend de la polyvalence aussi de vos lignes arrières. Nous beaucoup sont ultra-polyvalent (sans doute trop). 
Bouthier 10 -15
Darmon Lozowski 10-13-15
Tisseron Rattez Ailier - arrière
Reilhac Centre -ailier. 

Tu as raison.
On n'avait personne a part des espoirs

[Silhouette]

Parce qu'on avait pas Penaud ?

Bah justement, on sait qu'on aura pas notre joueur specialiste des "batailles" en l'air, autant faire un renvoi long et au moins gagner le terrain, plutot que d'offrir le ballon a l'adversaire sur ses 40...