J'entends le mot "avantage" en revanche le "over" n'est jamais venu ! Me semble-t-il.
Je viens de regarder, c'est à 68'15-20, l'arbitre annonce avantage EA, puis quand Kolbe tape il dit "avantage... euuuh"" et tout de suite "pa d"'avantage". C'est quand même faiblard comme arbitrage. le pricnipe c'est que tu tapes tu as décidé de taper et de te débarraser de la balle.
Un avantage est complètement à l'appréciation de l'arbitre. En général, il dépend de la faute (si elle entraîne mêlée ou pénalité) et de la zone du terrain. L'arbitre juge ensuite si l'équipe qui joue le ballon en tire un avantage tactique (elle peut jouer comme elle le veut) ou territorial (elle gagne du terrain, parce qu'elle franchit la ligne d'avantage ou par un coup de pied). On prend aussi en compte la possibilité que la faute qui donne l'avantage permette de marquer ou pas.
Sur le cas dont tu parles, il me semble plutôt qu'en réalité, c'est une touche directe, ce qui fait que le ST aurait eu une touche contre eux au niveau où il y a eu en-avant... donc aucun avantage (le ST n'a pas eu de situation de surnombre ou de franchissement et n'a pas gagné de terrain).
Certains arbitres annoncent "avantage terminé" dès qu'un équipe tape au pied, ce qu'il a bien failli faire hier, mais il s'est ravisé à juste titre, pour moi.
L'autre action dont tu parles, il y a effectivement en-avant toulousain, et l'ASM récupère la balle puis se dégage par TNW. Le coup de pied n'est pas extraordinaire, mais pas complètement ridicule non plus (auquel cas il aurait été logique qu'il revienne sur l'en-avant.
Pour un avantage sur en-avant dans ses 22, on considère généralement que si l'on revient à la mêlée, déjà il y a un risque que l'équipe adverse mette la pression sur la mêlée et obtienne une pénalité et en plus, l'équipe qui est dans ses 22m va sans doute se dégager au pied avec une pression forte de l'adversaire.
Ce qui me pose plus problème, c'est un autre en-avant toulousain dans les 22 de l'ASM, où Placines (je crois) vient, après l'en-avant plaquer puis contester le ballon en 4 appuis. C'est pénible que les arbitres reviennent à l'avantage quand une autre faute est commise après un en-avant au lieu de sanctionner la faute en question.
Pas toujours. Ca dépend du vent, de la couleur du maillot, du moment du match, etc, etc..