2336 replies to this topic

[F@b]

Je fais partie des agréablement surpris

[xdderf63]

[kennaugh]

Belleau a toujours été un (très) bon joueur, rien de nouveau sous le soleil 

[Codorplusàvie]

Bon alors soit on est au top.

Mais il me semble que lorsqu'il était évoqué un remplaçant de Lopez, je ne l'ai pas trop vu comme recrue désirée.
J'ai vu des Hastoy, Hervé, Carbonel et même Plisson et autres stars étrangères mais pas Belleau.
C'était la surprise même.
Mais en même temps je n'ai pas tout vu aussi.

C'est comme Pélissier que certains voient n⁰1 au talon chez nous alors que s'il était resté à Bordeaux il aurait été 4ieme après Maynadier, le sud af' dont j'ai perdu le nom et Lamothe qui déboulait...
Comme quoi on a pas tous les mêmes critères et c'est tant mieux.

[Rugby ?]

Bon alors soit on est au top. - 

Mais il me semble que lorsqu'il était évoqué un remplaçant de Lopez, je ne l'ai pas trop vu comme recrue désirée.
J'ai vu des Hastoy, Hervé, Carbonel et même Plisson et autres stars étrangères mais pas Belleau.
C'était la surprise même.
Mais en même temps je n'ai pas tout vu aussi.

C'est comme Pélissier que certains voient n⁰1 au talon chez nous alors que s'il était resté à Bordeaux il aurait été 4ieme après Maynadier, le sud af' dont j'ai perdu le nom et Lamothe qui déboulait...
Comme quoi on a pas tous les mêmes critères et c'est tant mieux.

Voilà, c'est ça: on débat, on discute on débat encore

Puis le modo, fait appel au 49 - 3.

[guinness]

Elle coûte cher. Plisson s'approche pour la prendre et Beleau lui reprend le ballon.
Derrière moi en tribune certains de ses coéquipiers étaient septiques sur la longueur et sur le moment n'ont pas compris.
Dommage car hormis son 3 contre 1 gâché sur une feinte de passe il avait vraiment réussi un gros match.

[Milian]

Perso, j'ai tjrs argumenté pour dire que je pensais que Belleau était un très bon choix pour le club.

Apres, j'en attends encore un peu plus de lui dans l'animation.

[bailly63]

Il est bon mais on sent qu'en terme de longueur de jeu au pied, de capacité à animer et à faire la différence il est quand même un ton en dessous des très bons du championnat.

[tix]

Il est bon mais on sent qu'en terme de longueur de jeu au pied, de capacité à animer et à faire la différence il est quand même un ton en dessous des très bons du championnat.

Belleau et Plisson ont a eux deux toutes qualités du parfait ouvreur. On a au moins cette chance la.
Plisson a la longueur au pied quand Belleau est un défenseur de grande qualité.
Lun attaque la ligne quand lautre anime bcp plus.
Bref, avec Simone au centre pour trier les ballons ont peu dire que le staff a fait un beau recrutement et les joueurs jouent le jeu.

[RCV06]

Belleau et Plisson ont a eux deux toutes qualités du parfait ouvreur. On a au moins cette chance la.
Plisson a la longueur au pied quand Belleau est un défenseur de grande qualité.
Lun attaque la ligne quand lautre anime bcp plus.
Bref, avec Simone au centre pour trier les ballons ont peu dire que le staff a fait un beau recrutement et les joueurs jouent le jeu.

Et Delguy pour électriser tout ça

[exilé-sud-ouest]

Et Delguy pour électriser tout ça

On sous-estime trop le lobby de la confrérie des ailiers (retraités pour certains)!!!

[Schell]

Belleau et Plisson ont a eux deux toutes qualités du parfait ouvreur. On a au moins cette chance la.
Plisson a la longueur au pied quand Belleau est un défenseur de grande qualité.
Lun attaque la ligne quand lautre anime bcp plus.
Bref, avec Simone au centre pour trier les ballons ont peu dire que le staff a fait un beau recrutement et les joueurs jouent le jeu.

 

On passe d'un extrême à l'autre.

 

Que Plisson et Belleau soient des très bons choix au vu des circonstances (départ non prévu de Lopez), c'est clair.

 

Après, c'est pas non plus des "top ouvreurs", pour ma part, je dirais plutôt des bons joueurs.

 

Il suffit de comparer avec leur adversaire de samedi. Il n'y a certes qu'un seul Jalibert, mais de mon point de vue y avait 2-3 classes d'écart entre eux en terme d'animation, de vision, de gestion du jeu et de jeu au pied.

 

Pour cette année, ça sera très bien.

Pour les années à venir, il faudra se poser la question du titulaire en 10, vues les ambitions affichées du club.

[Rugby ?]

 

On passe d'un extrême à l'autre.

 

Que Plisson et Belleau soient des très bons choix au vu des circonstances (départ non prévu de Lopez), c'est clair.

 

Après, c'est pas non plus des "top ouvreurs", pour ma part, je dirais plutôt des bons joueurs.

 

Il suffit de comparer avec leur adversaire de samedi. Il n'y a certes qu'un seul Jalibert, mais de mon point de vue y avait 2-3 classes d'écart entre eux en terme d'animation, de vision, de gestion du jeu et de jeu au pied.

 

Pour cette année, ça sera très bien.

Pour les années à venir, il faudra se poser la question du titulaire en 10, vues les ambitions affichées du club.

????

Ou alors on débauche Jalibert !

[Bad Zé]

clairement, c'est l'embellie Belleau 

Belleau Ciaa, Ciaa, Ciaa!!

[George Abitbol]

Il suffit de comparer avec leur adversaire de samedi. Il n'y a certes qu'un seul Jalibert, mais de mon point de vue y avait 2-3 classes d'écart entre eux en terme d'animation, de vision, de gestion du jeu et de jeu au pied.

 

Pour cette année, ça sera très bien.

Pour les années à venir, il faudra se poser la question du titulaire en 10, vues les ambitions affichées du club.

 

Comme tu le dis un Jalibert, il n'y en a qu'un, et l'UBB va vouloir le garder, et les autres clubs se l'arracher. Pareil pour Ramos, Carbonnel ou N'Tamack. En plus les recruter fait perdre le bonus EDF pendant un an, donc c'est compliqué de lutter contre un club qui veut les garder.
 

 

Ou alors on mise sur un top mondial étranger avec les risques que ça comporte. Je préfère largement Plisson Belleau que des épisodes type Sexton, Pollard, ou le McAlister période RCT/ASM.