26142 réponses à ce sujet

[Jean Paul Belmondo]

Japaridze a signé pour 3 saisons à Montpellier.

 

Ca se dépeuple en Coujouxie...

 

Oui mais Hireche rempile d'un an   

[grospaquet33]

Un peu trop facile la première phrase...

La suite me fait penser à celui d'un historien qui analyse les faits avec le recul du temps : "je vous l'avez bien dit, tout cela était prévisible !".

C'est vraiment trop facile...

Sans presager de l'avenir, le passif etait deja eloquent, non? En plus, il etait sous les projecteurs des faits divers depuis plusieurs mois. a force de faire passer ces conneries pour des erreurs de gamins, on oublie trop vite que c'est au final un delinquant. je ne connais pas son environement, ses frequentations, mais je doute qu'elles soient toutes frequentables.

Pour moi, l'asm a pris un gros risque en l'embauchant, meme s' il fallait peut etre rassurer les supporters à ce moment là.

[Binche63]

Un pilier Jiff, de surcroit plutot bon en melee et dans le jeu, on en trouve pas partout. Pour 300k de salaire en plus!
 
Sur le papier le risque juridique etait faible, on ne pouvait pas savoir qu'il battait sa femme.
 
Bref on manque de bol pour le coup, par contre visiblement on a fait les cons sur laclayat et la on le paie.

Sur le papier il venait de prendre 18 mois avec sursis pour des bracages avec violence et il attendait son 2 eme procès pour violence volontaire dont le délibéré du jugement sera rendu le 30 juin prochain.

Ça fessait quand même bcp de Warning.
Si le MHR lui a proposé beaucoup mois que les 300 K c est bien qu il y avait des raisons.

[JujuHunt]

cest un de mes voisins dans mon immeuble, et je lai croisé dans lescalier car lascenseur est encore en panne !
Vu son nombre de valises, son gabarit lui a été utile

Il n'a pas mis sa destination par contre. Tu as une idée?

[steph]

Un peu trop facile la première phrase...
La suite me fait penser à celui d'un historien qui analyse les faits avec le recul du temps : "je vous l'avez bien dit, tout cela était prévisible !".
C'est vraiment trop facile...

Oui, c'est vrai, comme c'est vraiment trop facile, il vaut mieux chercher à faire plus compliqué. J'adore cette phrase, ça permet de toujours sortir celle, encore plus bateau, "on a pas de bol, ça tombe toujours sur nous". La faute à pas de chance qui permet de ne pas chercher à corriger les erreurs.
J'espère juste qu'après cet épisode, qui vient après celui avec Guildford, le club arrêtera de se pencher sur des profils sulfureux.

[el landeno]

 

oui je viens aussi de lire ça , c'est un peu ambiguë la réponse de JM Guillon : 

" la situation va évoluer . Elle peut évoluer mais le positionnement actuel du 

club est clair et net "

il semblerait apparemment qu'il n'y à rien de totalement définitif , mais 

c'est mal barré 

esperons qu'Haouas ne soit pas un cousin m^me très éloigné des Lopez  

[steph]

Sans presager de l'avenir, le passif etait deja eloquent, non? En plus, il etait sous les projecteurs des faits divers depuis plusieurs mois. a force de faire passer ces conneries pour des erreurs de gamins, on oublie trop vite que c'est au final un delinquant. je ne connais pas son environement, ses frequentations, mais je doute qu'elles soient toutes frequentables.
Pour moi, l'asm a pris un gros risque en l'embauchant, meme s' il fallait peut etre rassurer les supporters à ce moment là.

Et à peine de retour titulaire en EDF, il reprend un rouge direct. Seul international français avoir été expulsé définitivement 2 fois... mais, c'est aussi trop facile d'en tirer des conclusions.

[Buckaroo]

Si on reprend les discussions relatives à son transfert et précédant cette dernière affaire, nous étions quand même assez nombreux sur le forum à s'interroger sur la pertinence d'une telle venue. Passons sur la "dangerosité" supposée de l'individu, et si on avait pu ou non prévoir qu'il récidiverait, ce n'est pas mon propos. Le fait est que nous savions qu'il était en attente de procès, lequel procès a eu lieu il y a quelques semaines seulement, et dont le verdict final sera rendu à la fin du mois, je crois. Cela faisait quand même un pari extrêmement risqué, le risque étant de devoir chercher un autre pilier droit à la fin de la saison, une fois le marché à sec, soit exactement ce qui nous arrive maintenant, à quelques semaines près.

Étions-nous vraiment obligés d'aller se fourrer là-dedans ? Vu l'état actuel du club, étions-nous en mesure de tenter un tel pari ? Le joueur en valait-il à ce point la peine ? Personnellement, je répondrais trois fois non.

[l'exil]

Oui, c'est vrai, comme c'est vraiment trop facile, il vaut mieux chercher à faire plus compliqué. J'adore cette phrase, ça permet de toujours sortir celle, encore plus bateau, "on a pas de bol, ça tombe toujours sur nous". La faute à pas de chance qui permet de ne pas chercher à corriger les erreurs.
J'espère juste qu'après cet épisode, qui vient après celui avec Guildford, le club arrêtera de se pencher sur des profils sulfureux.

 

Lauaki était aussi un pari et il a plutôt pas trop mal marché (pas très longtemps certes)

[Un jaune dans un ballon]

Surtout..

Qui d'autres à part Bamba dont beaucoup ici ne sont pas fan non plus pouvions nous aller chercher ??
 

En sachant que Laclayat c'était mort aussi !

[Ptolémée]

Si on reprend les discussions relatives à son transfert et précédant cette dernière affaire, nous étions quand même assez nombreux sur le forum à s'interroger sur la pertinence d'une telle venue. Passons sur la "dangerosité" supposée de l'individu, et si on avait pu ou non prévoir qu'il récidiverait, ce n'est pas mon propos. Le fait est que nous savions qu'il était en attente de procès, lequel procès a eu lieu il y a quelques semaines seulement, et dont le verdict final sera rendu à la fin du mois, je crois. Cela faisait quand même un pari extrêmement risqué, le risque étant de devoir chercher un autre pilier droit à la fin de la saison, une fois le marché à sec, soit exactement ce qui nous arrive maintenant, à quelques semaines près.

Étions-nous vraiment obligés d'aller se fourrer là-dedans ? Vu l'état actuel du club, étions-nous en mesure de tenter un tel pari ? Le joueur en valait-il à ce point la peine ? Personnellement, je répondrais trois fois non.

 

+1 j'ajouterais l'imprévisibilité 

[steph]

 
Lauaki était aussi un pari et il a plutôt pas trop mal marché (pas très longtemps certes)

Entre un pari sportif et un pari "reinsertion social" via le sport, je fais une différence. Lauaki était dans la première catégorie.

Surtout..
Qui d'autres à part Bamba dont beaucoup ici ne sont pas fan non plus pouvions nous aller chercher ??
 
En sachant que Laclayat c'était mort aussi !

Il n'y aurait donc que 3 piliers droits dans le monde du rugby ? Sachant que nous avons, en plus, payé 200k pour racheter le contrat.

[Ptolémée]

 

Lauaki était aussi un pari et il a plutôt pas trop mal marché (pas très longtemps certes)

 

un joueur que j'ai beaucoup aimé , bien en avance sur son temps ..

et il jouait debout ! sa chistera après deux ou trois contacts explosifs était un vrai régal ..

[Un jaune dans un ballon]

Entre un pari sportif et un pari "reinsertion social" via le sport, je fais une différence. Lauaki était dans la première catégorie.

Il n'y aurait donc que 3 piliers droits dans le monde du rugby ? Sachant que nous avons, en plus, payé 200k pour racheter le contrat.

Donc qui ? En Jiff et à niveau comparable ?

[Lima]

Je pense qu'on est sérieusement coincé contractuellement, et qu'en plus de la rareté des profils à ce moment de la saison (Japaridze va filer à Montpellier), nous n'avons aucune visibilité sur ce que le contrat d'Haouas va devenir, et donc aucune latitude financière.

 

Bref, la saison prochaine n'a pas encore commencé qu'elle démarre déjà mal, a minima au poste de pilier.

 

Après petite revue d'effectif derrière, je vois pas comment on va tenir la saison avec Hériteau/Moala/Simone comme spécialistes au centre, Raka/Delguy/O'Connor(?) aux ailes et Newsome/Jurand à l'arrière.