21128 réponses à ce sujet

[anje]

Nels avait très bien parlé après Toulon. Notamment sur le fond de jeu.
Avant Toulon j'avais dit qu'en plus de sa diète médiatique Urios changeait des choses en faisant plus tourné en arrêtant le 100% puissance, que peut-être qu'une fois de plus il tâtonnait...
Je pense que sur ce coup là, il y a de bonnes choses Ratuva offensivement est très intéressant en seconde ligne. (Je continue de le trouver par contre sur courant alternatif. Dans le match il y a énormément de moments où tu le vois marcher pour suivre le ballon ou être lent à la réaction)
Aujourd'hui, il n'y a que moi qui nous trouve sur courant alternatif ? J'ai l'impression que ça aurait pu nous coûter cher.

Par contre voir l'équipe jouer autant après contact enfin jouer moins à plat (même si par moment on a revu le défaut poindre), ben y a pas de secret, on se fait plaisir. Et tampis pour les erreurs. Le jeu appelle l'erreur. Et je préfère largement ça à moins d'erreur parce que moins de jeu.

Par contre il va falloir continuer ainsi et croiser les doigts qu'à certains postes, on ait pas de blessure (en 10 forcément et aussi en 8 où pour moi Muarua est vraiment en dessous du niveau).

Autre chose, bien et nouvelle, la rentrée de Zamora assez tôt. Jauneau fait 60 grosses première minutes et Zamora est bon derrière.

[Alex chocolatines]

Bon, on ferme ou on change le nom du topic ? 

[PataClum63]

Bon, on ferme ou on change le nom du topic ? 

 

Pourquoi ? Il a démissionné le marchand de vinaigre ?

[Bruj63]

C'est sûr quil y en a certains qui doivent avaler leur sifflet actuellement !!

[PataClum63]

C'est sûr quil y en a certains qui doivent avaler leur sifflet actuellement !!

 

Qui ?

Perso il est toujours autour du cou, là je suis entrain de reprendre la 5eme de Beethoven au sifflet 

[nelsTDM63]

C'est sûr quil y en a certains qui doivent avaler leur sifflet actuellement !!

 

Pas forcément. Ces deux (très) bons matchs de suite n'annulent pas immédiatement les 40 derniers mois. 

 

Perso je suis anti-Urios de la première heure, mais :

- Ca m'empêche pas d'avoir pris du plaisir à voir cette ASM jouer complètement différemment sur les deux derniers matchs.

- Ca ne n'empêche pas de reconnaitre que Plummer a extrêmement vite levé les doutes légitimes qu'il pouvait y avoir avant sa venue en étant probablement l'un des 3 meilleurs ouvreurs du Top 14 et en ayant transfiguré notre jeu.

- Ca ne m'empêche pas d'être agréablement surpris par des mecs sur qui je misais très peu comme Ratuva ou Zamora.

- Ca ne m'empêche pas d'être très agréablement surpris par le nombre de jeunes lancés cette saison en espérant que ca continue et que certains confirment.

- Et surtout ca ne m'empêche pas d'espérer qu'on va continuer comme ça jusqu'en mai pour aller chercher un barrage à domicile alors que mon prono de début de saison était qu'on serait en dehors des 6. Quand c'est pour le bien du club, va m'enchante même d'avoir eu tort ! 

 

Maintenant une fois qu'on a dit ça, est-ce que ces deux derniers matchs annulent, pardonnent ou contredisent forcement : 

- Certaines déclarations ou comportements irrespectueux envers le club et son Histoire

- Certains choix sponsorisés copinage ou couilles plutôt que sportif 

- Certaines possibles erreurs dépréciations sur les jeunes avant cette saison (ce que disait d'ailleurs très bien Lee dans le Midol) 

- Le fait d'avoir attendu 3 ans pour proposer autre chose que des chandelles et des mauls 

- Le non respect de la Coupe d'Europe cette saison eu égard là encore à l'Histoire de l'ASM 

- La gestion de certains postes dans le recrutement comme le 10 cette saison (Plummer disponible 80min sans jamais faiblir chaque semaine, ca relève du miracle) 

- Le fait qu'aucun coach n'a eu autant de crédit, de temps et de pouvoirs avant lui au club et que certains ont sauté ou été encore plus durement critiqué pour beaucoup moins

 

Urios c'est un tout. Son aventure à l'ASM c'est un tout. Ceux qui le soutiennent et qui sont décrits comme "pro-Urios" peuvent minimiser ou relativiser certains points mais les nier serait de la mauvaise foi, et ceux, dont je fais partie, plutôt "anti", ne peuvent pas nier non plus l'embellie et le réussite/progression depuis quelques malgré ces points négatifs qui sont peut-être surévalués/interprétés dans certains cas. 

[RCV06]

Je suis pas un anti Urios, je prends le bon et laisse le reste, mais faut quand même reconnaitre que c'est reposant quand il fait sa gréve de la communication   

[Ulysse63]

Je suis pas un anti Urios, je prends le bon et laisse le reste, mais faut quand même reconnaitre que c'est reposant quand il fait sa gréve de la communication   

D'ici qu'il parte à cause des bons résultats.

Envoyé de mon 2506BPN68G en utilisant Tapatalk

[xdderf63]

Je suis pas un anti Urios, je prends le bon et laisse le reste, mais faut quand même reconnaitre que c'est reposant quand il fait sa gréve de la communication   

Lairle et Charrier sont très bons dans la comm. Avant match et en conf de presse. Et nous donne pas mal de données techniques
(Exemple : avant on ne travaillait que l'attaque lors des entrainements à hautes intensités maintenant on laisse jouer pour que l'attaque s'organise en défense sur les pertes de balles comme en match)

Perso ça me change de "ce match c'est un test de caractère" "on vera si on a la bonne mentalité" ou "on attaque le bloc des 3U"
Comme tu dis ça repose...
Urios est trop dans l'épreuve de force en conf.

J'aimerais bien qu'ils continuent tous comme ça ne serais-ce que par superstition
Et puis ça donnera de la fraîcheur à notre manager pour faire les bons choix car on va tout droit vers les phases finales

[Bix]

Pour l'instant, elle fonctionne bien cette cure médiatique d'un mois.

[Flub63]

 
Pas forcément. Ces deux (très) bons matchs de suite n'annulent pas immédiatement les 40 derniers mois. 
 
Perso je suis anti-Urios de la première heure, mais :
- Ca m'empêche pas d'avoir pris du plaisir à voir cette ASM jouer complètement différemment sur les deux derniers matchs.
- Ca ne n'empêche pas de reconnaitre que Plummer a extrêmement vite levé les doutes légitimes qu'il pouvait y avoir avant sa venue en étant probablement l'un des 3 meilleurs ouvreurs du Top 14 et en ayant transfiguré notre jeu.
- Ca ne m'empêche pas d'être agréablement surpris par des mecs sur qui je misais très peu comme Ratuva ou Zamora.
- Ca ne m'empêche pas d'être très agréablement surpris par le nombre de jeunes lancés cette saison en espérant que ca continue et que certains confirment.
- Et surtout ca ne m'empêche pas d'espérer qu'on va continuer comme ça jusqu'en mai pour aller chercher un barrage à domicile alors que mon prono de début de saison était qu'on serait en dehors des 6. Quand c'est pour le bien du club, va m'enchante même d'avoir eu tort ! 
 
Maintenant une fois qu'on a dit ça, est-ce que ces deux derniers matchs annulent, pardonnent ou contredisent forcement : 
- Certaines déclarations ou comportements irrespectueux envers le club et son Histoire
- Certains choix sponsorisés copinage ou couilles plutôt que sportif 
- Certaines possibles erreurs dépréciations sur les jeunes avant cette saison (ce que disait d'ailleurs très bien Lee dans le Midol) 
- Le fait d'avoir attendu 3 ans pour proposer autre chose que des chandelles et des mauls 
- Le non respect de la Coupe d'Europe cette saison eu égard là encore à l'Histoire de l'ASM 
- La gestion de certains postes dans le recrutement comme le 10 cette saison (Plummer disponible 80min sans jamais faiblir chaque semaine, ca relève du miracle) 
- Le fait qu'aucun coach n'a eu autant de crédit, de temps et de pouvoirs avant lui au club et que certains ont sauté ou été encore plus durement critiqué pour beaucoup moins
 
Urios c'est un tout. Son aventure à l'ASM c'est un tout. Ceux qui le soutiennent et qui sont décrits comme "pro-Urios" peuvent minimiser ou relativiser certains points mais les nier serait de la mauvaise foi, et ceux, dont je fais partie, plutôt "anti", ne peuvent pas nier non plus l'embellie et le réussite/progression depuis quelques malgré ces points négatifs qui sont peut-être surévalués/interprétés dans certains cas. 

Je pense surtout quil y a un gros mélange entre sa qualité de coach et sa personnalité.

Après pour le reste cest juste une vision un peu biaisé voir bonifié sur certains aspects du passé.

Pour tous les arguments négatifs, on peut trouver des personnes qui ont fait bien pire ou mieux en faisant la même chose quUrios dans le club.

Perso Urios ou un autre je men fiche. Je suis fan de lASM pas du coach

[Milian]

A mon avis, tant qu'on gagne il va prolonger sa cure, de peur de porter malheur.

[steph]

Pour l'instant, elle fonctionne bien cette cure médiatique d'un mois.

La meilleure décision qui ait été prise au sein du club depuis au moins, pfff... 3 ans ?
On a l'impression d'avoir ouvert les fenêtres et fait rentrer un grand bol d'air frais.

[twiX]

La meilleure décision qui ait été prise au sein du club depuis au moins, pfff... 3 ans ?
On a l'impression d'avoir ouvert les fenêtres et fait rentrer un grand bol d'air frais.

il a eu l'intelligence de le faire, ça devait pas être simple vu son tempérament 

[DOUDOU63]

De toute façon, URIOS où pas URIOS, sur le terrain le jeu appartient aux joueurs....En regard de l'essai de JAUNEAU hier , je suis bien certain que les joueurs n'ont pas demandé à URIOS sur le bord de la touche, Chef, nous avons le droit de marquer en faisant des passes  sur 80 mètres ???? Pour être être sérieux, que les joueurs prennent du plaisir et continuent sur la même voie....Enfin, un jeu efficace et séduisant....!!!!